Gli ammazza giganti non esistono in hifi, ma … esistono i giganti dai piedi d’argilla.

[fabbe]

Più che ammazza giganti, parlando di elettroniche, penso che la differenza lo faccia l'orecchio e la capacità progettuale del progettista. Tanto i componenti interni sono al 70-80% tutti uguali. Non necessariamente bisogna spendere una fortuna per creare componenti eccellenti. Il resto è solamente brand e marketing.

[appecundria]

gigante s. m. e agg. [dal lat. gigas -antis, gr. γίγας -αντος]. – 1. s. m. nel linguaggio tribale audiofilo, si dice di apparecchio che, nel tempo, dimostra di elevarsi rispetto alla massa per qualità, completezza e resa. Esempi: Klipsch Klipschorn, McIntosh MC 275, Thiel CS3.7, JBL Everest DD67000, Audio Note Japan Ongaku, Audio Research SP10/SP-10PS, Bowers & Wilkins Nautilus, Burmester 808 Mk 5, Krell KSA50, Linn LP12, Sonus Faber Extrema, Mark Levinson No XX.
 

ammazzagigante s. m. e agg. [dal lat. gigas -antis, gr. γίγας -αντος]. – 1. s. m. nel linguaggio tribale audiofilo, si dice di apparecchio che dimostra di competere per una o più qualità contro uno o più giganti. La legge comune degli affari esclude la possibilità di avere un gigante al prezzo di un ammazzagiganti, ciò per un motivo oggettivo ed uno soggettivo: 1 oggettivo, molti tra i costi che concorrono a formare il prezzo di un gigante sono incomprimibili e alcuni perfino immateriali. 2 soggettivo, l'azienda che riuscisse a produrre un gigante al 25% del prezzo (ipotesi remota ma non impossibile) fallirebbe perché il mercato non è in grado di assorbire un altissimo numero di giganti a prescindere dal loro costo. Tale azienda, più avvedutamente, proporrà il suo prodotto al 75% del costo del gigante di riferimento.
 

Ne consegue che non si può avere la Klipschorn a 1.500 euro ma si può avere la Transpuls 1500 che potrebbe competere per una o più qualità contro la Klipschorn. Se tali qualità sono - guarda caso - quelle per me soggettivamente più importanti ecco che per me quello è un ammazzagiganti. Ed è vero, sia pure soggettivamente parlando.

[Membro_0006]

4 minuti fa, appecundria ha scritto:

l'azienda che riuscisse a produrre un gigante al 25% del prezzo (ipotesi remota ma non impossibile) fallirebbe perché il mercato non è in grado di assorbire un altissimo numero di giganti a prescindere dal loro costo.

affermazione perlomeno azzardata......

[iBan69]

@appecundria interessante analisi, e meritato Melius per l’impegno profuso, nel scrivere qualcosa di intelligente su cui riflettere ...

 

 

[flamenko]

@iBan69 ma amico mio cosa vuoi ci sia di nuovo da dire sull’acqua calda il cui grado percepito e’ palesemente soggettivo? È già tanto che non si è scatenata la lotta di classe di marxiana memoria sull’argomento....puoi essere contento 😜

[Mighty Quinn]

1 ora fa, maxpalat ha scritto:

videntemente non avevo capito il vero significato di questa parola

Avevi capito perfettamente 

Quella è l'accezione audiofila del termine 

E proprio per questo che dal punto di vista delle prestazioni, bastano gli emotiva rotel senza nemmeno scomodare benchmark ecc... per fare un gigante 

Il resto è blasone marketing tale quale a un fifty fathoms qualsiasi

[appecundria]

12 minuti fa, rob1111 ha scritto:

affermazione perlomeno azzardata

è l'abc del product marketing, ma capisco che ormai tra virologi, allenatori della nazionale, chef e ingegneri di funivie ogni italiano ha almeno 287 competenze professionali.

[appecundria]

3 minuti fa, flamenko ha scritto:

il cui grado percepito e’ palesemente soggettivo?

però non tutto è soggettivo e anche nella soggettività c'è un canone come brillantemente spiegato nella trilogia di @bombolink. Dovremmo accettare solo opinioni di membri che l'hanno letta, compresa e interiorizzata. 

"Gli ha spaccato le ossa" + "Le ha date di santa ragione" + "L'ha umiliato" = zero.

[flamenko]

@appecundria hai ragione faccio ammenda e provvedo😉

[iBan69]

12 minuti fa, appecundria ha scritto:

Gli ha spaccato le ossa" + "Le ha date di santa ragione" + "L'ha umiliato" = zero.

Se questo è il nuovo livello di comunicazione dell’audiofilo ... chissà i concetti elaborati di che profondità sono. 🤦🏻‍♂️

[meridian]

2 ore fa, jammo ha scritto:

a questo punto mi chiedo però quanto possa essere soggettivo pure definire "gigante" qualcosa che a me piace e che ad altri lascia indifferenti e viceversa

Ciao, per mio modo di pensare, e per le esperienze di ascolti fatti, un gigante, in qualsiasi sistema o situazione lo metti, a parte le complete disfatte tecniche con accoppiamenti impossibili, fa la sua buona parte senza rimpiangere altro di troppo più performante, e dà un contributo valido e corretto, che poi soggettivamente non entusiasmi ci può stare, che non abbia i fondamentali o che sia il collo di bottiglia, mai . . . 

Come sempre, bisognerebbe avere una statistica significativa, se uno dice che il tale oggetto non suona, vale uno ma non fa statistica e quindi ha un valore strettamente personale, se un sistema è ascoltato da 20 persone, già i commenti cominciano a distribuirsi in una guassiana che può dare qualche indicazione attendibile, quantomeno più ponderata , numericamente e oggettivamente parlando . . . 

saluti , Dario 

[Membro_0006]

40 minuti fa, appecundria ha scritto:

è l'abc del product marketing, ma capisco che ormai tra virologi, allenatori della nazionale, chef e ingegneri di funivie ogni italiano ha almeno 287 competenze professionali.

ho solo detto in maniera estremamente educata che hai detto una cavolata..... su una materia che ben conosco.  non mi permetto invece di giudicare il tuo pensiero su virus.... calcio..... cucina e funivie 

😋

[appecundria]

6 minuti fa, rob1111 ha scritto:

hai detto una cavolata..... su una materia che ben conosco

se ti aspetti di scatenare un flame a chi ce l'ha più lungo, con me arrivi con una quarantina d'anni di ritardo.

[jakob1965]

@rob1111 riesci ad argomentare? Se vuoi puoi

[Mister66]

11 ore fa, maxnalesso ha scritto:

verità:  spesso ci si infila nel "MyFi" a caccia di un proprio ideale di suono,  senza alcuna relazione con l'ascolto dal vivo.

A me non è mai interessato cercare di replicare un ascolto dal vivo, tra l’altro missione non facile e sotto certi aspetti impossibile… ho sempre messo a punto i miei impianti per la mia soddisfazione personale ad ogni ascolto.. non sarà audiofilo.. ma chi se ne frega!😁