MSB Dac. Tutto quello che avreste voluto sapere, ma non avete mai osato chiedere.

[Max440]

15 ore fa, Franzbossio ha scritto:

Gli MSB per conto mio hanno un suono ammaliante, suadente, forse un po ruffiano, ma a me piacciono come quasi tutta la linea di convertitori R2R con queste caratteristiche.

 Ed anche questa è una verità pressochè incontrovertibile 

[Max440]

2 ore fa, Oscar ha scritto:

Ha descritto molto bene il suono degli MSB, non è andato nello specifico, ma la loro impronta musicale l'ha descritta perfettamente.

 Esatto!

Ed è una impronta che piace a molti, come a molti piace la "naturalezza" di molti R2R (Metrum, Sonnet, Holo, etc..) e disdegnano il suono perfetto di altri brand, che pure hanno i loro estimatori (RME su tutti).

Io, ovviamente, sono tra  quelli: ho un Metrum e non mi piacciono per esempio i DCS, che costino 10k o 250k poco importa ...

[Max440]

26 minuti fa, Franzbossio ha scritto:

Le caratteristiche di un apparecchiatura andrebbero assecondate con il resto dell'impianto.

Se possiedo una vecchia sonus faber non gli metto un MSB, ma gli metto DCS e la ravvivo.

Se possiedo una Triangle gli metto un MSB e la rendo meno fredda.

 90 minuti di applausi !!!

[Oscar]

Ci sono R2R e R2R... DCS e MSB. Due facce della stessa medaglia.

Dipende sempre come viene implementato tutto il circuito, dall'inizio alla fine. Non è la tipologia di dac(chip conversione o chi per lui) che fa il suono, ma tutto l'insieme.

Personalmente mi piace altro, che non è ne DCS ne MSB, ma si parla sempre di gusti.

[giaietto]

36 minuti fa, Franzbossio ha scritto:

DCS per me offre prodotti sonicamente agli antipodi, suono molto preciso lucido e trasparentissimo.

Un utente qui lo ha definito anche come suono gelido ma probabilmente lo avrà sentito su un impianto piuttosto radiografante.

Le caratteristiche di un apparecchiatura andrebbero assecondate con il resto dell'impianto.

Se possiedo una vecchia sonus faber non gli metto un MSB, ma gli metto DCS e la ravvivo.

Se possiedo una Triangle gli metto un MSB e la rendo meno fredda.

Concordo. Starei attento a certi abbinamenti. Ma come ho già scritto sopra i primi MSB li trovavo più analitici rispetto agli attuali 

[Dufay]

1 ora fa, giaietto ha scritto:

Concordo. Starei attento a certi abbinamenti. Ma come ho già scritto sopra i primi MSB li trovavo più analitici rispetto agli attuali 

 

Sia il Platinum in tre telai di un dieci anni fa che il più recente Analog  non mi sembravano affatto sul versante analitico come del resto il recentissimo quasi topo di gamma che ho sentito.

Ma poi i DAC non erano tutti uguali?

Mettiamoci d'accordo 

[max]

49 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ma poi i DAC non erano tutti uguali?

non  possono esserlo .....altro discorso che oggi in ambito digitale si possa ottenere  un buon ascolto con spese frazionali rispetto a qualche anno fa 

[Membro_0027]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Ma poi i DAC non erano tutti uguali?

 

Che fai, se non vengono li chiami tu?

 

[Dufay]

1 ora fa, max ha scritto:

non  possono esserlo .....altro discorso che oggi in ambito digitale si possa ottenere  un buon ascolto con spese frazionali rispetto a qualche anno fa 

No no sono tutti uguali altro che .

O meglio sarebbero tutti uguali se i furbacchioni non li facessero diversi 

[Franzbossio]

4 ore fa, giaietto ha scritto:

Concordo. Starei attento a certi abbinamenti. Ma come ho già scritto sopra i primi MSB li trovavo più analitici rispetto agli attuali 

Secondo quanto emerso dai ns confronti direi che in questo caso avviene il contrario.

A partire dal modello Analog, Platinum, Diamonds per arrivare almeno al Select, mi è sembrato che c'è stata una tendenza ad assottigliare la caratteristica a me nota verso sonorità meno ruffiane. (a me piace il suono ruffiano)

Rispetto pienamente il tuo giudizio, ma gli ultimi modelli si trovano a metà strada tra il suono di un DCS e il suono di un Analog.

Senza sconfinare nelle esagerazioni trovo piu analitico un Select dac che un Analog.

[scroodge]

2 minuti fa, Franzbossio ha scritto:

trovo piu analitico...

Perdona, ma... che significato dai tu a questo termine?

Analitico nel senso di dettagliato?

Trasparente?

Risoluzione sui segnali a basso contenuto energetico?

 

 

[yonnas80]

@Franzbossio confermo.

ascolto con il DAC V Diamond da anni e la cifra sonora corrisponde perfettamente a quanto da te sottolineato.

[giaietto]

4 ore fa, Dufay ha scritto:

Ma poi i DAC non erano tutti uguali?

Con gli anni sarò diventato sordo 🤣

[Franzbossio]

47 minuti fa, scroodge ha scritto:

Perdona, ma... che significato dai tu a questo termine?

Analitico nel senso di dettagliato?

Trasparente?

Risoluzione sui segnali a basso contenuto energetico?

Si, nel senso di grande dettaglio che riporta alla luce tutti gli elementi sonori in modo quasi chirurgico.

[newton]

@Franzbossio @Oscar restando su dac R2R di un certo livello come ovviamente Dcs...come e dove porreste Totaldac e Aqua in riferimento a MSB? Se li avete ascoltati ovviamente

[giaietto]

6 minuti fa, newton ha scritto:

restando su dac R2R di un certo livello come ovviamente Dcs...come e dove porreste Totaldac e Aqua in riferimento a MSB? Se li avete ascoltati ovviamente

Ci starebbe una bella discussione sul dove posizionare i vari SOUND rispetto ad una ipotetica neutralità. 
Per esempio il digitale Nagra, Bricasti, Accuphase ecc dove posizionarli?

[Max440]

4 ore fa, Dufay ha scritto:

Ma poi i DAC non erano tutti uguali?

 

ma alcuni sono più uguali di altri ... 

[PippoAngel]

1 ora fa, Franzbossio ha scritto:

Senza sconfinare nelle esagerazioni trovo piu analitico un Select dac che un Analog.

Tra Select ed Analog c'è veramente un abisso ... tutte le volte che sono stato da Righetti (Mondo Audio) ed aveva un Select attivo è stata una "festa". Il Select è in assoluto il dac che ha sempre suonato bene in qualsiasi impianto ho avuto occasione di ascoltarlo ... il "numero uno" fra tutti i dac che io ho ascoltato sinora