MSB Dac. Tutto quello che avreste voluto sapere, ma non avete mai osato chiedere.

[scroodge]

Poi la pianto giuro.

Ma, se io dico: MSB (Accuphase, McIntosh, Luxman) mi fa schifo, e secondo me MSB fa pessimi apparecchi.

Il CEO di MSB (Accuphase, Mc.....) mi pianta causa?
Eddai su...

 

[Admin]

4 minuti fa, scroodge ha scritto:

pianta causa

 

Utilità, attinenza, verità e continenza espressiva.

[Dufay]

1 ora fa, Admin ha scritto:

Non processiamo le intenzioni. La discussione è attenzionata, ricordando che il Membro del Club si impegna a curare le caratteristiche di utilità, attinenza, verità e continenza espressiva dei contenuti.

Mi toccherà comprare il pannolone espressivo sono in po' incontinente 

[Gall]

Questo atteggiamento censorio a priori da parte di qualche appassionato mi sembra esagerato, il parere negativo è comunque di un utente che avrà l’intelligenza di motivare le sue considerazioni che comunque rimangono le idee di un singolo che saranno diverse da tanti altri che da anni apprezzano il marchio in particolare per i DAC.
Ricordiamo agli amici misuroni che l’apprezzamento di un prodotto di tanti appassionati in termini numerici spesso vale più di tanta teoria o misure di un apparecchio, dico sempre se non fosse così non esisterebbero i calcolati e il vinile.

Indubbiamente il titolo è provocatorio in quanto riprende un commento in una discussione, però ognuno è il caso che possa dire quello che pensa motivando le sue dichiarazioni in modo tecnico o anche solo personale dicendo che non rientra tra i propri “gusti”.

Sarebbe un peccato che perdessimo per questa premessa la possibilità di sentire le motivazioni di @Oscar, anche perché il titolo non era provocatorio contro il marchio ma per i commenti dell’utente che si era espresso negativamente sul marchio. Come ha detto qualcuno da qui in poi  dovremmo solo parlare bene di tutto …

Si potrebbe limitarsi  invece a dare un titolo più neutro e meno provocatorio.

 

 

[eduardo]

15 ore fa, rlc ha scritto:

@yonnas80 Caro Yonnas,  Oscar per come lo conosco io e qui sul forum credo tutti, non vede il mondo come infinite sfumature di grigio: per lui o è bianco o è nero.

Sicuramente non la tocca piano anzi ma è genuino oltre che dotato di grande preparazione dovuta all'esperienza e non per ascolti in negozi o fiere ma per rapporto diretto con l'oggetto di cui parla. Se dice una cosa a livello costruttivo e di ascolto di un apparecchio c'è da credergli . O almeno conoscendolo da una trentina d'anni, io (che comunque non sono nessuno) lo faccio.

Detto questo non è una difesa d'ufficio, è grande e grosso ed ha gli strumenti e gli argomenti anche tecnici per difendersi da solo.

Assolutamente d'accordo su tutto.

Oscar non si discute, al limite ci si discute.

Il che, per quanto mi riguarda, è sempre un piacere

[Partizan]

15 ore fa, yonnas80 ha scritto:

A te sembra che abbia senso invitare qualcuno ad esprimere il suo pensiero (notoriamente) negativo su qualsiasi cosa?

 

Io credo di si, serve a stimolare il dibattito, a far uscire gli aspetti positivi e meno.

Ma io sono marxista, e ritengo che il pensiero unico non porti da nessuna parte.

Ciao.

Evandro

[eduardo]

Questo "parlate di tutto purché ne parliate bene"  altrimenti vai incontro a rischi legali è al contempo ridicolo, gravissimo, ed inaccettabile 

 

[Dufay]

1 ora fa, eduardo ha scritto:

Questo "parlate di tutto purché ne parliate bene"  altrimenti vai incontro a rischi legali è al contempo ridicolo, gravissimo, ed inaccettabile 

Grottesco direi.

 

[Admin]

Torniamo in topic.

[cactus_atomo]

tantissimi anni fa, in una italia ancora legata a stereotipi passati, un signore pensè bene di denunciare per offesa al comune senso del pdore una ragazza chepasseggiava su un lungomare abbruzzese indosssando un paio di short. il pretore, persona di spirito ma evidentemente un po maschilista, sentenziò che non costituisce offesa al comune senso del pudre una bella e giovane ragazza che circol in short, mentre si ravvierebbero gli estemi del reato se gli short foseto indossati (cieto a memoria) da invereconde matrone cellulitiche. insomma si rischiava alla luce di questa sentenza di essere etichettta racchia senza possibilità di appello, pensate se la causa finissein mano ad un giuice audiofilo che senteziasse che un determinato prodotto è effettivamente scarso, con sentenza del giudice di pace non appellabile.

ps poi ci lamentiamo chela giustizia è lenta, quanto il 70% della cause son liti condominiali

[audio2]

sarei curioso anche io di sentire tale oscar cosa dice, pure sui dac in generale, mica solo su msb;

tra l' altro ho visto delle immagini interne di questi msb, e per essere ben fatto lo sembra proprio.

poi non sono un tecnico quindi qua mi fermo.

[Dufay]

Se volete parlo io delle mie esperienze con msb sperando non mi denuncino.

 

Provai un modello integrato dei primi prodotti anni fa e lo trovai pessimo.

Poi un forumer di Rimini che non si sente più  mi porto il suo a tre telai : meccanica, clock e DAC che mi piacque abbastanza. Suonava meglio sicuramente della mia accoppiata Vomak.

Ancora un altro Forumer di Firenze mi pare mi portò un msb Analog che all'epoca andavano per la maggiore. 

Non mi fece impazzire per niente.

Questi tutti da me.

Poi di recente non  da me un DAC di quelli nuovi di gamma altissima.

Pure questo non mi ha convinto per nulla...

[fabbe]

@Dufay se posso chiedere,  che cosa non ti ha convinto?

[Dufay]

9 minuti fa, fabbe ha scritto:

@Dufay se posso chiedere,  che cosa non ti ha convinto?

Nel primo caso suonava male e basta.

Nel secondo suonava bene ma la corruzione, specie della meccanica (una Oppo), non mi convinceva per il costo.

Il terzo suonava abbastanza bene ma abbastanza moscio il rapporto qualità prezzo non mi è sembrato favorevole.

Il quarto costava una follia e avrei preteso di sentire la Madonna con gli angioletti e invece solo un suono si raffinato ma non esattamente massiccio e incazzato quando doveva essere il caso 

 

[fabbe]

@Dufay mancava la grinta insomma