Volume digitale

[captainsensible]

@ilmisuratore ti ringrazio, ma il concetto me lo fa capire quotidianamente il mio lavoro 

 

CS

[ilmisuratore]

2 minuti fa, captainsensible ha scritto:

@ilmisuratore ti ringrazio, ma il concetto me lo fa capire quotidianamente il mio lavoro 

CS

Ci mancherebbe !!! (so che sei competente)

Sai... ognuno qui ha un proprio lavoro professionale (o ex lavoro) ma non è detto che per quanto professionista si possano dire le cose sempre in modo corretto 

 

[paolosances]

Spesso un  "a mio parere/IMHO" evita dissapori. 

Piccolo atto di cortesia,che non inficia in efficacia il proprio pensiero. 

Invito cortesemente, pertanto, a soppesare le parole prima di digitare. 

[Oscar]

@paolosances i pareri quando si parla di tecnica banale non esistono. O è o non è.

[ilmisuratore]

4 minuti fa, Oscar ha scritto:

@paolosances i pareri quando si parla di tecnica banale non esistono. O è o non è.

Oscar, hai sbagliato...non insistere 

A limite ragionaci sopra con calma

[Oscar]

@ilmisuratore quello che insiste sei te...

[ilmisuratore]

9 minuti fa, Oscar ha scritto:

@ilmisuratore quello che insiste sei te...

Un motivo ci sarà 

Ti sono state diversificate le varie condizioni, tu non le consideri affatto... dunque sbagli e non insisterò all'infinito 

Ragiona sulla bilanciata senza schermo e con la massa non riferita a terra

Ragiona sul fatto anche che un disturbo sulle masse in qualsiasi modo (indotto o presente sui piani di massa) subisce sempre e comunque una cancellazione da parte del polo caldo e polo freddo messi in controfase

[Mighty Quinn]

10 minuti fa, Oscar ha scritto:

quello che insiste sei te...

1 ora fa, Oscar ha scritto:

non ho da imparare nulla..

Mah 

Un paio di informazioni, per agevolarti 

Il misuratore ne capisce parecchio, c'è chi dice che in realtà sia un'evoluzione all' ennesima potenza di chat gpt...qualcosa tra skynet e HAL 9000 insomma 

Il misuratore ha molta (troppa, methinks) pazienza (forse in quanto il silicio non conosce il concetto di fatica) e quindi non smetterà di provare a farti capire 

È programmato così non è colpa sua 

Approfittane dunque 

Lascialo insistere, ne trarrai beneficio e informazioni valide 

 

[Oscar]

@Mighty Quinn eccine un'altro. Ma se non capite nulla di tecnica, che manforto date??

[grisulea]

18 minuti fa, Oscar ha scritto:

quello che insiste sei te...

Crossover digitale a 6 metri dal pre pass lab X1. Avevo un cavo sbilanciato lungo 7 che usavo un precendenza, appena collegato ... ronzio. Classici 50 hz. Prova di qua prova di la, cerca di su cerca di giù, nulla il ronzio non passa. Idea, il cross ha sia ingressi RCA che xlr. Idem il pre sulle uscite. Collegato in bilanciato ronzio sparito. Stesso stesso cavo, stesso tragitto, stessi oggetti collegati. Sai dirmi il motivo? 

[Oscar]

@grisulea se gai un tester, controlla la continuita tra pin 1 xlr e massa sia del "trasmettitore" che del "ricevitore" noterai che non segna nulla in ino eo ambedue i connnettori. Se colleghi a massa il pin 1 vedrai che uscira fuori il loop

[grisulea]

3 minuti fa, Oscar ha scritto:

se gai un tester, controlla la continuita tra pin 1 xlr e massa sia del "trasmettitore" che del "ricevitore" noterai che non segna nulla in ino eo ambedue i connnettori. Se colleghi a massa il pin 1 vedrai che uscira fuori il loop

Come mai in RCA il ronzio c'era? Ad essere semplicemente pratici xlr ha risolto. 

[Oscar]

@grisulea non hai risolto perche è xlr, ma perche non hai da una delle due parti la massa collegata. 

Ripeto all'infinito: se colleghi la massa avresti il ronzio anche con gli xlr. Non è una cosa che bisogna dare per scontato.

[grisulea]

19 minuti fa, Oscar ha scritto:

@grisulea non hai risolto perche è xlr, ma perche non hai da una delle due parti la massa collegata. 

Ripeto all'infinito: se colleghi la massa avresti il ronzio anche con gli xlr. Non è una cosa che bisogna dare per scontato.

D'accordo ma se risolvo un problema per me xlr in quel caso funziona. La domanda resta, perché RCA ronzava?  

[ilmisuratore]

21 minuti fa, Oscar ha scritto:

@grisulea non hai risolto perche è xlr, ma perche non hai da una delle due parti la massa collegata. 

Ripeto all'infinito: se colleghi la massa avresti il ronzio anche con gli xlr. Non è una cosa che bisogna dare per scontato.

...o forse scambi la "massa" per lo schermo dandoci di fatto ragione senza che te ne accorgi 

[ilmisuratore]

4 minuti fa, grisulea ha scritto:

D'accordo ma se risolvo un problema per me xlr in quel caso funziona. La domanda resta, perché RCA ronzava?  

Perché con la RCA potevi avere una configurazione con schermo a terra e con la XLR senza schermo (e massa non a terra) hai risolto 

Sta di fatto che la XLR senza schermo funziona... mentre la RCA si ammutolisce 

[widemediaphotography]

2 ore fa, Oscar ha scritto:

@widemediaphotography non ho da imparare nulla... E su asr forum da quel poco che ho letto, ci scrivono parecchi cani(come consiglia un demente a mettere una resistenza in serie al negativo della connessione bilanciata...). Non esisterebbe il groundlift sulle apparecchiature bilanciate e neanche gli isolatori o xlr isolator sempre per i ground loop. Si vede proprio che non avete MAI lavorato nel campo pro.

Idem per tutti gli schemi che si possono trovare in rete, come quello che ho postato, che spiega perfettamente la questio dei groun loop con le connessioni bilanciate. Se non sapete neanche leggere uno schemino banale, non è un problema mio.

Da quello che scrivi  credo invece che tu abbia molto da imparare...

Vieni da me è ti faccio verificare come con uno stesso  setup, Violectric V222 e HE1000 Stealth in Bilanciato non ronzano in sbilanciato si, anche se non si tratta del setup che uso normalmente, ma idoneo  a dimostrare quanto basta!

[Oscar]

@widemediaphotography ed io ti dimostro che puo ronzare anche in xlr... Ma perche parlate senza sapere?

Se le cose non le sai, salle...