Il sorpasso dell'auto elettrica, in Cina.

[criMan]

2 ore fa, TetsuSan ha scritto:

0,62 al litro. Io pago lo stesso gasolio € 1,62 perché lo metto nell'auto, quindi lo pago 1 euro in più perché è destinato all'autotrazione. Quindi ogni pieno corrispondo allo stato € 40 di imposte.

L'importante è che si capisca che parli di prodotti diversi (energia, benzina....) anche se usati per lo stesso scopo sono tassati oggi nel 2024 in maniera diversa. Ma non c'è evasione né elusione del fisco. 

Paghi semplicemente diversamente le imposte. Poi quello che accadrà dopo si vedrà. Adesso ti agevolano e cercano di farti entrare nel giro delle bev.

Ti tolgono il bollo..

Paghi poco la corrente a casa.... 

. 

. 

Passati un po' di anni ti bastoneranno come avviene oggi con le termiche🤣

[max]

4 ore fa, criMan ha scritto:

Passati un po' di anni ti bastoneranno come avviene oggi con le termiche

Possibile ma per ripristinare le entrate in  prospettiva potrebbero bastonare  anche altro che impatta sul consumo di energia tipo ad esempio l’utilizzo di internet a cui se ben ricordo, prima del boom dell’intelligenza artificiale, si stimava fosse riconducibile una produzione di co2 pari circa a quella dell’india (terza al mondo dopo cina e usa)

[Martin]

19 ore fa, briandinazareth ha scritto:

Ma prima c'è la second life, ovvero, quando perdono efficienza possono essere utilizzate per altri scopi,

In Italia sono in programma alemo 4 grossi investimenti tipo "battery park". Si tratta di accumuli a batteria multi megawatt/ora,  lo scopo d'impresa è immagazzinare energia nelle ore "vuote" per rivenderla in peak-hour, lucrando sul delta-prezzo. 

Gli investimenti (rigorosamente privati) sono consistenti, se le batterie (del tipo al litio) durassero solo 4 anni quasiasi piano finanziario sarebbe saltato alla prima riunione. 

[jimbo]

Le batterie ah ah, salveranno il pianeta,nel cervello le dovete mettere 🤣🤣

[briandinazareth]

12 ore fa, jimbo ha scritto:

Le batterie ah ah, salveranno il pianeta,nel cervello le dovete mettere 🤣🤣

 

Ti rendi conto che interventi del genere, di fronte ad informazioni reali e circostanziate, rischiano di farti fare la figura del fesso?

[Panurge]

Ma chi se ne frega del pianeta, il problema è rimanere tagliati fuori da un possibile salto schumpeteriano dell'economia e pensare di fermare il tutto pestando i piedi, vale pure per l'i.a. Nel '500 c'erano i no archibugio né, nell'800 i no vapore e ci sono stati pure i no personal computer.

[jimbo]

43 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Ti rendi conto che interventi del genere, di fronte ad informazioni reali e circostanziate, rischiano di farti fare la figura del fesso?

Fessi sarete voi che credete a ste panzane,ci sono centinaia di scienziati che la pensano diversamente,ma naturalmente sono tutti rincoglioniti🤣

[senek65]

Se a Bruxelles non si mettono in testa di mettere pesantemente mano al portafoglio siamo , più o meno,  spacciati.

La potenza econonico-finanziaria cinese è immane: e non hanno nemmeno il problema del consenso. 

 

[senek65]

2 minuti fa, jimbo ha scritto:

Fessi sarete voi che credete a ste panzane,ci sono centinaia di scienziati che la pensano diversamente,ma naturalmente sono tutti rincoglioniti🤣

Rincoglionito è chi il rincoglionito fa.

Vedi tu.

[jimbo]

1 minuto fa, senek65 ha scritto:

Rincoglionito è chi il rincoglionito fa.

Vedi tu.

Taci capra🤣🧨

[senek65]

1 minuto fa, jimbo ha scritto:

Taci capra🤣🧨

.azzo c'avrai sempre da ridere. Mah...

[albrt]

C'è chi si sfonda a capodanno... E chi non ne ha bisogno. Tipo Obelix, per capire. 

 

Alberto 

[jimbo]

Adesso, senek65 ha scritto:

.azzo c'avrai sempre da ridere. Mah...

A sentir ste fregnacce rido per non piangere,ah già la casa che inquina🤣🤣

[piergiorgio]

50 minuti fa, Panurge ha scritto:

Ma chi se ne frega del pianeta,

La cina per prima 

[lampo65]

34 minuti fa, jimbo ha scritto:

centinaia di scienziati

 quando mai...

jimbo, ma lo sai che negli ultimi 200 anni sulla terra abbiamo consumato quattro volte l'energia che era stata necessaria nei 5 milioni di anni precedenti ? 

Sia per aumento della popolazione, ma soprattutto per il progresso. Dai che non ci sono complotti.

[senek65]

7 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

La cina per prima 

Si e no.

Stanno davvero facendo enormi passi in avanti,  anche son davvero in tanti.

[TetsuSan]

16 ore fa, Martin ha scritto:

Gli investimenti (rigorosamente privati) sono consistenti, se le batterie (del tipo al litio) durassero solo 4 anni quasiasi piano finanziario sarebbe saltato alla prima riunione. 

Chi crede ad operazioni del genere rasenta il ridicolo. E' cosa nota che determinate operazioni vengono messe in piedi per rastrellare soldi a chi li ha, con la complicità di consulenti prezzolati che scrivono report mirabolanti. Poi, quando il valore dell'azione ha raggiunto il picco (pensiamo al caso delle società internet nel 2.000) uno si sveglia e...scoppia la bolla...Occhio, che da metterlo nel culus a prenderlo nel culus è un attimo. E occhio a Tesla, che vive grazie alla rivendita dei certificati verdi ( a Palermo li chiamano in un'altra maniera, ma non ha importanza ).

[jimbo]

10 minuti fa, lampo65 ha scritto:

 quando mai...

jimbo, ma lo sai che negli ultimi 200 anni sulla terra abbiamo consumato quattro volte l'energia che era stata necessaria nei 5 milioni di anni precedenti ? 

Sia per aumento della popolazione, ma soprattutto per il progresso. Dai che non ci sono complotti.

https://www.startmag.it/energia/lemergenza-climatica-non-esiste-parola-di-1500-scienziati-conversazione-con-il-prof-prestininzi/