Sorgenti di riproduzione cd al massimo

[Mighty Quinn]

@Gustavino mI deludi 

Mi aspettavo qualche bel printscreen 

[PippoAngel]

@Gustavino i "mastruzzi" che fanno i dac al loro interno non sono sempre noti, per cui dire che "tutti" trasformano in dsd mi sembra una affermazione un pò troppo "perentoria"

[ilmisuratore]

42 minuti fa, Ricky81 ha scritto:

Sono effetti udibili?

Ipotizzo di si, ma dovrei osservare specifiche misure che su questa macchina non trovo 

Ipotizzo una distorsione integrale attorno i -100 dB e quindi rientrerebbe nelle differenze udibili

Nulla toglie che per quel periodo quell'apparecchio non poteva essere un gran bell'oggetto

[gianventu]

Perdonate l'O.T. 

@ilmisuratore Hai ricevuto quel link che ti ho inviato?

[ilmisuratore]

7 minuti fa, gianventu ha scritto:

Perdonate l'O.T. 

@ilmisuratore Hai ricevuto quel link che ti ho inviato?

...qui nei messaggi non ho ricevuto nulla 

[gianventu]

@ilmisuratore Mi sa che allora hai esaurito lo spazio disponibile. Mandato ieri pomeriggio.

[Dufay]

16 ore fa, fabiodic ha scritto:

Salve a tutti, volevo consigli su quali sorgenti usare per la migliore riproduzione del media più diffuso, il cd 16-44.

Ovviamente il consiglio migliore è quello che ottiene il massimo con la minima spesa o che ottiene un risultato vicino al massimo con il minimo della spesa possibile. Attualmente uso un sony scd777es come meccanica di lettura, dac vimak ds-2000 e cavo spdif liutanie. Gradisco qualunque consiglio che migliori il risultato finale migliorando anche una sola delle 3 componenti della catena che compone la mia sorgente. 

Attualmente ho ricevuto un solo suggerimento per migliorare la meccanica sostituendo il sony scd777es con il top di gamma innous o il modello appena sotto (zenith mk3), non sono ancora riuscito a fare la prova di ascolto, ma la persona che lo ha suggerito, ha fatto la prova e parla di lieve miglioramento sulla meccanica a fronte di una spesa elevata. ringrazio in anticipo tutti coloro che vogliono partecipare.

Io ho dac ds 2000 e la meccanica vimak abbinata.

 Non li uso più da tempo ma posso dirti che va meglio l'ingresso digitale bilanciato quindi proverei quello se possibile fatti prestare un buon cavo e prova.

 

[ilmisuratore]

10 minuti fa, gianventu ha scritto:

@ilmisuratore Mi sa che allora hai esaurito lo spazio disponibile. Mandato ieri pomeriggio.

Arrivato adesso

[Dufay]

7 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Arrivato adesso

I messaggini mandateveli in privato 

[powerpeppe]

5 ore fa, Mighty Quinn ha scritto:

Se le misure sono simili al scd xa777es è drammaticamente inferiore e anche con alcuni difetti che un tempo erano abbastanza comuni tipo leggero sbilanciamento tra canali, roll off anche sulle basse ecc...

Ma

Dato che stiamo parlando di DAC cioè di roba di una banalità rivoltante nel senso che bisogna proprio impegnarsi per fare un DAC che si senta, magari non sono abbastanza grandi da essere udibili 

Anzi, lo riterrei abbastanza probabile 

 Cioè affermi che il sony xa777es è drammaticamente inferiore al dac RME?

 

Sarebbe il caso di smettere di fare disinformazione se questa era la tua affermazione di partenza 

 

Ho avuto l'xa50es e per qualche settimana il 777 e posso dire che l'RME in un confronto a memoria è un timido anatroccolo 

 

 

[gianventu]

@Dufay Ho chiesto scusa perl'OT, non fare la zittella acida.

[powerpeppe]

46 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Ipotizzo di si, ma dovrei osservare specifiche misure che su questa macchina non trovo 

Ipotizzo una distorsione integrale attorno i -100 dB e quindi rientrerebbe nelle differenze udibili

Nulla toglie che per quel periodo quell'apparecchio non poteva essere un gran bell'oggetto

Se avrai la fortuna di ascoltarlo dirai tranquillamente che anche per il 2025 venturo rimarrà una macchina eccezionale !

[Mighty Quinn]

21 minuti fa, powerpeppe ha scritto:

Sarebbe il caso di smettere di fare disinformazione

 

Se quello che afferma @ilmisuratoreè vero allora la differenza è più drammatica di quello che avrei detto 

4 bit è uno sproposito 

E sarebbe il caso di smetterla di fare disinformazione 

Insomma sei partito in tromba senza motivo 

Rilassati e rifletti prima la prossima volta 

21 minuti fa, powerpeppe ha scritto:

affermi che il sony xa777es è drammaticamente inferiore al dac RME?

O hai problemi di comprensione di ciò che leggi 

Oppure mi spiego male io non posso escluderlo

 

Io in sostanza dicevo esattamente il contrario e cioè che le   differenze di prestazione (anche se molto nette e comunque prova a leggere bene...ci avevo messo un se all' inizio) probabilmente non sono udibili 

Ma probabilmente mi sbaglio 

Credo moooolto più al @ilmisuratore che a me stesso su queste cose 

Ti consiglio di fare altrettanto ne guadagnerai parecchio in informazione corretta 

 

[ilmisuratore]

32 minuti fa, powerpeppe ha scritto:

Se avrai la fortuna di ascoltarlo dirai tranquillamente che anche per il 2025 venturo rimarrà una macchina eccezionale !

Ascoltato sia in versione originale, sia in versione modificata Aurion Audio 

La fortuna non è quella di sentire un Sony, ma di aver sentito tantissime sorgenti e DAC

[widemediaphotography]

Conosco l'RME ADI 2 4 pro, che é anche un buon sistema multifunzione (ampli cuffie, pre-phono) e anche un buon strumento di misura con la sua interfaccia ADC.

Se tanto mi dà tanto é indistinguibile da DAC D-S di riferimento, come il Mola Mola e con tutto quello emerso dalla prova de ilmisuratore...