Sorgenti di riproduzione cd al massimo

[one4seven]

4 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Possiedo sia il CD che il SACD di Triller. La differenza è notevole, il SACD suona molto meglio. 

E te la appoggio perfettamente. Lo so che il SACD suona meglio.

Sai perchè?

Perchè Sony per il SACD di Thriller chiamò a lavoro a Bernie Grundman 

Eccolo qua su Qobuz, in 24-176 (e da poco scaricabile pure in DSD, copia pari pari del SACD) > https://www.qobuz.com/it-it/album/thriller-michael-jackson/0074643811224

[fabiodic]

49 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

...lo sono anche per chi costruisce gli stessi ricevitori s/pdif

L'M2tech Young utilizza un normale Texas Instruments DIX4192

Le tolleranze in ingresso sul jitter sono talmente alte da poterci collegare anche un pezzo di ferro come cavo digitale

Chi "sente" (che poi realmente non può sentire...) differenze tra due cavi digitali con un impedenza caratteristica di 75 ohm non racconta la verità

io sento le differenze tra i diversi cavi digitali e suppongo di non essere l'unico

[ilmisuratore]

1 minuto fa, fabiodic ha scritto:

io sento le differenze tra i diversi cavi digitali e suppongo di non essere l'unico

...ci mancherebbe, c'è un intero mondo che percepisce differenze per qualsiasi cosa (anche tra un copia-incolla del medesimo file) 

Se le senti...continua a sentirle

[Folkman]

19 minuti fa, fabiodic ha scritto:

ho provato anche playback design, naim, dcs e quasi tutti i top di gamma. ha sempre vinto il vimak, quindi con cosa si sostituisce un dac simile?

Con i dac del passato quei 3-4 marchi da sempre rammentati da tutti , Wadia , Mark levinson , Theta , ma con tutti i problemi che potrebbero insorgere .

Oppure con quello che ti piace di più della corrente produzione . Oppure quello con le misure migliori , senza guardare a prezzi o marca .

 

 

[ascoltoebasta]

33 minuti fa, fabiodic ha scritto:

io sento le differenze tra i diversi cavi digitali e suppongo di non essere l'unico

Ma infatti,tu lascia dire.....anch'io le sento e confermate dalle inconfutabili prove in cieco,e così per migliaia di altre persone,anche nelle prove citate da Cadeddu (che è ricercatore e docente di matematica),molto vicine ad un doppio cieco è emerso il medesimo carattere sonoro di ogni cavo per le due persone e in due diversi impianti,comunque non capisco la compulsività di alcuni nel continuare a scrivere che uno mente se dice cose diverse dal suo credo,peraltro andando sempre O.T.

Ognuno si faccia le prove in cieco e capirà.

[fabiodic]

30 minuti fa, Turandot ha scritto:

Allora non capisco il tuo problema, che lo vuoi cambiare a fare?

In effetti non voglio cambiare niente se non miglioro, per quello ho chiesto quale sorgente serve per riprodurre al massimo un normale cd audio, spero di scoprire oggetti strepitosi meglio del vimak, del sony scd777es e del mio cavo digitale liutanie, se non riesco mi rassegno e magari compro un registratore a bobine.

[Turandot]

12 minuti fa, fabiodic ha scritto:

In effetti non voglio cambiare niente se non miglioro, per quello ho chiesto quale sorgente serve per riprodurre al massimo un normale cd audio, spero di scoprire oggetti strepitosi meglio del vimak, del sony scd777es e del mio cavo digitale liutanie, se non riesco mi rassegno e magari compro un registratore a bobine.

Puoi sempre trovare uno Spectral SDR, costicchia ma io in tutta onestà non saprei trovare una sorgente migliore

[paolosances]

13 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

non capisco la compulsività di alcuni nel continuare a scrivere 

Siamo in tanti nel non capirlo. 

Autoanalisi ,questa sconosciuta.

[naim]

4 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

p.s l'attenuazione avviene come ? nel PRE o per via digitale ?

Il -6dB lo ottengo abbassando il volume dell'RME e impostando il volume del Bricasti al massimo (0dB), in questo modo commutando i due ingressi risulta un livello ad orecchio molto simile.

Attenuando solo dal preamplificatore il divario tra i due dac rimarrebbe tale. 

 

[scroodge]

4 minuti fa, naim ha scritto:

Il -6dB lo ottengo abbassando il volume dell'RME e impostando il volume del Bricasti al massimo (0dB), in questo modo commutando i due ingressi risulta un livello ad orecchio molto simile.

Attenuando solo dal preamplificatore il divario tra i due dac rimarrebbe tale. 

Perdona se mi intrometto... in effetti è quello che faccio pure io quando faccio questo genere di confronti (con altri DAC ma anche col phono..).

E credo che in assenza di strumentazione, sia difficile fare di meglio.

Però potresti anche fare l'opposto, giusto?

Attenuare Bricasti e aumentare il livello di RME

[naim]

4 ore fa, scroodge ha scritto:

dBs o dBu?

Nella schermata SOV la RME ti dice tutto, perché, come sicuramente sai, un conto è "vedere" ciò che si imposta sul display nella schermata "volume", un conto è cosa fa in base al livello di sensibilità impostato e all'unità di misura

Io ho lasciato il volume in automatico, e a -6bB leggo +7dbu, mentre se aumento a -5.5 scatta a +13dbu. Questo con il dac in flat, perché mi pare di aver notato che se aumento i toni scatta e aumentano anche i dbu.

Non sono ancora molto padrone dell'oggetto. 

[scroodge]

12 minuti fa, naim ha scritto:

Io ho lasciato il volume in automatico, e a -6bB leggo +7dbu, mentre se aumento a -5.5 scatta a +13dbu. Questo con il dac in flat, perché mi pare di aver notato che se aumento i toni scatta e aumentano anche i dbu.

Non sono ancora molto padrone dell'oggetto. 

Certo.

In automatico significa che RME si auto imposta in base alla intensità del segnale che riceve.
 

MA se vai nella schermata "SOV" e poi sul campo "output state" noterai che ti da la possibilità di selezionare dBFs o dBu e vedi come cambia la dicitura in uscita, potresti scoprire, a seconda della sensibilità/guadagno, che nonostante tu veda sul display, chessò.. -11.0 dBr, in realtà ti trovi a "0" dB (Fs o u, bisogna vederlo sul momento, a memoria non ricordo i match di valori..).

Perché è tutto in relazione al livello di sensibilità/guadagno impostato

 

12 minuti fa, naim ha scritto:

Non sono ancora molto padrone dell'oggetto.

Nemmeno io bro, stai chill...

Cmq... se vuoi continuiamo in pvt che qui siamo OT ..

[ascoltoebasta]

15 minuti fa, paolosances ha scritto:

Siamo in tanti nel non capirlo. 

Autoanalisi ,questa sconosciuta.

Infatti sarebbe curioso in questo ma anche in altri 3D,scoprire chi quasi sempre esordisce con le proprie convinzioni citate come verità assolute e chi invece porta le proprie esperienze consigliando ad altri di fare altrettanto e sopratutto senza mai "simpatici" epiteti.

[naim]

7 minuti fa, scroodge ha scritto:

MA se vai nelal schermata "SOV" e poi sul campo "output state"

Si, a trovarla la schermata ''SOV'' 

 

[scroodge]

31 minuti fa, paolosances ha scritto:

Autoanalisi ,questa sconosciuta.

Auto critica vorrai dire...
 

Per quanto riguarda la Auto Analisi, il Prof. S. Freud di Vienna, dopo averla sperimentata su sè stesso, la sospese, e la sconsigliò a tutti i suoi allievi, presenti all'epoca, e futuri.
 

Sai, a stare esclusivamente fra sè e sè, si rischia che...

Ci si dà molto facilmente sempre ragione.😉😊