La dinamica logora chi non ce l'ha....

[Dufay]

14 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Perché quando si parla di dinamica si è capaci solo di "pensare in grande"? 

Questo è un retaggio inconscio della sovrapposizione fra dinamica ed SPL.

Un violino solista o un piccolo ensemble vi danno quanta dinamica volete (non microdinamica, dinamica proprio), compreso il fastidio alle orecchie nei salti più bruschi.

Esempio: Andrew White, Guitarra Celtica. I salti di livello delle corde pizzicate danno i brividi.
  

Dinamica è anche spl, non solo ma anche.

Se non si arriva si db giusti  hai voglia a parlare di dinamica sul più bello si viene castrati.

[Dufay]

56 minuti fa, Oscar56 ha scritto:

Si, come no! Se torni da un concerto di musica sinfonica e poi subito dopo pensi di sentire la stessa cosa sul tuo impianto significa che hai la memoria che non arriva dal naso alla bocca.

Ho parlato di musica da camera .

Per quel che riguarda sinfonica lirica ci si può avvicinare per certi versi 

[Sandro Formentini]

16 ore fa, silvanik ha scritto:

@Sandro Formentini @mla La serie I-Tech HD di Crown rappresenta il top di gamma. Integrano ADC/DAC, equalizzatore parametrico a fase minima con 16 bande per canale, xover elettronico, limiter programmabili per protezione diffusori. Il modello 9000 che impiego sulle Thiel 7.2 ha un prezzo di vendita intorno ai 7500€, mentre il modello 5000 che uso in coppia sulle JBL 4367 per andare in biamplificazione ha un prezzo di circa 6000€.

Posso dire che hanno una qualità sonora completamente diversa da tutti i modelli inferiori dello stesso produttore, li ho scelti per la loro grande flessibilità di utilizzo e la qualità musicale che nel mio caso ha pensionato un pur ottimo McCormack DNA-2, un bel tombino in classe A/B da 300W su 8 Ohm capace di fare il double down fino ai 2 e scendere fino ad 1 ohm senza problemi....e che me lo fece preferire a ML, Krell etc.

Bè in questo caso pur restando in ambito PA, credo si parli di ben altro.

[Oscar56]

1 ora fa, Giannimorandi ha scritto:

si cerca di aprossimare il più possibile

si, appunto, per quanto riguarda il suono fine a se stesso che intendiamoci è già buona cosa. Poi ognuno di noi ha priorità diverse da ciò che vuole ottenere. Per quanto mi riguarda ho cercato di focalizzare al meglio possibile la registrazione che è cosa ben diversa dall'evento live (irrepricabile e vale anche per la musica da camera @Dufay) e successivamente migliorare tutti gli altri parametri.

[Ggr]

Sicurmante verrò preso a male parole, ma replicare il casino di un concerto rock in casa, non ci vuole moltissimo. Lo facevo a 15 anni con un compattone.

Per me è più difficile riprodurre fedelmente il timbro degli strumenti e della voce umana, e tutte lw sfumature micro e macro dinamiche. 

[Oscar56]

1 minuto fa, Ggr ha scritto:

ma replicare il casino di un concerto rock in casa

appunto, suono fine a se stesso.

[Fabio Cottatellucci]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Se non si arriva si db giusti  hai voglia a parlare di dinamica sul più bello si viene castrati

Sì ma non è detto che tu ci debba arrivare con una massa orchestrale, questo dicevo.

[Ggr]

Secondo me, il problema sono i normali ambienti.  Io ho 25 mq, il mio impianto i 110 db li raggiunge senza problemi, ma 110 db, in una stanza normale ( non trattaya) da 25 mq, personalemte non credo possano essere di qualità,  anche a fronte di impianti atti alla bisogna. 

[ilmisuratore]

2 ore fa, Oscar56 ha scritto:

Per quanto mi riguarda ho cercato di focalizzare al meglio possibile la registrazione

...ottimo !!! Questa è l'unica strada che porta l'alta fedeltà 

[Dufay]

3 ore fa, Oscar56 ha scritto:

si, appunto, per quanto riguarda il suono fine a se stesso che intendiamoci è già buona cosa. Poi ognuno di noi ha priorità diverse da ciò che vuole ottenere. Per quanto mi riguarda ho cercato di focalizzare al meglio possibile la registrazione che è cosa ben diversa dall'evento live (irrepricabile e vale anche per la musica da camera @Dufay) e successivamente migliorare tutti gli altri parametri.

Che vuole dire fine a se stesso ?

[Dufay]

3 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Sì ma non è detto che tu ci debba arrivare con una massa orchestrale, questo dicevo.

Ma non è che la musica da camera (pianoforte, fiati vari, batteria, archi vari, voci liriche e no e altro) sia troppo da meno .

 

[Oscar56]

22 minuti fa, Dufay ha scritto:

Che vuole dire fine a se stesso ?

Che puoi avvicinarti al suono di uno strumento, ripeto avvicinarti cosa ben diversa avvicinarsi all'evento, qualsiasi esso sia, dal vivo (impossibile checché tu ne dica). Ricordati che sempre una registrazione stiamo ascoltando sui nostri impianti.

[Dufay]

2 minuti fa, Oscar56 ha scritto:

Che puoi avvicinarti al suono di uno strumento, ripeto avvicinarti cosa ben diversa avvicinarsi all'evento, qualsiasi esso sia, dal vivo (impossibile checché tu ne dica). Ricordati che sempre una registrazione stiamo ascoltando sui nostri impianti.

È la stessa cosa .

Se simuli il suono simuli l'evento. Il senso più importante per quel che riguarda la musica è appagato.

Per gli altri 4 sensi ci si attrezzerà 

[pro61]

5 minuti fa, Oscar56 ha scritto:

cosa ben diversa avvicinarsi all'evento, qualsiasi esso sia, dal vivo (impossibile checché tu ne dica).

Sicuramente a casa è quasi impossibile, però, parlando di musica riprodotta, ieri sera sono stato al cinema a vedere il docufilm su Pino Daniele, e l'ascolto non aveva niente da invidiare ai vari concerti che ho visto dal vivo. In più c'erano un paio di pezzi cantati dalla Montecorvina e dalla Vetere, che mi han fatto rizzare i peli sulle braccia, talmente che erano emozionanti.

[Felis]

20 minuti fa, Dufay ha scritto:

È la stessa cosa .

Se simuli il suono simuli l'evento. Il senso più importante per quel che riguarda la musica è appagato.

Per gli altri 4 sensi ci si attrezzerà 

Filosoficamente no perché il suono è sempre manipolato. 

[Dufay]

21 minuti fa, pro61 ha scritto:

Sicuramente a casa è quasi impossibile, però, parlando di musica riprodotta, ieri sera sono stato al cinema a vedere il docufilm su Pino Daniele, e l'ascolto non aveva niente da invidiare ai vari concerti che ho visto dal vivo. In più c'erano un paio di pezzi cantati dalla Montecorvina e dalla Vetere, che mi han fatto rizzare i peli sulle braccia, talmente che erano emozionanti.

Per quel che riguarda la musica amplificata anche non al cinema è possibilissimo arrivare vicino a sensazioni simili e spesso anche migliori dell'evento live 

Basta frequentare qualche sala home theater di alto livello 

[Dufay]

6 minuti fa, Felis ha scritto:

Filosoficamente no perché il suono è sempre manipolato. 

Sempre?

Direi di no 

[grisulea]

4 ore fa, Ggr ha scritto:

Sicurmante verrò preso a male parole, ma replicare il casino di un concerto rock in casa, non ci vuole moltissimo. Lo facevo a 15 anni con un compattone.

Credevi di farlo.  Il discorso è che a casa puoi replicarne il volume, davvero, non col compattone, ma sentire quasi sempre meglio. Registrazione permettendo.

 

3 ore fa, Ggr ha scritto:

Io ho 25 mq, il mio impianto i 110 db li raggiunge senza problemi, ma 110 db, in una stanza normale ( non trattaya) da 25 mq, personalemte non credo possano essere di qualità, 

Raggiungi i 110 da 300 hz in su ma sotto fatichi. Soprattutto sotto i 100 hz è probabile con sistemi "piccoli" avere distorsione prossima al 100%. Hanno appena postato il link  della prova delle piccole magico, a 50 hz o giù di li già a 90 db sono alla frutta, immagina a 110. Il problema è che ad un certo volume i piccoli sistemi vanno in tilt, con loro non puoi avere un riferimeno, servono grandi sistemi e ottime incisioni, i 115 db di "picco", a tutte le frequenze, vanno via come la birra all'oktoberfest. Volendo si sintende, non è ne necessario ne obbligatorio. Però se il finale di intersellar non ti risucchia nello spazio infinito, come si dice???? godi solo a metà, anzi un quarto.  Non avrebbe senso.