Vai al contenuto
Melius Club

Quali misure sui diffusori ritenete poco utili ? Propongo la mia "detestata" n 1... THD+N


Messaggi raccomandati

ilmisuratore
Inviato
1 minuto fa, captainsensible ha scritto:

un fenomeno che non conoscevo, per lo meno in questi termini.

...sono associabili (con termini diversi) 

1) modulazione di ampiezza = distorsione di forma

2) modulazione di frequenza = distorsione da intermodulazione, ma confinata piu alla base delle fondamentale in quanto tende a stonarla

Visto che alla fine si utilizza la SMPTE, che utilizza un segnale di prova con un tono a bassa frequenza (solitamente 60 Hz) e uno ad alta frequenza (solitamente 7 kHz), sommati insieme in un rapporto di ampiezza di 4 a 1

Altri rapporti di ampiezza e frequenze vengono usati occasionalmente, come DIN 250Hz+8kHz

Questo segnale viene applicato al dispositivo in prova e il segnale di uscita viene esaminato per la modulazione della frequenza superiore dal tono di bassa frequenza

I componenti di modulazione del segnale superiore appaiono come bande laterali distanziate a multipli del tono di frequenza inferiore

Le ampiezze delle bande laterali sono sommate alla radice quadratica media ed espresse come percentuale del livello di frequenza superiore

Considerando il test SMPTE nel dominio del tempo diventa abbastanza facile comprenderne il funzionamento

La componente di alta frequenza di piccola ampiezza viene spostata attraverso l'intervallo di ingresso del dispositivo in prova dal tono di bassa frequenza

L'ampiezza del tono di alta frequenza verrà modificata dal guadagno incrementale del dispositivo in ogni punto, creando una modulazione di ampiezza se il guadagno cambia

Questo test è quindi particolarmente sensibile a cose come la distorsione di crossover e il clipping

Le non linearità di ordine elevato creano rigonfiamenti nella caratteristica di trasferimento che producono grandi quantità di SMPTE 

Il test SMPTE è anche utile per eccitare la distorsione termica a bassa frequenza

Le escursioni del segnale a bassa frequenza eccitano effetti termici, modificando il guadagno del dispositivo e introducendo distorsione di modulazione

Un vantaggio in termini di sensibilità che il test SMPTE ha nel rilevare meccanismi di distorsione a bassa frequenza è che le componenti si verificano ad alta frequenza

Nella maggior parte dei circuiti audio c'è meno guadagno di loop ad alte frequenze e quindi la distorsione non verrà ridotta in modo efficace dal feedback

Ritengo tuttavia l'utilizzo dei test multitono piu "consoni" alla musica riprodotta che un test che verte maggiormente per lo stress dell'altoparlante

 

captainsensible
Inviato
3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

modulazione di frequenza = distorsione da intermodulazione,

Non ha nulla a che vedere la distorsione di intermodulazione con l'effetto Doppler.

 

CS

ilmisuratore
Inviato
32 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Non ha nulla a che vedere la distorsione di intermodulazione con l'effetto Doppler.

CS

Invece si, perchè alla fine la modulazione scaturisce dall'intermodulazione di due frequenze che solitamente hanno anche ampiezza diversa

In pratica la distorsione doppler altro non è che la modulazione di una frequenza "alta" modulata da una frequenza piu bassa

Si definisce fenomeno di modulazione ma alla fine l'intermodulazione è sempre la causa da cui dipende, e che ho specificato anche dove osservare il difetto (base della fondamentale) in quanto la distorsione doppler altera la fase

Piu che altro ho sottolineato -dove- va osservata e non che la distorsione doppler non abbia un proprio termine

Intermodulazione è un termine "generico" (interferenza) che può alterare sia la parte spettrale che la fase

 

captainsensible
Inviato

@ilmisuratore è una modulazione (di frequenza), non una intermodulazione.

Non mi insegnare il mestiere...

 

 

CS

ilmisuratore
Inviato
1 minuto fa, captainsensible ha scritto:

@ilmisuratore è una modulazione (di frequenza), non una intermodulazione.

Non mi insegnare il mestiere...

CS

...ok, ma se non intermodulano due frequenze con una sola ci fai nulla, anche perchè (e qui casca l'asino) la distorsione da intermodulazione tende sempre a mascherare la distorsione doppler 

Diciamo che sarebbe anche il mio mestiere :classic_biggrin:

  • Haha 1
captainsensible
Inviato

@ilmisuratore puoi pensarla come te pare la modulazione di frequenza è una cosa, l'intermediazione e' un'altra.

Così mi hanno insegnato...a te avranno insegnato una cosa differente.

Detto questo ti saluto.

 

CS

ilmisuratore
Inviato

Il Sig. Paul Klipsch era MOLTO interessato al fenomeno della distorsione doppler, e tendeva perfino ad acuire al massimo il fenomeno nei test affinchè lo si potesse vedere nei grafici

Qui sotto (per effetto di un intermodulazione) la modulazione di un tono a 9744 hz "modulato" da una frequenza a 50 hz

Si nota il classico effetto a "campana" di cui parlavo alla base della fondamentale

Per esperienza però dico una cosa, se si osserva la differenza di ampiezza tra i due toni di prova non vengono rispettate le "normali condizioni di utilizzo" in quanto i due toni sono quasi isoenergetici

La musica ha un andamento spettrale 1/f quindi molto piu simile al rumore rosa (che decresce di 10 dB per ogni decade) per cui se si ripetesse la misura la distorsione da intermodulazione + doppler verrebbe fortemente ridimensionata

A questo punto si ritorna a bomba sui multitoni (che possono formare a piacere diverse densità spettrali) e dove questi fenomeni (distorsioni da intermodulazione ed eventuale "doppler") si vedrebbe comunque e nelle condizioni piu verosimiglianti alla musica

 

 

 

Doppler-Klipsch-AMDnote.jpg

marcellocroce
Inviato
2 ore fa, captainsensible ha scritto:

@marcellocroce grazie Marcello della spiegazione, era un fenomeno che non conoscevo, per lo meno in questi termini.

CS

Scartabellando in archivio (questa ricerca risale al 2018 per un sistema di altoparlanti specifico), ho trovato un documento interessante che forse ci aiuta a capire meglio.

Come sostiene Richard Cabot della Audio Precision  nel Fundamentals of Modern Audio Measurement, solo esaminando la fase relativa delle componenti di distorsione rispetto alla fase dei segnali test è possibile identificare se le componenti illustrate debbano essere considerate di tipo Modulazione di Ampiezza o Modulazione di Frequenza. Egli asserisce che le componenti di Modulazione di Ampiezza possono essere in fase, cioè a 0°, oppure in controfase, cioè a +/- 180° rispetto al segnale test, mentre invece, la fase delle componenti a Modulazione di Frequenza, si pongono a 90° rispetto ad essi.

Qui di seguito pubblico lo stesso grafico di prima, ma dove abbiamo anche la visualizzazione della fase.

Le componenti di distorsione sono sempre contrassegnate nello stesso modo e cioè:

F1 tono a 70 Hz

F2 tono a 400 Hz

2F1 seconda armonica di F1

3 F1 terza armonica di F1

F2-2F1 terzo ordine di intermodulazione

F1+F2 secondo ordine di intermodulazione

2F1+F2 terso ordine di intermodulazione

2F2 seconda armonica di F2

Stante quanto illustra la traccia della fase, vediamo quanto segue.

Componente F2-2F1, fase uguale ad F1 ed F2, quindi 0°, quindi Modulazione di Ampiezza

Componetnte F1+F2 fase a 180° quindi Modulazione di Ampiezza

Componente 2F1+F2 fase a 90° rispetto ad F1 ed F2, quindi Modulazione di Frequenza.

Sempre che tutto ciò sia affidabile, dato che, come già detto, risultati di altri sui sistemi di altoparlanti io non ne conosco, e  tantomeno includenti la fase delle componenti di distorsione.

Si veda comunque come le componenti di distorsione armonica (2F1, 3 F1 e 2F2) siano più basse della IMD.

Un saluto

MC

 

 

20180908_141049_MOD.jpg

  • Melius 2
captainsensible
Inviato

@marcellocroce ok, quindi è una modulazione di fase, d'altronde modulazione di fase e di frequenza sono matematicamente legate (una si porta dietro l'altra).

Mi sembra strano che non ci siano rotazioni di fase comprese tra 0 e 90 gradi.

Grazie 

CS

 

 

  • Melius 1
  • Thanks 1
marcellocroce
Inviato

@Franzbossio concordo con la sua analisi.

Ci tengo a precisare che mi occupo di altoparlanti e tutto quanto ho riferito è inerente ad altoparlanti e sistemi di altoparlanti multivia. Siccome il mio campo prevalente è quello dei sistemi professionali, siamo abituati ad avere a che fare con utilizzatori che tirano il collo alle attrezzature, in particolare alle casse acustiche, dato che ormai la potenza degli amplificatori costa molto meno di un tempo, tale per cui, le verifiche che cerchiamo di compiere, come questa che ho illustrato, è tesa a fare in modo che queste attrezzature:

A) non si guastino nemmeno quando sottoposte ai peggiori abusi

B) anche in regime distorsivo evidente, siano comunque ancora ascoltabili, o in grado di compiere il  lavoro assegnatogli senza subire danni permanenti. Questo può ccomportare alti tassi di distorsione di modulazione, che per investigarli occorre produrre sollecitazioni oltremodo elevate e non tollerabili da prodotti a destinazione d' uso domestica.

Un saluto

MC

  • Melius 1

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Notizie

  • Badge Recenti

    • Ottimi Contenuti
      Gidaloz
      Gidaloz ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Reputazione
      Luca44
      Luca44 ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Contenuti Utili
      teppo
      teppo ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Badge del Vinile Oro
      zigirmato
      zigirmato ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Oro
    • Badge del Vinile Arancio
      music.bw805
      music.bw805 ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Arancio
×
×
  • Crea Nuovo...