Dopo la morte c'è un'altra vita?

[Coltr@ne]

1 ora fa, Savgal ha scritto:

se la gran parte delle donne e uomini non crede più in Dio e nell'immortalità dell'anima?

Buddisti Zen sopravvivono, lo faranno anche loro?

[Guru]

Però anche se sei ateo e credi nelle spiegazioni scientifiche, se assisti ad una seduta spiritica ti poni delle domande.

[briandinazareth]

2 ore fa, Savgal ha scritto:

Le citazioni sono un atto di umiltà, è superbia pensare che con il nostro limitato intelletto si possa giungere dove sono giunte menti di gran lunga superiore alla nostra. Quanto a Nietzsche, i suoi libri si leggono ancora, dubito che tra pochi decenni qualcuno leggerà i libri di Bruno Vespa (un nome a caso fra i tanti che fingono di scrivere).

 

con un limite enorme però di cui tenere conto, come giustamente si diceva, sono uomini e sono del loro tempo e con il limite delle conoscenze a loro disposizione. 

 anche il più grande genio se parte da postulati sbagliati non può che arrivare a conclusioni sbagliate. 

vale per tutti, da leonardo a freud, da platone a galileo.

se ci mettiamo a fare la lista delle cose totalmente assurde in cui hanno creduto tuttii grandi del passato, compreso nietzsche (basterebbe solo la volontà di potenza, disintegrato anche del'embrione delle neuroscienze, oppure la concezione della donna o il collegamento tra la salute fisica e il pensiero filosofico)

per i libri di oggi vespa non è adeguato, ma ci sono tantissimi autori fondamentali che hanno dato e danno un contributo molto maggiore di nietzsche alla conoscenza umana.
 

[briandinazareth]

2 ore fa, Savgal ha scritto:

Il punto della domanda non è da una prospettiva individuale, bensì sociale.

La fede ha retto per millenni l'ordine e la coesione sociale; quali sono le conseguenze su questo ordine se la gran parte delle donne e uomini non crede più in Dio e nell'immortalità dell'anima?

 l'enorme diminuzione di credenti e praticanti non avuto brutte conseguenze. in europa, dove il fenomeno è stato enorme e più evidente abbiamo una società molto meno violenta di quando credevamo quasi tutti, con molta più libertà e rispetto delle scelte individuali, pace, crescita culturale diffusa come mai era stato, più diritti per le donne... 

non sto dicendo che tutte queste cose siano causa della secolarizzazione, ma è stata una componente importante. 

soprattutto la coesione sociale non è stata intaccata da quello. 

[briandinazareth]

parlare della vita oltre la morte richiede qualche definizione precisa.

così come l'anima che sarebbe necessaria. 

partirei dalle cose che sappiamo per certe:

se l'anima esiste non ha alcun effetto tangibile sui nostri comportamenti, sentimenti, credenze, sensazioni o pensieri, se anche lo avesse, sarebbe estremamente flebile e generalmente ininfluente.

questo si può facilmente dimostrare vedendo l'effetto delle droghe, di lesioni anche piccole in specifiche aree del cervello, l'alzheimer, gli psicofarmaci, le malattie mentali con chiare rigini fisiologiche ecc. anche l'alcool ha effetti più forti di una qualche anima, se esiste. 

tutto quello che ci caratterizza come persone nella realtà è nel cervello, innanzitutto la memoria, poi la personalità, l'amore, la paura e tutto quello che possiamo sperimentare. 

quindi se c'è una vita dopo la morte dovremmo cercare di capire cosa possa essere senza tutto questo, a cominciare dalla memoria senza la quale non siamo individui e che muore assieme al cervello che la contiene.

proviamo a fare l'esperimento mentale di pensare alla vita dopo la morte senza la nostra mente  e la nostra memoria. cosa significa?

non c'è continuità con la nostra vita terrena, quindi  tutti quei momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime nella pioggia (cit). 

ma se accettiamo l'evidenza che quello che è contenuto fisicamente nel nostro cervello muore con lui, e quindi concepiamo la vita oltre la morte senza necessità di individuallità, della sua memoria e della sua personalità, possiamo dire che certamente c'è vita dopo la morte:

tutto quello di cui siamo composti in qualche forma rimane, ma senza individuo e consapevolezza. 

questo però non protegge dall'angoscia della morte che è la spinta primaria a cercare soluzioni che non la prevedano.

ps

tutto quello di cui è composto il nostro corpo non fa più parte di noi dopo un certo lasso di tempo, senza neppure bisongo di morire.

tutto viene sostituito, rimane solo l'informazione a dare la continuità.





 

[Bazza]

A me piace credere ci sia qualcosa.

Cosa non saprei, magari un posto sereno. Con o senza Dio fa lo stesso.

[lampo65]

Più sereno che un eterno riposo...

[lampo65]

5 ore fa, briandinazareth ha scritto:

diminuzione di credenti

Sabino è giustamente preoccupato della piega scioccamente individualista che ha preso il mondo. Però un nuovo umanesimo, una morale, una visione condivisa, è comunque sempre legata ad aspetti meramente materiali, che dipendono dal momento storico. In fondo, tanto forte ci sembrava il messaggio di Cristo, rispetto alle ideologie ad esempio, che è bastato un secolo nemmeno di consumismo e anche Dio è morto.

[luimas]

7 ore fa, Guru ha scritto:

Però anche se sei ateo e credi nelle spiegazioni scientifiche, se assisti ad una seduta spiritica ti poni delle domande.

Non le ho mai fatte , ma so che possono essere pericolose .

 

[luimas]

1 ora fa, lampo65 ha scritto:

Dio è morto.

Diciamo che per la maggioranza non esiste , ma  , per pochi c'è eccome e questi  si sentono più forti , un po' come i primi cristiani , quando erano perseguitati , perchè purtroppo stiamo andando verso questa situazione ( anche per colpa della Chiesa ) .

[mozarteum]

Il consumismo -e l’arrembaggio edonistico che alimenta - determina il rinvio a data da destinarsi delle riflessioni sui temi portanti della vita.

Si arriva al redde rationem impreparati come uno studente poco diligente alle interrogazioni.

Brian tutto giusto quello che dici, ma i moventi dell’azione umana non finiscono nelle spiegazioni scientifiche.

Altrimenti anche il dover essere (la morale) diventa un’ app della mente scientificamente sezionata.

Quando ad esempio parliamo di innamoramento, gli scienziati ci spiegheranno di ormoni e molecole, ma a noi interessa la poesia d’intorno.

 

insomma c’e’ una zona di ineffabilita’ della vita (per fortuna) che non s’appaga o non si esaurisce nella descrizione scientifica dei meccanismi.

[luckyjopc]

@Renato Bovello la fede è l’ottativo del cuore umano cambiato in un presente felice 

[mozarteum]

Mecojoni!

[LUIGI64]

Voler confinare tutto al cervello, è il grande cavallo di battaglia dei riduzionisti

La scienza ancora non ha spiegato in maniera esaustiva (anche ammettendollo), come funzioni la nostra coscienza

Non mi pare cosa di poco conto...

[samana]

34 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Si arriva al redde rationem impreparat

Si ci arrivera’ sempre e comunque.

L’uomo non concepisce la morte essendo stato creato per l’eternita’.

Cosi e’, se si deve dar credito alle sacre scritture.