Dopo la morte c'è un'altra vita?

[senek65]

C'è vita dopo la morte?

Se si: chi paga? Tocca lavurar? C'è un sindacato dei defunti?

[senek65]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

la repubblica ceca,nota per essere il paese con meno credenti

Un blind trust

[briandinazareth]

18 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Ok certo se escludiamo a priori l'iipotesi di una dimensione spirituale e trascendente

Io credo che soltanto con mezzi puramente intellettuali non si possa indagare completamente la coscienza umana

 

non sono entrato nella dimensione spirituale, non è necessario per tutto quello che dicevo. 

ad esempio se con l'alzheimer perdiamo la memoria, riconoscere le cose ecc. è del tutto ininfluente credere o no in una dimensione religiosa o spirituale. quella memoria scompare, perché è parte della fisicità che viene intaccata dalla malattia. 

[Coltr@ne]

1 minuto fa, senek65 ha scritto:

vita dopo la morte?

Si, i figli

[Guru]

3 ore fa, Bazza ha scritto:

A me piace credere

Credo che il punto sia tutto qui, senza farla tanto lunga. Possiamo ridurre tutto a questioni filosofiche, o se vogliamo essere brutali a "seghe mentali" di esseri che hanno la fortuna di poter usare il cervello per scopi al di fuori del soddisfacimento dei bisogni primari.

Perché continuare a menare il can per l'aria su questo argomento?

[briandinazareth]

1 minuto fa, senek65 ha scritto:

Un blind trust

 

molto bella 

[iBan69]

Mi piacerebbe credere che dopo la morte ci sia un’altra vita, ma ahimè, sono più propenso a pensare che ci sia solo polvere. 

[Coltr@ne]

1 minuto fa, iBan69 ha scritto:

solo polvere. 

Speriamo bianca

[extermination]

Come spesso accade, osservando le “cose” nella sua parte più complessa, si tende a perdere di vista la semplicità che le caratterizza. 

[briandinazareth]

4 minuti fa, Guru ha scritto:

Possiamo ridurre tutto a questioni filosofiche, o se vogliamo essere brutali a "seghe mentali" di esseri che hanno la fortuna di poter usare il cervello per scopi al di fuori del soddisfacimento dei bisogni primari.

Perché continuare a menare il can per l'aria su questo argomento?

 

perché è bello, risponde alla nostra esigenza profonda di uomini di farci domande sulle cose, perché la morte fa paura e perché allenare la nostra intelligenza è anche un ottimo modo per allungare il tempo di vita degna.

a me pare abbastanza :) 

[alexis]

Visto che qualcuno osa citare vespa, accanto a Nietzsche..  e visto che il tema é attinente.. mi permetto quindi di suggerirvi una bella lettura edificante, ma in senso opposto…

ma con l’amichevole suggerimento di evitarla durante le feste, ancorché ingozzati di panettone della Lidl o Cannavacciuolo, poco importa.. potrebbe seriamente bloccarvene la digestione… 

( per chi non conoscesse Cioran, forse il più lucido dei filosofi nihilisti, dotato di magnifica inebriante scrittura ( al pari di quella di Nietzsche, specie nell’idioma nativo) e una vasta gamma di scritti, a partire da Il dilemma di essere nati, fino al titolo citato)

 

[Coltr@ne]

9 minuti fa, Guru ha scritto:

hanno la fortuna di poter usare il cervello per scopi al di fuori del soddisfacimento dei bisogni primari.

E quale è più primario tra il mangiare e il conoscere perché lo devi fare.

[senek65]

9 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Speriamo bianca

[briandinazareth]

@alexis

 

la tocchi piano eh? 

però citazione azzeccatissima, contro l'idea dogmatica, vanità umana e l'illusione.

che poi lui spesso è stato accusato di nichilismo, ma io non l'ho mai trovato così.
anzi, anche nel suo umorismo, mi pare più un disincanto libratorio

[mozarteum]

Il tema posto da Sabino e’ quello che Dostoevsky mette al centro del leggendario capitolo dell’Inquisitore nei Karamazov: la fede in Dio come fattore di coesione sociale e remora morale.

la vita ultraterrena come luogo di riequilibrio delle storture della Storia collettiva e della vicenda esistenziale privata.

Certo, possono essere sublimi fandonie.

Ma non essere credenti potrebbe declassare la morale a una faccenda di mero rispetto degli altri nel segno della reciprocita’. Un regolamento di condominio collettivo di scarso respiro a ben vedere.
Quando la reciprocita’ traballa sono poi guai, perche’ una morale infraterrena e’ troppo tentata dall’utilitarismo assecondato da scienza e tecnica (eugenetica, conflitti per la supremazia di Stati e classi sociali).

Questa e’ la sfida del futuro. Su quali basi costruire una morale nuova non religiosa ma nel contempo non debordante nell’utilitarismo?

I principi della rivoluzione francese -validi per l’occidente, ma non condivisi talvolta anche volontariamente dalla maggioranza della popolazione del globo - sono universali o sono anch’essi il risultato temporaneo di un certo momento storico europeo?