Squat senza mutandine

[Fabfab]

Ad utilità di chi non l'aveva letta, copio/incollo quanto ho trovato ora, cose che non avevo ancora letto ma che non mi hanno detto nulla di nuovo rispetto a ciò che pensavo:

 

Brescia. In un comunicato stampa inviato dalla Questura di Brescia, riguardo le accuse subite su un presunto abuso effettuato nei confronti di alcune ragazze manifestanti davanti alla ex Breda, nel pomeriggio di lunedì 13 gennaio, leggiamo: “Nella mattinata di lunedì 13 gennaio, il personale della Questura di Brescia è intervenuto, alle ore 08.30 circa, presso la sede della Leonardo Defence S.p.A. in quanto, militanti del sodalizio Extinction Rebellion avevano improvvisato un’iniziativa nei pressi dell’ingresso dello stabilimento produttivo in parola”.
“In particolare”, continua la nota, “22 esponenti del sodalizio, dopo aver oltrepassato le barre veicolari poste come limite della proprietà all’esterno del sito, davano corso ad un presidio, taluni formando una catena umana ed incatenandosi tra loro allo scopo di bloccare i camion in entrata e in uscita dalla fabbrica, altri imbrattando con scritte le mura dell’azienda, mentre una militante si era arrampicata con imbracature tecniche su un pennone portabandiera in acciaio”.
La polizia dichiara ancora: “Tenuto conto delle ripetute condotte illecite poste in essere – che minavano costantemente l’ordine e la sicurezza pubblica della zona prospicente al citato stabilimento e al fine di ripristinare la viabilità cittadina ed il regolare svolgimento delle azioni produttive dello stesso – 22 manifestanti sono stati accompagnati in questura per gli adempimenti di polizia, consistiti nella redazione di numerosi atti quali: elezione di domicilio, verbali di perquisizioni personali, verbali di sequestro materiale, nomina di difensore, notifica dei provvedimenti amministrativi”.
“Si è proceduto alle perquisizioni personali tenuto conto delle azioni poste in essere dai manifestanti e per salvaguardare l’incolumità degli operatori di Polizia. Nel corso delle singole perquisizioni, svolte da personale femminile per le donne, è stato chiesto di effettuare piegamenti sulle gambe al fine di rinvenire eventuali oggetti pericolosi. In ogni momento è stata salvaguardata la riservatezza e la dignità delle persone e sono state seguite le corrette procedure operative”.
“Ai soggetti è stata consentita la consumazione del pasto e ai vari interlocutori, tra cui un avvocato ed un consigliere comunale, richiedenti notizie sulla situazione dei manifestanti, in modo trasparente ed esaustivo sono state fornite notizie”.
“Atteso il numero dei manifestanti presenti in Questura nonchè l’atteggiamento poco collaborativo degli stessi la stesura degli atti si è conclusa alle 18,30 circa“.
La nota conclude così: “L’autorità giudiziaria è stata costantemente informata dell’attività di polizia posta in essere. Dunque è sempre stata tutelata la dignità delle persone e le procedure sono state rispettate”.

[paolosances]

15 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Parlate di quello che sapete!

Perdonami, Andrea: ciascuno dica ciò che vuole,a posteriori il ribattere con le argomentazioni che si ritengano opportune.

Ricordiamoci però, che quanto detto vale per tutti ,una specie di reversibilità democratica:chi parla pensa sempre di sapere.

[Fabfab]

Ora, chi non crede (molti) nell'istituzione delle forze di polizia, almeno avrà fiducia nella magistratura "costantemente informata" che farà luce sulle questione?

[Fabfab]

3 minuti fa, paolosances ha scritto:

democratica:chi parla pensa sempre di sapere...

...senza però offendere chi la pensa diversamente!

[appecundria]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

punto non è l'illegalità, detto mille volte.

Invidio la tua perseveranza, è una grande virtù. Io dopo poco mi secco di tutto.

[Fabfab]

Ma mi spiegate qual è il punto?😄 Non scherzo, davvero

[andpi65]

16 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

punto non è l'illegalità, detto mille volte.

Dato per accertato ( forse , e fino a nuovo post dei saputi) che non è illegale quindi quale sarebbe il problema  allora?

 

[audio2]

@Fabfab se è andata come da comunicato ( credo ) che non ci saranno altre conseguenze.

prima stavo scrivendo un post, non importa, però sono stato giovane perfino io ma a manifestare

dentro il cortile privato della leonardo non ci sarei andato.

negli usa forse li avrebbero pure sparati senza tanti complimenti, anche li dipende da chi trovi e come gli gira.

[andpi65]

34 minuti fa, paolosances ha scritto:

Ricordiamoci però, che quanto detto vale per tutti ,una specie di reversibilità democratica:chi parla pensa sempre di sapere

Mi son preso del minus habens da chi su sto fatto a sparato minchiate a non finire, permetti che posso dire la mia, fuori dai denti?Le cose

o le sai ,e quindi puoi parlarne con cognizione di causa, o viceversa stai zitto!

[Xabaras]

1 ora fa, Giorgio.I... ha scritto:

@Xabaras

Infatti non c'è da commentare nulla, le leggi vanno rispettate viceversa ti assumi il rischio.

Francamente non capisco il problema  

Non capisci qual'ě il problema? Questo è un problema tuo. 

[Plot]

...insomma mi e' parso di capire che a manifestare pacificamente si rischia la visita ginecologica.

Per quelli che lanciano le bombe carta cosa si prevede ?

[andpi65]

6 ore fa, briandinazareth ha scritto:

beh, se non è usuale bisognerebbe capire perché a delle manifestanti è stato fatto.

abbiamo @andpi65 che è stato in polizia per tanto tempo che potrebbe dirci se in questi casi è prassi o qualcosa di non consueto.

E in atto un grande complotto, guidato dal governo per sovvertire l'ordine democratico. Contento , ti piace questa? 😄

[andpi65]

48 minuti fa, appecundria ha scritto:

grande virtù. Io dopo poco mi secco di tutto.

Ti esce comunque qualche commento a cazzum. Ma in fondo dare dei minus habens agli altri son pinzillacchere per uno che  cpp , cp e  Treccani li sciorina fin da quando si alza la mattina.

[analogico_09]

14 ore fa, what ha scritto:

Ma gli hanno risparmiato almeno l' olio di Ricino?

 Si, anche il burro

[nullo]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Treccani non va bene

non va bene che tu offenda, poi chieda scusa, per poi ripartire a offendere come se nulla fosse.

esperienza diretta.

spesso solo perché qualcuno ritenga disdicevole quello che tu vedi come libera manifestazione di dissenso.

peccato che danni, lesioni, offese e ribellione e atteggiamenti non propriamente gandhiani non facciano parte del corredo di tutti.

ti tocca tollerare anche il dissenso degli altri, questo democraticamente e secondo normativa, s'intende.