Ampli dal suono ruffiano e pieno adatti anche a cattive registrazioni

[andrea7617]

Ah, già, non avevo parlato di budget!!!

Visto che suona bene Alexa, budget assolutamente sotto i 1000 €

.

Per dirla tutta, avevo pensato ai Nad dai 50 a 80 w (di picco sono molto di più)

326-356 o anche precedenti

e stiamo attorno ai 250-350 €

visto che anche spendendo di più non ero mica tanto contento

[grisulea]

34 minuti fa, andrea7617 ha scritto:

Allego info casse, un pò di potenza gli va data

Le avevano due amici, se ne sono sbarazzati appena possibile, suono piatto e medioso, basso stitico, affaticanti.

Prova eventualmente un pre vecchio stile, conrad johnson pv7 o pv10. Da quel che mi ricordo prima di tutto cambierei casse.

[andrea7617]

@grisulea mi sembrano proprio il contrario, quantomeno da me.

Hanno un basso letteralmente devastante...

[Giannimorandi]

@andrea7617 allora puoi andare su advance paris o advance acoustic che ricalcano un po la timbrica del mc con apparecchi più semplici 

[Giannimorandi]

https://audiocostruzioni.com/prodotto/advance-acoustic-xi75/

Questo è abbastanza morbido e assecondante poi ha anche un ingresso phono se occorre 

[speaktome74]

@andrea7617

Io con le mie Chario all'epoca andavo con Harman Kardon che tra l'altro erano distribuiti da loro o da una società che comunque risiedeva nello stesso stabile.

Mai avuto problemi di alti trapananti, ed erano molto correntosi. Trova un bell'integrato fine anni 80 o primi anni 90 che non sbagli. 

[andrea7617]

@speaktome74 che modelli consigli? Non sono esperto in H K

[federusco]

35 minuti fa, mattia.ds ha scritto:

Non ho mai capito e continuo a non capire questo abbinare il suono morbido alle valvole. Un buon valvolare suona limpido e dettagliato.

Perdona, forse non ho usato un termine più corretto. E' innegabile che un buon valvolare suoni limpido e dettagliato, ma ciò non esclude affatto che possa essere altresì considerato "morbido" (caldo, suadente, profondo). Probabilmente ci saranno anche ampli valvolari duri, secchi, squillanti, radiografanti, monitor. A onor del vero la mia unica esperienza  con ampil valvolari è stata con un Primaluna, è passato un po' di tempo, ma a me sembrò tutt'altro che "secco" ....oltre che piacevolissimo.

[naim]

1 ora fa, andrea7617 ha scritto:

Pertanto posso restringere il campo d'azione a:

- ampli

- sorgente

- incisione

L'ambiente è ok? Tante volte una stanza molto riverberante o rimbombante è la prima causa di fatica di ascolto.

Tolto questo, come già sospettato da altri, credo che per ottenere un netto cambio di rotta tu debba intervenire sui diffusori, difficile che sostituendo la sola amplificazione trasformerai radicalmente il modo di suonare, a meno che quella che utilizzi ora non abbia dei problemi.  

 

[samana]

2 ore fa, federusco ha scritto:

Un Synthesis Roma 510AC? Non l'ho mai ascoltato

Io ho quest’ampli da 5 anni.

L’ho accoppiato, fra gli altri, anche a dei diffusori Chario, le Pegasus per la precisione.

Grandissimo connubio.

Il Roma 510 ac ha dei medio alti rifinitissimi e liquidi ed un gran dettaglio. Ottime doti di pilotaggio, eppure, non lo vedrei bene con le Chario di @andrea7617 .

Meglio ampli a stato solido dai 100 watt a salire non necessariamente roba di 30-40 anni fa, per quale motivo poi ?

Non disdegnerei i classe D di ultima generazione.

La stessa Synthesis ne ha un paio a catalogo, quello da 250 watt e’ interessantissimo.

Le alternative si sprecano.

[speaktome74]

34 minuti fa, andrea7617 ha scritto:

@speaktome74 che modelli consigli? Non sono esperto in H K

Neanche io. Il mio HK1400 era solo un 40watt purista ma spingeva. Ti direi di trovare hk6650r (70 watt, telecomando e controlli tono), hk6850 (85 watt, senza telecomando, controlli di tono), o il top e costoso dell'epoca hk6950r (120 watt, telecomando e controlli di tono), un mostro di potenza. In Chario usavano questo per molti test. Erano degli outsider nella categoria. Costruiti meccanicamente anche bene. Ricordo il rumore "clack" preciso e rassicurante del selettore ingresso 

[andrea7617]

6 minuti fa, naim ha scritto:

credo che per ottenere un netto cambio di rotta tu debba intervenire sui diffusori,

no, lo escludo perchè rispetto ai precedenti vanno nella direzione da me desiderata.

Ripeto, il problema l'ho con cattive registrazioni. In particolar modo il metal.

Con le Klipsch era un bagno di sangue.

Con i Pink Floyd e simili suona tutto bene ma se metto magari i Pantera già il vecchio Nad probabilmente avrebbe fatto di meglio

[naim]

6 minuti fa, andrea7617 ha scritto:

ma se metto magari i Pantera

Il Metal spinge tanto sulle medio/alte, le chitarre ''gridano'', è un suono ''affaticante'' per sua natura.

Continuo ad essere scettico che risolvi con un amplificatore diverso, magari fa meglio un grosso tappeto.  

[giaietto]

A volte basta cambiare la sorgente per trovare la quadra. 

[Berico]

@giaietto infatti c'e' un topic su un panasonic che fa suonare tutto meglio.

@andrea7617 hai mai misurato la tua sala ? anche con un telefono, è grande ? non è che hai un squilibrio di frequenze? per sentire male i pink floyd devi girare i diffusori contro il muro non è che sia un gran test, poi sicuramente un lettore cd che distorce il giusto, come il panasonic 700 da 45 euro o un dac hi-end che distorce il giusto da 45000 euro potrebbero fare il caso tuo. Mai io punto sull'ambiente.