Accu E-5000 e TAD R1: abbinamento entusiasmante!

[mla]

Ciao @imaginator e grazie della risposta.

Perciò sarei portato a pensare che un confronto tra E5000 ed MA12000, sicuramente più equo come livelli di prodotto, potrebbe portare a risultati non dico simili ma entrambi di qualità e soddisfacenti secondo i gusti dell’ascoltatore.

Per quello che vale li considero entrambi definitivi, e vorrei vedere 😄.

[imaginator]

@mla Non ho avuto modo di provare l’E-5000, anche se ne ho sentito parlare bene, quindi non posso esprimermi in merito. Come giustamente dici, è anche una questione di gusti personali, ma aggiungerei che gli abbinamenti giocano un ruolo fondamentale, li possono saltare fuori le sorprese. Personalmente, a mio gusto, sarei più incline a scegliere l’E-5000, apprezzandone il carattere sonoro che accomuna le elettroniche del brand. Altri potrebbero fare scelte diverse.

[mla]

19 minuti fa, imaginator ha scritto:

Non ho avuto modo di provare l’E-5000

Neanche io ma mi piacerebbe molto.

21 minuti fa, imaginator ha scritto:

gli abbinamenti giocano un ruolo fondamentale

Certamente.

[codex]

20 ore fa, danielet80 ha scritto:

quelli che sono i dati di targa e quello che effettivamente accade quando si abbinano elettroniche a diffusori, spesso non coincidono

Quoto al 100%, la prova in ambiente resta decisiva per la scelta, non fosse altro che per comprendere la natura di un apparecchio e la sua adattabilità all'impianto esistente.

@Renato Bovello Lungi da me l'idea di convincerti sulla base del blasone, del marchio o di altre amenità consimili: ho avuto un impianto monomarca Accuphase ed era logicamente equilibrato, formato nel tempo mediante oculate permute ed anche oggetti usati, ma la curiosità si appaga anche tentando strade alternative, a condizione di ottenere risultati dal gradevole all'entusiasmante, altrimenti meglio stare fermi...

[Renato Bovello]

@codex Per carità , hai ragione da vendere ma vedi , io sono molto contento e soddisfatto di come vada il mio sistema che , secondo me , ha anche un rapporto prezzo/qualità decisamente invidiabile . Semplicemente avrei voglia di capire se , con questo affascinante integrato , potrei fare un deciso salto di qualità . 

[codex]

5 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

Semplicemente avrei voglia di capire se , con questo affascinante integrato , potrei fare un deciso salto di qualità . 

Sfida il negoziante a sconfiggere la tua amplificazione e te lo fai portare per una prova ...

[Renato Bovello]

37 minuti fa, codex ha scritto:

Sfida il negoziante a sconfiggere la tua amplificazione e te lo fai portare per una prova 

Tu scherzi ma e' esattamente l'unica cosa da fare

[leika]

1 ora fa, Renato Bovello ha scritto:

Tu scherzi ma e' esattamente l'unica cosa da fare

La sinergia è la strada da percorrere 

[Renato Bovello]

36 minuti fa, leika ha scritto:

sinergia è la strada da percorrere

Certo , infatti il mio impianto attuale è monomarca , diffusori a parte 

[luigi61]

E' la prima volta che un integrato mi rimane collegato da più di 20 giorni nel mio impianto, senza che senta l'urgenza di riascoltare l'amplificazione "titolare".

Con questo non voglio dire che l'E-5000, interfacciato con le TAD R1, sia superiore al pre e ai finali Audia Flight, ma piuttosto che il suono riproposto è così bello, armonioso e coinvolgente da poter essere considerato un'alternativa con grande personalità e senza compromessi.

[codex]

@luigi61

Mi sembra chiaro che l'abbinamento ti stia piacendo, al di là delle caratteristiche delle amplificazioni considerate, circostanza che naturalmente accresce il gradimento dell'ascolto.

Se è lecito, stai usando tutte le sorgenti a disposizione oppure c'è qualcosa che ti colpisce in particolare?

[luigi61]

@codex si, sto usando tutte le sorgenti di cui dispongo. L’Esoteric ė collegato in XLR (con pin 3 positivo) mentre il pre phono su ingresso RCA. Entrambe suonano al top, con le usuali e ben note differenze tra l’una e l’altra.

[alexis]

@luigi61 il Boulder 1116 è un matrimonio perfetto con le tue Tad.. lo hai mai provato?

[luigi61]

4 ore fa, alexis ha scritto:

@luigi61 il Boulder 1116 è un matrimonio perfetto con le tue Tad.. lo hai mai provato?

Non ho mai provato il finale Boulder 1161.

Prima dell’Accuphase E-5000, avevo il Boulder 866, anche lui un grande integrato!

[STEFANEL]

1 ora fa, luigi61 ha scritto:

Prima dell’Accuphase E-5000, avevo il Boulder 866, anche lui un grande integrato!

puoi dire in sintesi che differenze hai notato tra i due? Quanto suonano diversi?

[baax]

Il 28/02/2025 at 17:46, luigi61 ha scritto:

E' la prima volta che un integrato mi rimane collegato da più di 20 giorni nel mio impianto, senza che senta l'urgenza di riascoltare l'amplificazione "titolare".

@luigi61 Sarebbero veramente preziose tue considerazioni aggiornate sull’integrato Accuphase, a distanza di quasi un anno… soprattutto in una prospettiva di “piena alternativa” a pre + finale, di cui pure accennavi.
 

Sempre avuto integrati Top qui, per ovvi motivi di spazio ma anche per scelta mirata ad evitare seccature di gestione di cavi, ingombri, scatole, tempi di attesa per virare decisamente verso una piena fruizione della musica! Accendi un solo componente e ascolti… 😉 Hai poi tenuto l’integrato?