Si vis pacem, para bellum.

[Gaetanoalberto]

Io coltivo una intima speranza, e cioè che negli USA tirino fuori gli attributi, non si facciano ammorbare dallo stesso nostro pusillanesimo e cerchino di attivare gli anticorpi, che da qualche parte dovrebbero starci, prima che questi si ficchino in tutti i gangli nevralgici in stile Pootin.

Ci mancava la MEGAautocrazia fascista. 

Speriamo.

[maurodg65]

1 minuto fa, extermination ha scritto:

Cioè? sanità-pensioni-ammortizzatori sociali- o che altro. Cosa vedi nello specifico ed entro che tempi!?

Vedo un sistema pensionistico come il nostro, che ha bisogno di pescare quasi 200 miliardi dalla fiscalità generale per coprire i contributi previdenziali mancanti in una situazione nella quale per ogni pensionato ci sono circa 1,2 lavoratori attivi invece di un rapporto ideale che dovrebbe essere di 3:1, quindi non potrà durare a lungo se non ipotizzando una crescita economica esponenziale di cui però non ci sono le basi.

Per il SSN vale lo stesso discorso, mancano medici ed infermieri e quelli che “sforniamo” dalle nostre università scelgono come luogo di lavoro l’estero perché meglio retribuiti, unendo al danno della mancanza di personale qualificato nelle strutture ospedaliere la beffa di avere un welfare che permette loro di studiare a spese della collettività, per poi però spendere il titolo conseguito in un paese diverso dal nostro, pensare inoltre di poter aumentare la spesa sanitaria in modo esponenziale con le premesse demografiche di cui sopra e con un sempre minore numero di lavoratori attivi è impensabile, quindi con meno soldi e più anziani cosa pensi possa accadere nel prossimo futuro se non si rimette tutto in discussione rivoluzionando il paese? 

[extermination]

@maurodg65 Al di là della oggettiva narrazione che hai fatto, cosa pensi che possa succedere, quali azioni ritieni che siano intraprese, questo intendevo.

[Panurge]

29 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

coltivo una intima speranza

Il peculiare sistema elettorale americano può dare l'impressione che la percentuale di americani pro Trump sia enormemente preponderante ma non è così.

[iBan69]

@Panurge beh, è così anche in Italia, nonostante il diverso sistema elettorale. 
È solo la propaganda di chi vince che fa credere che la maggioranza del paese li sostenga, ma non è così. 

[Xabaras]

7 ore fa, claravox ha scritto:

Useranno TikTok come in Romania?

Tu sei una delle vittime, ovvio che non la riconosca come propaganda. 

[Xabaras]

1 ora fa, iBan69 ha scritto:

@extermination un conto è esprimere le proprie legittime opinioni, e un conto è produrre sistematicamente materiale informativo dubbio ed esclusivamente di parte, e anche il modo in cui lo espone e lo posta, qualche dubbio me lo fa nascere. 
Io non gli voglio bene, d’altronde ad un filoputiniano di destra non potrei mai volerne. 
Il suo dialogare in libertà (come sminuire questa parola, da uno che difende una dittatura), potrebbe farlo anche da un’altra parte, per me. 

Non è una cosa che fa solo quando discute di questo tema, lo fa anche con altri, vaccini, scienza, scie chimiche. Non credo sia al soldo di qualcuno, è semplicemente uno che crede a tutte le versioni alternative alla realtà. 

[iBan69]

@Xabaras sull’argomento Russia, qualche dubbio, mi rimane. 

[Gustavino]

@Xabaras@iBan69@extermination Cari amici di forum che state all "opposizione" siete proprio sicuri divoler  iscrivere nella lista di proscrizione @claravox solo perchè la pensa diversamente ,e siamo in molti , da voi ?? 

Buon WK
G

[extermination]

@Gustavino Io confesso; mi sono pentito.

[iBan69]

@Gustavino qui andiamo oltre a pensarla diversamente, questa è propaganda! 
Vada a farla su X. 

[Xabaras]

38 minuti fa, Gustavino ha scritto:

@Xabaras@iBan69@extermination Cari amici di forum che state all "opposizione" siete proprio sicuri divoler  iscrivere nella lista di proscrizione @claravox solo perchè la pensa diversamente ,e siamo in molti , da voi ?? 

Buon WK
G

Pensarla diversamente? Liste di proscrizione? Stai bene? Il fatto che siano in molti a pensare, ad esempio, che i vaccini facciano venire l'autismo non lo rende reale, rende solo palese che la quantità di boccaloni che non sa distinguere tra realtà e balle è tristemente alta. E più è alto questo numero più la società civile corre seri rischi. Puntualizzare che si tratta di balle è un dovere civico. Il pensiero unico non c'entra niente. 

[maurodg65]

10 ore fa, extermination ha scritto:

Cioè? sanità-pensioni-ammortizzatori sociali- o che altro. Cosa vedi nello specifico ed entro che tempi!?

Per il il SSN guardare ad esempio alla Germania nella quale si integra la previdenza privata a quella pubblica, inoltre se ricordo bene in Germania il 75/80% delle strutture ospedaliere sono private, il che permette maggiore competitività sui salari del personale medico laureato ed infermieristico.

Per il sistema pensionistico tieni conto che le pensioni tedesche per oltre il 90% non superano i € 1000,00 a fronte di contributi previdenziali però abbastanza più bassi di quelli italiani il che permetterebbe indirettamente, riducendo il cuneo fiscale, di aumentare le retribuzioni nette in busta paga, potrebbe essere una soluzione da adottare progressivamente. Questo sistema inoltre incentiva alla scelta personale di attivare una pensione integrativa privata con un sistema a capitalizzazione reale e non come quella pubblica che manca del capitale di garanzia e che si basa su un patto sociale che spesso finisce per diventare insostenibile.

Demonizzare il privato evocando sempre il sistema americano paventando disastri sociali quando la situazione europea è spesso molto diversa rispetto alla nostra in molti paesi direi che è solo propaganda tesa a mantenere lo status quo e non a trovare soluzioni concrete ad un problema che è reale.

Per finire l’Università, come già scritto laureare medici o ingegneri o qualsiasi altra categoria se poi finiranno a lavorare in un qualsivoglia paese europeo diverso dal nostro, pagando le tasse in quei paesi e contribuendo al loro PIL e non al nostro direi che sia “tafazziano”, ripensare il sistema rendendo oneroso lo studio universitario e permettendo ipoteticamente di “rimborsare” il prestito studentesco attraverso le tasse pagate in Italia sarebbe un escamotage che, forse, potrebbe permettere sia di liberare risorse sia di contribuire, come nei casi precedenti con il SSN e pensionistico, ad aumentare ulteriormente il PIL.

[extermination]

3 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Demonizzare il privato evocando sempre il sistema americano paventando disastri sociali quando la situazione europea è spesso molto diversa rispetto alla nostra in molti paesi direi che è solo propaganda tesa a mantenere lo status quo e non a trovare soluzioni concrete ad un problema che è reale.

No guarda!  la questione non è demonizzare! Si prenda, ad esempio, il ricorso a coperture assicurative per spese mediche. Al di là delle più variegate clausole non sempre chiare e non scevre da interpretazione in termini applicativi, inclusioni, esclusioni, massimali, franchigie, e dei rapporti con le compagnie assicuratrici che non brillano per trasparenza e correttezza, lungaggini nei processi autorizzativi preventivi e nei rimborsi, contestazioni su rimborsi, difficoltà nei contatti e nelle interlocuzioni (spesso call center) che fanno acqua da tutte le parti, necessità di ricorrere a vie legali per far valere i propri diritti, firma di liberatorie in clinica per manlevare in caso di mancato pagamento delle compagnie … etceter etcera, ecco dicevo,  poter disporre di una polizza assicurativa che possa far dormine sonni tranquilli ( diciamo per semplificare che copra fino ai più complessi e costosi grandi interventi e successive terapie) occorre, in primo luogo, pagare un premio assicurativo che molti non possono permettersi visto il peso economico da sostenere ed in secondo luogo età, patologie pregresse, malattie oncologie e altre circostanze, rappresentano forti limitazioni e/o determinano le condizioni di accesso o non accesso a determinate coperture. mi son limitato a scrivere due righe senza rileggere anche perché non è mio uso andare oltre le classiche 4 righe!!!

[appecundria]

12 ore fa, extermination ha scritto:

oggettiva narrazione

la spesa per il welfare ha rappresentato oltre il 30% del Pil in Francia (34%), Danimarca (32%) e Finlandia (31%).
A seguire troviamo Germania (vicino al 30%), Austria, Paesi Bassi, Italia, Belgio e Svezia (intorno al 29%). Questi i dati di Eurostat, l'ufficio statistico dell'Unione europea. Spesa di protezione sociale che comprende pensioni, sanità, disoccupazione e sussidi vari.