Passaggio a correzione attiva dell'ambiente con Dirac Live

[bluenote]

15 minuti fa, Nacchero ha scritto:

@bluenote birichino! 😃

Era la soluzione più valida per Franz. Anche @Ottobnazaveva nel precedente intervento suggerito un "coso" così.

Com'era il detto....chi dorme....dorme....😅

[Luca44]

2 ore fa, bluenote ha scritto:

Flex 495$ + 199$ Dirac = 794$

E la matematica muta !

[bluenote]

L'SHD Studio e' superiore di qualita' al Flex. Non ha solo più ingressi e uscite ma ha anche un dsp più raffinato e col crossover si possono impostare pendenze fino a 48db, cosa che non mi sembra il Flex abbia.

Poi, se si vuole risparmiare allora e' un altro discorso e allora si puo' anche considerare il Behringer DCX2496, che in impianti di non grandi pretese, ha il suo perche'.

[Nacchero]

1 ora fa, bluenote ha scritto:

L'SHD Studio e' superiore di qualita' al Flex. Non ha solo più ingressi e uscite ma ha anche un dsp più raffinato e col crossover si possono impostare pendenze fino a 48db, cosa che non mi sembra il Flex abbia.

Poi, se si vuole risparmiare allora e' un altro discorso e allora si puo' anche considerare il Behringer DCX2496, che in impianti di non grandi pretese, ha il suo perche'.

Forse ce lo può dire @Ottobnaz (che ringrazio infinitamente per avermi tolto appena 5 minuti fa' da un bel pantano) che ha avuto il Flex lo scorso anno e ora ha uno SHD.......come il mio 😬.

[franz159]

4 ore fa, bluenote ha scritto:

Anche @Ottobnazaveva nel precedente intervento suggerito un "coso" così.

Scusate, ringrazio tutti,  ma solo per mettere i puntini sulle i, anche a costo di risultare antipatico, cerco di spiegarmi... il convertitore ADC suggerito da @Ottobnaz è un convertitore con INPUT analogico e OUTPUT digitale, perlomeno da quello che leggo nel link , per questo continuavo a non capire, in quanto SHD Studio NON ha uscite analogiche ma solo digitali.

Mi torna invece la possibilità di utilizzare un convertitore D2D come quello indicato da @bluenote, e sicuramente, sperimentare che sia davvero "trasparente" costerebbe poco... 

Rimarrebbe comunque un "aggeggio in più" nella catena, con anche il dubbio che poi vada magari a inficiare/vanificare la "migliore qualità" di SHD studio rispetto al Flex....

Ma poi, ripeto quanto ho scritto in un mio post precedente sabato:

 

Il 13/02/2026 at 12:00, franz159 ha scritto:

Vorrei fare....

1. Giradischi Project ->ingresso analogico  miniDSP Flex ->ingresso Toslink Duetto
2. Raspberry ->ingresso Toslink  miniDSP Flex ->ingresso Toslink Duetto

 

 

E' ben vero che SHD Studio ha più tap del Flex, ma NON HA l'ingresso analogico, che io comunque vorrei provare ad usare per poter applicare Dirac anche al giradischi, cosa che con SHD Studio NON potrei fare.

 

E sono ben conscio che la soluzione sarebbe "semplicemente" prendere un bel SHD, che ha tutti gli ingressi e uscite sia analogiche che digitali.... però qui si sale di prezzo a

• Importazione: 1300$, ossia circa 1096€ + 22% + spese di dogana diciamo 30€ = 1367€ + (credo) spese di spedizione
• Acquisto diretto, ex Audiophonics: 1699€

 

 

[franz159]

3 ore fa, bluenote ha scritto:

Behringer DCX2496, che in impianti di non grandi pretese

Stavamo parlando di Dirac Live, non mi sembra che il Behringer lo implementi, o mi sbaglio?

[franz159]

Il 16/02/2026 at 18:23, Ottobnaz ha scritto:

Utilizza REW per “ascoltare” con un microfono e APO eq. per la correzione

Grazie, in attesa di decidermi sul da farsi per quanto riguarda l'utilizzo di Dirac Live, questo è proprio quello che ho cominciato a sperimentare sabato scorso, quando ho misurato con REW e miniDSP UMIK-1, creando poi dei filtri per CamillaDSP  per riproduzione su Raspberry Pi5  usando myMPD o SqueezeLite o upmpCLI+BubbleUPNP

 

LEFT channel

 

RIGHT channel

 

Mi "torna" anche tutto il discorso sulle "cunette" vs. i "dossi". 

Il prossimo weekend torno a sperimentare con qualche aggiustamento al posizionamento dei due diffusori, anche se ho margine "limitato" per farlo, per cercare di capire se...

1. si riescano a rendere un poco più uniformi tra loro le misure del canale sinistro e destro
2. la "cunetta" visibile in entrambi i canali tra i 100 e i 150 Hz sia riducibile, dato che temo dipenda dalle caratteristiche della stanza...
3. valutare con attenzione se i filtri sulle alte frequenze che ho generato siano davvero significativi/migliorativi...

Ma tornando al topic principale ...ho scritto appunto in questo thread perché ho un ricordo "molto positivo" dei miei precedenti esperimenti di utilizzo fatti più di 10 anni fa con Dirac Live.

A suo tempo avevo sperimentato usando come sorgente Audirvana con il plugin VST/AU su Mac. Il microfono UMIK-1, infatti, ce l'ho da allora... ho ritrovato nella mail la ricevuta dell'ordine datata 24 agosto 2015! 

 

[bluenote]

39 minuti fa, franz159 ha scritto:

Stavamo parlando di Dirac Live, non mi sembra che il Behringer lo implementi, o mi sbaglio?

La puoi prendere a parte e farla funzionare su PC.

[bluenote]

@franz159 Camilla DSP puo' implementare filtri FIR. In tal caso potresti scavalcare Dirac e avere filtri di qualità superiore come in studio. Il problema e' saperli realizzare.😁

 

 

[Nacchero]

@franz159 buongiorno. Si si, avevo inteso.... Al di là del dispositivo di mimidsp, nello stesso post Ottobnaz ti aveva suggerito anche l'adattatore cosa/toslink della oehlbach, probabilmente ti è sfuggito, ma fa niente. 

In quanto a Dirac, rispetto ad farti i filtri manualmente, mi è stato detto (da uno che ci prende) che il principale vantaggio è che lavora nel dominio del tempo e dell'impulso e, soprattutto lo fa velocemente. Però se uno ci sa fare ed ha pazienza può realmente farseli da solo. Io no😃

Anche con Dirac un po' bisogna lavorarci se si vuole portare il risultato il più vicino possibile ai nostri gusti.

[Ottobnaz]

18 ore fa, franz159 ha scritto:

Stavo solo cercando di capire, ti ringrazio.

In pratica suggerisci di usare ad esempio Studio SHD per fare il processing Dirac Live e poi uscire in analogico,  convertire in digital ad esempio con il device ADC che hai linkato ed entrare nelle Duetto.

In pratica

• SHD Studio  --> modulo ADC --> Duetto 

Assolutamente no. Fai tutto in digitale fino al convertitore dentro alla SF, l’ADC ti serve solo per il piatto.

[Ottobnaz]

17 ore fa, bluenote ha scritto:

Troppo tardi....l'ho venduto stamattina....

Che peccato… 

 

Spero tu abbia tenuto duro sul prezzo, era già ottimo.

[Ottobnaz]

@bluenote Sempre a memoria (che sempre poca è), il Flex crossovera bene quanto la serie SHD. La differenza di potenza emerge nella correzione ambientale, tanti tap in più per l’SHD.

[franz159]

5 ore fa, Nacchero ha scritto:

l'adattatore cosa/toslink della oehlbach

Sì ho riguardato ora, questo secondo link per il convertitore da coassiale a ottico mi era sfuggito! sorry

[Ottobnaz]

13 ore fa, Nacchero ha scritto:

Forse ce lo può dire @Ottobnaz (che ringrazio infinitamente per avermi tolto appena 5 minuti fa' da un bel pantano) che ha avuto il Flex lo scorso anno e ora ha uno SHD.......come il mio 😬.

Sputtanami pure, non mi vergogno 🤪

 

SHD, venduto, ricomprato, poi il Flex, venduto. In mezzo anche un 2x4 e un DDRC-22A, che non so più collocare bene.

 

(Aspetta la fattura prima di ringraziarmi 😜)