passaggio a correzione attiva dell'ambiente con Dirac Live

[Ottobnaz]

1 ora fa, bluenote ha scritto:

Se usi le uscite analogiche, ci sara' una conversione interna da digitale ad analogico, quindi e' a tutti gli effetti un pre analogico. 

Se contempraneamente si usa una uscita digitale e una analogica ci potrebbe essere anche problemi di latenza, ma e' da verificare.

Allo stesso modo un DAC, anche senza controlli, sarebbe un pre. Per pre analogico io intendo un sistema che controlla almeno il volume in analogico (pot o serie di resistenze). Lo SHD è un DSP che può sostituire un pre analogico, meglio così? 

Latenza: sarebbe minima e probabilmente corretta da Dirac.

L’SHD complessivamente suona meglio di molti altri dispositivi che ho sentito, ben più costosi. Dubito tu possa sentire gli effetti degradanti del controllo di volume (che essendo digitale effettivamente porta) e la differenza tra un Dirac flat attivo e il Dirac spento.

[Ottobnaz]

1 ora fa, bluenote ha scritto:

Mi sono perso su chi chiedeva se il minidsp agganciasse i files in formato 192khz. Ho appena provato e funziona. Forse con il nuovo firmware hanno alzato la soglia.

Dubito possano aumentare la risoluzione dello SHD studio via firmware, e qui non lo stai vedendo nel percorso. Più facile ci sia un downsampling a valle.

[bluenote]

10 minuti fa, Ottobnaz ha scritto:

Allo stesso modo un DAC, anche senza controlli, sarebbe un pre. Per pre analogico io intendo un sistema che controlla almeno il volume in analogico (pot o serie di resistenze). Lo SHD è un DSP che può sostituire un pre analogico, meglio così? 

Latenza: sarebbe minima e probabilmente corretta da Dirac.

L’SHD complessivamente suona meglio di molti altri dispositivi che ho sentito, ben più costosi. Dubito tu possa sentire gli effetti degradanti del controllo di volume (che essendo digitale effettivamente porta) e la differenza tra un Dirac flat attivo e il Dirac spento.

Che ti devo dire? Io sulla versione Studio l'effetto lo sento chiaramente.

[bluenote]

9 minuti fa, Ottobnaz ha scritto:

Dubito possano aumentare la risoluzione dello SHD studio via firmware, e qui non lo stai vedendo nel percorso. Più facile ci sia un downsampling a valle.

Si, hai ragione. Ho appena controllato sul dac cinese e la frequenza e' 96khz. Quindi niente da fare per i 192khz.

[ortcloud]

@bluenote Ero io che chiedevo per acquistare un FlexEight: si evidenzia che si sta ascoltando un file 24/192 kHz               

[bluenote]

19 minuti fa, ortcloud ha scritto:

@bluenote Ero io che chiedevo per acquistare un FlexEight: si evidenzia che si sta ascoltando un file 24/192 kHz               

Effettivamente, leggendo sulla scheda tecnica della serie shd, leggo di un dsp Analog Devices Sharc ADSP 21489/450mhz che opera a 32bit/96khz, quindi, bisogna "accontentarsi" di questo limite.

[ortcloud]

@bluenote Immaginavo che ci fosse un downsampling a valle

[Ottobnaz]

8 ore fa, bluenote ha scritto:

Si, hai ragione. Ho appena controllato sul dac cinese e la frequenza e' 96khz. Quindi niente da fare per i 192khz.

Senza entrare nei particolari, fare DRC con quella risoluzione è molto meno dispendioso in termini di potenza di calcolo necessaria. E poi, non ho notizia di qualcuno che abbia fatto ABX con percentuali di successo significative tra 44.1/24 e superiore, ma mi piacerebbe essere smentito.

[whitewave]

Il 25/02/2025 at 17:40, gianventu ha scritto:

@whitewave Se hai un dac, ci sarebbe anche l'opzione 5: 

vendi il node, con il ricavato ti acquisti un nuc/mac mini, acquisti una licenza Dirac a vita e utilizzi un player come Audirvana in cui installi il plugin Dirac.

 

Da un paio di giorni sto facendo quello che mi hai consigliato. La configurazione di Dirac, di Audirvana e della scheda audio sono andate via abbastanza lisce. Audirvana è uno strumento molto completo, fantastico possa caricare i plugin in AU.

Così facendo non ho regolazione del volume in remoto, quella di Audirvana è grigia, perché la scheda audio è l'uscita, e lei in remoto non posso regolarla. Il sistema è molto meno reattivo di Tidal connect con il Node.

Prima di dire quello che penso su Dirac voglio ascoltare meglio oggi pomeriggio. E oggi proverò REW.

 

Ma ho un buco nella catena da te proposta. Dal nuc/mac mini come ci vai all'amplificatore?

[gianventu]

4 minuti fa, whitewave ha scritto:

Da un paio di giorni sto facendo quello che mi hai consigliato. La configurazione di Dirac, di Audirvana e della scheda audio sono andate via abbastanza lisce. Audirvana è uno strumento molto completo, fantastico possa caricare i plugin in AU.

Così facendo non ho regolazione del volume in remoto, quella di Audirvana è grigia, perché la scheda audio è l'uscita, e lei in remoto non posso regolarla. Il sistema è molto meno reattivo di Tidal connect con il Node.

Prima di dire quello che penso su Dirac voglio ascoltare meglio oggi pomeriggio. E oggi proverò REW.

Ma ho un buco nella catena da te proposta. Dal nuc/mac mini come ci vai all'amplificatore?

Ma non hai un DAC con ingresso USB? Altrimenti dimmi che modello di mac hai, potresti avere l'uscita digitale.

[whitewave]

1 ora fa, gianventu ha scritto:

Ma non hai un DAC con ingresso USB? Altrimenti dimmi che modello di mac hai, potresti avere l'uscita digitale.

 

non ho un DAC, ad eccezione di quello nel Node e nella scheda audio Audient.

Ora ho un macbook pro 2019. Ma a brevissimo prendo un M4, ma mi serve per lavoro.

Se seguo la tua strada acquisterei un mac mini allo scopo. Ma anche se uscissi in digitale, un dac mi serve comunque. A quel punto perché non prendere un miniDSP? Audirvana è molto buono, ma è macchinoso un bel po', per cambiare brano può darsi che ti tocca cliccare un paio di volte, se non addirittura riuscire e rientrare.

A proposito, non c'è un modo per spegnere e accendere Dirac al volo, vero? Devi sbloccare la configurazione col lucchetto, spegnere il plugin e tiricarica il brano da capo. E a volte si blocca.

Un confronto dirac on/off istantaneo mi pare impossibile.

[gianventu]

@whitewave tempo di tornare a casa e ti scrivo in pvt. 
Certo, il minidsp va molto bene, ma si ragionava di fare un test Dirac a costo zero. 

[franz159]

Il 25/02/2025 at 10:11, whitewave ha scritto:

Opzione 1

il nuovissimo Bluesound Node N132 €600

microfono Umik-1 €110 (quello specifico della Bluesound lo trovo solo in America, costerebbe meno)

licenza aggiuntiva e completa di Dirac da caricare nel Bluesound $249

circa 1000 euro, un solo componente sorgente, si è liberi di continuare a cambiare ampli e casse

Ho postato questa stessa domanda anche in un thread sul Node Icon, ma forse è più pertinente qua...qualcuno ha provato Dirac Live con Bluesound Node N132?
Infatti io trovo particolarmente interessante questo aspetto menzionato da Darko...

 

"Bluesound has put Dirac Live’s digital filter processing before the D/A conversion stage in each NODE streamer. In other words, the room-compensated signal can be piped out of the NODE’s digital outputs and into an external DAC"

---> nel mio caso sarebbe per entrare "corretto Dirac" in una coppia di diffusori attivi.

E poiché questo vale sia per il  NODE Icon (N530) che per il NODE 2024 (N132),  nell'ipotesi di usare un Node in questo modo. ossia solo come trasporto,  secondo voi ci sarebbe un qualche vantaggio ad usare l'ICON (circa 1100€) rispetto al NODE N132 del 2024 (circa 600€)?

 

[Nacchero]

@franz159 ciao caro. Dato che ti sei uno che smanetta e sa smanettare e credo che se ti vorrai cimentare nella correzione ambientale ti ci divertirai in sacco.......ti invito a valutare il Minidsp SHD Studio. Il compromesso è Volumio. Ma se hai Tidal o Qobuz (mi pare sia stato implementato) hai pure Connect e per finire upnp.

Io ho lo SHD ed è veramente una macchina notevole. Il vantaggio è il DAC interno e quindi uscite analogiche per gestire anche fino a 2 sub.

Se invece vuoi tenere la tua sorgente c'è il Flex nelle varie versioni. 

Al Mode gli son sempre girati intorno ma il suo sistema "chiuso" mi ha fermato e ho avuto il Wiim (oltre al Raspberry con Motore, ricorderai......) prima di questo.

 

Certo andresti a perdere la comodità del fare tutto soltanto coi diffusori...... però ti diverti. 😬

 

 

[franz159]

4 ore fa, Nacchero ha scritto:

compromesso è Volumio

L'idea del node mi è venuta perché

 

1. con un componente solo farei streaming più correzione... e Volumio come streamer non mi soddisfa troppo... non so poi se con Volumio bisogna ancora pagare per avere Qobuz / Tidal...
2. Avendo preso le Sonus Faber Duetto attive con un ingresso digitale io vorrei appunto entrare con un segnale "corretto Dirac" evitando tutte le conversioni D/A-->A/D non necessarie

[Nacchero]

@franz159 volumio lo salti coi vari connect o Bubble upnp. Sui Minidsp Dirac è di serie e non paghi nulla. Ovviamente l'abbonamento alla piattaforma ci dev'essere, ma quello anche col node. Con SHD (studio o liscio) fai streaming,  correzione ed equalizzazione tramite il suo software e Dirac .Ovvio che col maggiore hai di più: aggiungi un ottimo DAC, un ottimo pre digitale, legge hard disk (io ho su un 4tb e va liscio liscio), puoi fare crossover per eventuali sub. 

Il Node è più figo ma a livello di potenziale è dietro. Lascia stare che io lo sfrutto si e no al 30%, ma è una gran macchina.

Se ti dovesse bastare Dirac e hai ingresso USB sui diffusori, ti basta anche un nuc con licenza. 

Se poi l'oggetto ti affascina allora è un altro discorso.

Prova a chiedere a Gemini😬

[Erik il Rosso]

@franz159

salve,

l’ho letto solo ora, ho usato Minidsp shd studio per la correzione dirac, parametrico e crossover, un ottimo apparecchio e DIRAC e valido. Anch’io già dai tempi del Tact smanetto con soddisfazione con più risultati rispetto a tanti cambi di componenti. Te lo consiglio sicuramente. Ora sto provando il Trinnov Nova, avuto per qualche settimana da un amico, le premesse sono ottime e di ben altra categoria..

[Felis]

12 ore fa, Erik il Rosso ha scritto:

@franz159

salve,

l’ho letto solo ora, ho usato Minidsp shd studio per la correzione dirac, parametrico e crossover, un ottimo apparecchio e DIRAC e valido. Anch’io già dai tempi del Tact smanetto con soddisfazione con più risultati rispetto a tanti cambi di componenti. Te lo consiglio sicuramente. Ora sto provando il Trinnov Nova, avuto per qualche settimana da un amico, le premesse sono ottime e di ben altra categoria..

Bell'apparecchio. Sembra operare come Dirac Live (amplituede-phase-delay) ma inferiore a Dirac ART.