sirjoe61 Inviato 26 Febbraio Inviato 26 Febbraio ...me lo chiedo visto le trattative tra trump e putin per spartirsi le terre rare nel donbass...può essere attendibile un soggetto che ha degli interessi nelle trattative?
Questo è un messaggio popolare. senek65 Inviato 26 Febbraio Questo è un messaggio popolare. Inviato 26 Febbraio Se il soggeto è la prima potenza militare mondiale e ha fornito sostegno militare ed economico all'Ucraina , fa quello che gli pare....in pratica se ne fotte dell'attendibilità. 3
ferdydurke Inviato 26 Febbraio Inviato 26 Febbraio 16 minuti fa, sirjoe61 ha scritto: può essere attendibile un soggetto che ha degli interessi nelle trattative? Questo abbiamo (Trump) e con questo dobbiamo fare i conti, poi chi non è contento può sempre dichiarare guerra agli USA ...Comunque se Trump riesce davvero a fermare questa guerra, per me va bene così...meglio un brutta pace di una bella guerra che ha destabilizzato tutto il mondo...
Xabaras Inviato 26 Febbraio Inviato 26 Febbraio 1 minuto fa, ferdydurke ha scritto: meglio un brutta pace di una bella guerra che ha destabilizzato tutto il mondo... Dici che la pace proposta da Trump non destabilizzerà ulteriormente il mondo? 2
ferdydurke Inviato 26 Febbraio Inviato 26 Febbraio Adesso, Xabaras ha scritto: Dici che la pace proposta da Trump non destabilizzerà ulteriormente il mondo? Penso che fosse necessario fermare comunque la guerra, senza Trump la carneficina sarebbe durata non so per quanto, con rischi reali di una terza guerra mondiale ai confini di casa. 1
31canzoni Inviato 26 Febbraio Inviato 26 Febbraio 30 minuti fa, sirjoe61 ha scritto: può essere attendibile un soggetto che ha degli interessi nelle trattative? In caso che no possiamo invadere la California uno strike ben assestato e vanno ko. 1
Gustavino Inviato 26 Febbraio Inviato 26 Febbraio 40 minutes ago, sirjoe61 said: ...me lo chiedo visto le trattative tra trump e putin per spartirsi le terre rare nel donbass...può essere attendibile un soggetto che ha degli interessi nelle trattative? molti piu di noi visto che hanno donato di piu ..i nostri sono solo prestiti x 2/3, finisce che i cocci sono i nostri ,geni sono i nostri politici 1
Gustavino Inviato 26 Febbraio Inviato 26 Febbraio 17 minutes ago, ferdydurke said: Penso che fosse necessario fermare comunque la guerra, senza Trump la carneficina sarebbe durata non so per quanto, con rischi reali di una terza guerra mondiale ai confini di casa. bagliore assicurato , il mio stereo a tubi avrebbe continuato a funzionare però
Questo è un messaggio popolare. ascoltoebasta Inviato 26 Febbraio Questo è un messaggio popolare. Inviato 26 Febbraio All'inizio di ogni 3D che parla della guerra in Ucraina e del rischio di destabilizzazione delle scelte di Trump,forse sarebbe utile,così per ricordare,proporre le frasi di Biden,eccole: "Per creare una forte frizione tra NATO e Russia e tra USA e Russia sarà necessario nel breve termine far entrare nella NATO i Paesi Baltici e se ci sarà un modo di alterare gli equilibri in grado di causare una reazione violenta e vigorosa della Russia.....così sia",e qua c'è chi parla ancora di aggredito e aggressore. 2 2
appecundria Inviato 26 Febbraio Inviato 26 Febbraio 4 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto: far entrare nella NATO i Paesi Baltici Quando sono entrati nella Nato, Biden era senatore del Delaware. Sicuro che lo ha detto lui?
Idefix Inviato 26 Febbraio Inviato 26 Febbraio Il Delaware è noto per la sua politica coloniale espansionistica 1
claravox Inviato 26 Febbraio Inviato 26 Febbraio 5 ore fa, Xabaras ha scritto: Dici che la pace proposta da Trump non destabilizzerà ulteriormente il mondo? Fuck the Eu!” (l’Ue si fotta!) Victoria Nuland - Ex Sottosegretario di Stato per gli affari politici (mentre organizzava la rivolta a Kiev per rovesciare il legittimo presidente Yanukovich nel 2014) 1 1
Xabaras Inviato 26 Febbraio Inviato 26 Febbraio 6 minuti fa, claravox ha scritto: Fuck the Eu!” (l’Ue si fotta!) Victoria Nuland - Ex Sottosegretario di Stato per gli affari politici (mentre organizzava la rivolta a Kiev per rovesciare il legittimo presidente Yanukovich nel 2014) Ottima argomentazione. Complimenti.
claravox Inviato 26 Febbraio Inviato 26 Febbraio @Xabaras relata refero. Hai bisogno di altre spiegazioni?
appecundria Inviato 26 Febbraio Inviato 26 Febbraio 13 minuti fa, claravox ha scritto: Fuck the Eu!” (l’Ue si fotta!) Victoria Nuland - Ex Sottosegretario di Stato per gli affari politici quale sarebbe il nesso?
iBan69 Inviato 26 Febbraio Inviato 26 Febbraio @claravox ok, per oggi hai finito i bonus pro Russi, adesso torna a guardare i documentari sull’armata rossa o chiamo i tuoi genitori a Mosca. 😄
appecundria Inviato 26 Febbraio Inviato 26 Febbraio 5 ore fa, sirjoe61 ha scritto: può essere attendibile Nella storia della diplomazia la mediazione è sempre stata svolta da un terzo, per pura logica non può darsi che a mediare tra due parti sia una ulteriore parte in causa. Se ciò avviene, sempre stando alla logica, non si tratta di mediazione ma di normali trattative. Gli USA si sono posti di fatto come alleato non attivamente belligerante della Russia, quindi sono una controparte.
Messaggi raccomandati