Cd is the new vynil

[Ifer2]

La musica non e' di proprieta' di chi l'ascolta .

E' di proprieta' di chi l'ha composta.

[Ggr]

4 minuti fa, Ifer2 ha scritto:

La musica non e' di proprieta' di chi l'ascolta .

E' di proprieta' di chi l'ha composta.

Esatto. Al massimo siamo padroni del supporto e della custodia...

[jackreacher]

Hei, smettetela di comprare CD, così fate salire i prezzi ed io non potrò più comprare interi cofanetti di 12cd a 10€!!

Fatela finita!

Abbonatevi dove volete e lasciate comprare i CD a me!!!!

 

[Membro_0027]

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Qui han fatto prove su prove e molti file son perfettamente uguali tra streaming e cd.

 

Dipende dai generi musicali. Quando vengono fatte continue rimasterizzazioni (nel pop e rock principalmente) le piattaforme caricano le ultime versioni che sono, ahinoi, spesso sempre più compresse e stridule.

In questo caso CD vecchi di trenta anni fa suonano diversamente e meglio.

Altri generi non ricevono questo trattamento e la piattaforme streaming suonano altrettanto bene se non meglio dei CD

[Luca44]

4 ore fa, Ferruccio ha scritto:

Meglio non saperlo, credimi. Potrebbe essere molto compromettente....ci sono occhi indiscreti che leggono.

Per la serie : "Taci , la moglie ti osserva !"... 

[Luca44]

5 ore fa, Maxim Twin ha scritto:

I servizi di streaming equalizzano e artificialmente ( soprattutto Qobuz) fanno sentire quello che non è, la qualità non è costante e la musica non è più “tua” ma la puoi sentire solo fino a quando qualcuno decide che debba risiedere su un server. Era meglio prima. Io differenza tra alta risoluzione e cd non ne ho mai sentita, se non artificiosa e creata ad hoc per impressionare e dare dopo poco fatica dí ascolto. Il cd, con un lettorino Panasonic da due soldi o con il vecchio lettore cd è più naturale. Ci vogliono togliere la proprietà della nostra musica.

Sono state fatte analisi approfondite su tracce prese a campione e raramente risultano pesanti equalizzazioni soprattutto nelle piattaforme più "nobili" , a volte piccolissime differenze ci sono ma spesso del tutto inudibili , ogni x anni Audioreview fa approfondimenti in merito e ti dice chi introduca differenze o addirittura compressione ulteriore oltre a quella già vergognosa di molti titoli pop , e chi faccia tutto nel rispetto dell'incisione originale . Quello che accade spesso, ma non è colpa della piattaforma streaming , è che titoli vecchi e poi tronfiamente riproposti dalle case discografiche come versioni migliorate e bla bla bla in epoche successive, magari non presentino più il soffio presente nella vecchia edizione ma poi si sono mangiati un mare di dinamica e quindi hai un disco perfettamente silenzioso che suona piatto come una tavola da surf e fa abbastanza schifo . Ma , e sono casi frequentissimi , non è colpa del servizio streaming che purtroppo può solo riproporre la registrazione e non andare a ricavarsene una migliore mettendo mano ai master... In quei casi meglio cercarsi , sempre sulla piattaforma, l'edizione originale del cd e sentirsi il tutto con un po' di soffio ma con una dinamica decente .

[one4seven]

@Luca44 mica è sempre vero. Molti remaster recenti sono assolutamente migliori di alcune prime edizioni in CD. 

Tanto per fare un esempio, le prime edizioni del CD di Santana sono imho  pessime. Un altro pianeta gli hi res in streaming. 

Insomma... Le cose sono molto più complesse e sfaccettate di quanto sembri.

E soprattutto, basterebbe non confondere il distributore (servizi di streaming) con il prodotto distribuirlo.

[ascoltoebasta]

14 ore fa, Ifer2 ha scritto:

La proprieta' e un istituto che va sfumando in tutti i campi. 

Forse sarebbe anche ora d'aprire gli occhi e accorgerci che coloro che lavorano per far scomparire il concetto di proprietà son gli stessi che si stanno comprando tutto,ma il fumo negli occhi ha un potere immenso.

[Luca44]

12 minuti fa, one4seven ha scritto:

@Luca44 mica è sempre vero. Molti remaster recenti sono assolutamente migliori di alcune prime edizioni in CD. 

Tanto per fare un esempio, le prime edizioni del CD di Santana sono imho  pessime. Un altro pianeta gli hi res in streaming. 

Insomma... Le cose sono molto più complesse e sfaccettate di quanto sembri.

E soprattutto, basterebbe non confondere il distributore (servizi di streaming) con il prodotto distribuirlo.

Si, si , hai ragione , ma anche io non volevo dire che fosse una regola il remastering fatto coi piedi , solo che purtroppo è stato abbondantemente fatto in passato e quindi se si ascolta musica in streaming bisogna per prima cosa escludere che si stia ascoltando uno di quei pedestri lavori prima di dar la colpa alla piattaforma , come hai sottolineato anche tu giustamente in conclusione .

[Luca44]

Adesso, ascoltoebasta ha scritto:

Forse sarebbe anche ora d'aprire gli occhi e accorgerci che coloro che lavorano per far scomparire il concetto di proprietà son gli stessi che si stanno comprando tutto,ma il fumo negli occhi ha un potere immenso.

Per una volta concordo con la tua disamina ( non ci prendere il vizio) hai totalmente e perfettamente ragione !!

[widemediaphotography]

14 ore fa, Ifer2 ha scritto:

Su questo non sono d'accordo.

La proprieta' e il possesso dell'oggetto che incorpora la composizione musicale e' solo un feticcio.

La proprieta' e un istituto che va sfumando in tutti i campi. 

E cmq € 15 al mese per poter accedere a tutto sono il regalo più' grande che audiofili e amanti della musica potevano avere.

Quanti CD a € 22/25 e vinili a € 40 comprate al mese?

Sarebbe interessante sapere quanti ne comprate al mese.

L'anno scorso ho acquistato una 80ina di vinili (aperti ed ascoltati solo 7-8) alcuni CD,  SACD e file da alcune piattaforme. Con i vinile spesso sono inclusi i flac.

Questo non significa affatto che io sia un cultore del vinile che lo considero un feticcio da collezionare ed esporre in wall vinyl dinamiche.

[OLIMPIA2]

2 ore fa, Ggr ha scritto:

Se un giorno lo streaming inizierà a fare schifo, torneremo a comprare cd. ( se esisteranno ancora) che problema c'è? 

Ma al monento, non ne vedo il motivo.

Il motivo è semplice: voglio ascoltare quello che dico io e  non quello che mi propongono loro.

Spesso di un album ci sono varie versioni, con gli anni mi sono fatto una discoteca con gli album che dico io, con il remaster/remix che preferisco. Con lo streaming non posso scegliere e non mi sta bene. Preferisco ascoltare i file che dico io sul mio PC. Fanculo lo streaming. 

[Maxim Twin]

Con mio fratello confrontammo ad orecchio uno stesso brano o un album trasmesso da Tidal e Amazon Music e suonavano leggermente diversi sullo stesso impianto. Mi abbonai a Qobuz e si sentiva una qualità (artificiosa ripeto) molto superiore. Poi ognuno può dire ciò che vuole ma queste furono le mie impressioni di ascolto. D’altronde l’audiofilia si basa su “ impressioni “ di ascolto spesso non oggettive che ci fanno scegliere un componente piuttosto che un altro, ecc.

[one4seven]

20 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

mi propongono loro

 Loro chi? 

 

 

[jackreacher]

7 minuti fa, one4seven ha scritto:

28 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

mi propongono loro

 Loro chi? 

I guru dei magna magna 🤓