Se il master è 96/24 pcm......perché comprare un upsampling, che costa di più ?

[Elettro]

L'album in questione (come tanti altri) suona benissimo nel formato originale, personalmente non  vedo la necessità , anzi non ne sento proprio il bisogno di cercare voci dall'aldilà che altrimenti non sentirei nel formato originale. Opinione personale poi ognuno è libero di "pipistrellare" come meglio crede. 

[granosalis]

Faccio inoltre notare che i DAC moderni tipo sabre non sono quasi mai a 1 Bit ma hanno un'architettura interna multi bit (tipicamente 5 o 6).
Questo significa che il flusso DSD a 1 bit viene in certi casi rimodulato in un formato intermedio a più bit prima della conversione finale in analogico. Questo processo significa che, tecnicamente, il DSD non rimane “puro” fino alla fine, ma il risultato finale andrebbe considerato comunque di altissima qualità.
Alcuni AKM pur essendo anche loro multibit, possono funzionare in una modalita' chiamata DSD Direct.
In questa modalità, il flusso DSD bypassa la rimodulazione in multibit e viene inviato direttamente al modulatore Delta-Sigma o a un percorso dedicato, mantenendo inalterato il segnale DSD originale fino alla conversione analogica.

[stefano_mbp]

10 minuti fa, Elettro ha scritto:

L'album in questione (come tanti altri) suona benissimo nel formato originale, personalmente non  vedo la necessità , anzi non ne sento proprio il bisogno di cercare voci dall'aldilà che altrimenti non sentirei nel formato originale. Opinione personale poi ognuno è libero di "pipistrellare" come meglio crede. 

Ma proprio non sai fare a meno di sterile polemica e sarcasmo “infantile”? Ma chi ti ha chiesto un parere?

[Elettro]

@stefano_mbp Digerito male? Ma che vuoi?

[stefano_mbp]

1 minuto fa, Elettro ha scritto:

Ma che vuoi?

Semplicemente mi irritano le cretinate

[Elettro]

Le cretinate sarebbbero il pensiero degli altri le tue invece sono cose intelligenti, certo. Prendilo a 1024 vedrai che suona meglio.

[granosalis]

Io credo che qualsiasi discussione sull'upsampling in generale non possa prescindere da un ragionamento specifico sul DAC/Sistema che sto utilizzando. E qui entrano in gioco una quantità infinita di variabili che ci porta inevitabilmente a perderci nella discussione e di conseguenza a pensarla in maniera diametralmente opposta. 
Ma se vogliamo ritornare nello specifico del topic, acquistare un file ad una risoluzione/formato diversa da quella nativa, in relazione al costo, ha davvero ben pochi vantaggi (IMO).

[Elettro]

4 minuti fa, granosalis ha scritto:

Ma se vogliamo ritornare nello specifico del topic, acquistare un file ad una risoluzione/formato diversa da quella nativa ha davvero ben pochi vantaggi (IMO).

Appunto.

[stefano_mbp]

20 minuti fa, Elettro ha scritto:

Le cretinate sarebbbero il pensiero degli altri le tue invece sono cose intelligenti, certo. Prendilo a 1024 vedrai che suona meglio.

Se scrivi bischerate puerili non puoi non aspettarti repliche … e comunque io riproduco tutto a dsd512 …

[Elettro]

3 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

e comunque io riproduco tutto a dsd512

Bravo!  Ma a noi non è che ce ne frega molto, cmq l'importante è divertirsi.

[ildoria76]

Noto tristemente che ormai il "Trump-style" come modo di comunicazione con gl'altri sta spopolando dappertutto....che brutto periodo storico stiamo attraversando.

[ildoria76]

Dalla mia personale esperienza, posso dire che un upsampling a 512 o superiore con HQP porta un livello di definizione e pulizia di ascolto indiscutibilmente migliore.

Questo "migliore" ovviamente varia dalla risoluzione in ingresso del formato originale, e sarà minore se il formato in ingresso è già alto come nel caso di una buona registrazione a 24/96khz piuttosto di un basico redbook 16/44.1khz...ed i pipistrelli non c'entrano nulla in queste questioni, bisognerebbe semplicemente provare prima di giudicare.

[Elettro]

Parole sante, io non mi permetto di dare del cretino agli altri, difatti. Poi è chiaro che le persone reagiscano.

[stefano_mbp]

1 ora fa, Elettro ha scritto:

L'album in questione (come tanti altri) suona benissimo nel formato originale, personalmente non  vedo la necessità , anzi non ne sento proprio il bisogno di cercare voci dall'aldilà che altrimenti non sentirei nel formato originale. Opinione personale poi ognuno è libero di "pipistrellare" come meglio crede. 

Mah … vedi tu … 

[captainsensible]

Il 01/03/2025 at 13:00, TetsuSan ha scritto:

Ma se il master è 96/24 PCM, a cosa serve upsamplare ? Senti più "roba" ? Da dove arriva ? Non dovrebbe essere già nel master ?

Upsamplare non aggiunge alcuna informazione rispetto a quella del formato nativo.

Questo dice la teoria dell'informazione.

CS