Il Governo dovra' risarcire i Migranti della Diciotti

[nullo]

1 minuto fa, Plot ha scritto:

ma li hai letti i commenti della meloni del salvini del tajani del nordio ?

No.

perché dovrei?

deve fregarmene qualcosa?

devo allinearmi o posso decidere cosa pensare senza ascoltare le chiacchiere di un qualsivoglia politico?

[Plot]

11 minuti fa, nullo ha scritto:

A me dei pruriti di Salvini frega un tubo.

a me invece fanno orrore che si possano garantire lo stipendio da me come anche da te.

Quindi sembra che anche tu abbia il portafoglio a corrente alternata.

[permar]

4 minuti fa, nullo ha scritto:

 oltretutto, chi si comporta fuori dalle regole venga risarcito

Quelle sono persone disgraziate che chiedono aiuto, ma te ovviamente sei il nullo

[appecundria]

11 minuti fa, nullo ha scritto:

chi si comporta fuori dalle regole venga risarcito, nelle persone comuni crea un sedimento

Forse lo crea negli ignoranti che effettivamente sono molti. I meno ignoranti capiscono che se c'è un risarcimento è perché c'è stato un danno. 

D'altra parte non possiamo nemmeno impostare il clock del Paese sulla parte più stupida.

[nullo]

9 minuti fa, Plot ha scritto:

a me invece fanno orrore che si possano pagare lo stipendio da me come da te.

Quindi sembra che anche tu abbia il portafoglio a corrente alternata.

Non è una questione di soldi, e credo che tu abbia capito benissimo quello che intendo quando si risarcisce chi sia al di fuori delle regole e quando la magistratura abbia atteggiamenti schizofrenici.

si minano fondamenta in maniera irrimediabile.

se a te interessa la polemica politica, trovati un altro pungiball, a me non interessa.

 

[wow]

Quanto è costata la struttura in Albania? 

Mo state tutti a guardà er centesimo... 

[nullo]

9 minuti fa, appecundria ha scritto:

Forse lo crea negli ignoranti che effettivamente sono molti. I meno ignoranti capiscono che se c'è un risarcimento è perché c'è stato un danno. 

 

41 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Il procuratore generale - magistrato anch’egli- aveva concluso per il rigetto del ricorso.

Momento storico di grande confusione

Sempre elegante, sempre inutilmente tronfio, ma elegante.

doveva essere ignorante pure il procuratore generale.

[Gaetanoalberto]

20 minuti fa, nullo ha scritto:

nelle persone comuni crea un sedimento che mina le fondamenta del sistema di regole

Della prima parte sono certo, e porterà acqua al mulino di chi lo alimenta politicamente.

Ma le fondamenta del sistema di regole sono molto spesso alll’opposto di quanto credono molte persone comuni.

[nullo]

7 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Della prima parte sono certo, e porterà acqua al mulino di chi lo alimenta politicamente.

Ma le fondamenta del sistema di regole sono l’opposto, checchè ne pensino le persone comuni.

Del mulino frega un tubo, invece del fatto che tu te freghi della persone comuni mi spiace.

se in loro crei il dubbio che il sistema sia schizofrenico, i danni che ne possono conseguire sono enormi. Tale ricorso è sconveniente, dare ragione loro, peggio.

Mio parere ovviamente.

[Plot]

 

3 minuti fa, nullo ha scritto:

Tale ricorso è sconveniente, dare ragione loro, peggio.

Welcome to the real world 2.0

 

[mozarteum]

21 minuti fa, appecundria ha scritto:

I meno ignoranti capiscono che se c'è un risarcimento è perché c'è stato un danno. 

Sono ignoranti anche costoro, perche’ non basta il danno. Occorre che il danno sia l’effetto di un illecito.

altro tribunale, penale, ha assolto Salvini perche’ il fatto non costituisce reato. 
Non e’ che vi sia tutta questa linearita’ fra giudici.

 

[Gaetanoalberto]

8 minuti fa, nullo ha scritto:

Del mulino frega un tubo, invece del fatto che tu te freghi della persone comuni mi spiace.

se in loro crei il dubbio che il sistema sia schizofrenico, i danni che ne possono conseguire sono enormi. Tale ricorso è sconveniente, dare ragione loro, peggio.

Mio parere ovviamente.

Scusa ma ho studiato giurisprudenza perchè credo nel primato della legge.

[Gaetanoalberto]

5 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Non e’ che vi sia tutta questa linearita’

Devo dire che mi manca un pezzo non da poco, ovvero la conoscenza degli atti processuali.

Mi pare di ricordare però che la valutazione civilistica è indipendente da quella penale, e che la strada del risarcimento civile, quando facevo il civilista, si percorreva apposta per evitare che i penalisti affrontassero temi troppo difficili per loro 

Battute a parte, sai bene che il sistema funziona così per tutti, perfino per i governi, e alimentare il dubbio finisce per destabilizzare nullo.

[mozarteum]

Astrazione oramai.

L’intreccio di leggi nazionali e sovranazionali (cedu ecc.) genera un quadro poco lineare nel quale sguazza l’interpretazione dei giudici.

viviamo un momento di overgiurisdizione. 

[nullo]

6 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Scusa ma ho studiato giurisprudenza perchè credo nel primato della legge.

Mica ho scritto né mai pensato che tu non possa pensarla diversamente.

dico, ma nel mondo normale non vi capita mai di parlare con persone che la pensino diversamente?

si può continuare a pensarla diversamente anche dopo una chiacchierata.

Pensa che si possono perfino cambiare le regole, ovvero le leggi, se queste non soddisfano certe condizioni oppure non risolvono in maniera opportuna certe dispute.

succede continuamente.

pure le sentenze vengono riformate di tanto in tanto.