Il Governo dovra' risarcire i Migranti della Diciotti

[UpTo11]

A quanto ammonta il risarcimento?

No perché qua alla notizia si mette il broncio come perpetue respinte quando il miliardo infilato nella turca albanese va giù come fosse rosolio.

[mozarteum]

1 ora fa, UpTo11 ha scritto:

A quanto ammonta il risarcimento?

 

 

[mozarteum]

Il dispositivo della sentenza piace o non piace a seconda del pregiudizio di ciascuno.

Occorrerebbe leggerla.

Auguratevi di non dover mai subire una soperchieria del Potere perche’ supplichereste l’esistenza d’un giudice indipendente

[Plot]

27 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Auguratevi di non dover mai subire una soperchieria del Potere perche’ supplichereste l’esistenza d’un giudice indipendente

pero' a me sembra che di soperchieria ne sia vittima in modo non troppo latente ed in maniera piuttosto arrogante chi dovrebbe accettarla senza troppi e stucchevoli gne' gne'.

[mozarteum]

Anche tu plot valuti con pregiudizio terzomondista a mio parere. 
Svizzeriamo un po’ il mondo,

leggiamo la sentenza e cerchiamo di capirne di piu’

[nullo]

2 ore fa, Plot ha scritto:

Che c'e' che non va @nullo ti senti toccato nel portafogli con questa sentenza ?

Noto una certa caduta di aplomb che in genere contraddistingue i tuoi interventi.

mah, del portafogli non me ne frega un tubo, idem del tifo politico.

trovo vergognosa tale sentenza, punto.

se ancora si può pensare e giudicare liberamente.

quei poveretti si sono trovati in mezzo ad una lotta politica, pazienza, può capitare.

sono persone che agiscono consapevolmente contro le regole, li si aiuta quando nei guai, ok.

ma i risarcimenti sono per me, tu puoi avere un'altro giudizio, una vergogna se li chiedi e peggio ancora se li concedi.

preoccupante come precedente, può dare la stura ad una sequela.

 

 

[nullo]

31 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Il dispositivo della sentenza piace o non piace a seconda del pregiudizio di ciascuno.

Occorrerebbe leggerla.

Auguratevi di non dover mai subire una soperchieria del Potere perche’ supplichereste l’esistenza d’un giudice indipendente

ci sta.

come ci sta commentare.

 

[mozarteum]

Il procuratore generale - magistrato anch’egli- aveva concluso per il rigetto del ricorso.

Momento storico di grande confusione

[Gaetanoalberto]

Comunque il fatto che magistratura requirente e giudicante giungano a conclusioni opposte è cosa quotidiana.

Si stupisce solo chi non frequenta i tribunali.

È proprio una delle garanzie di questo sistema, e abbiamo già detto che è segno di indipendenza tra magistrati.

La politichetta userá ogni arma contro di loro.

[Plot]

16 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Anche tu plot valuti con pregiudizio terzomondista a mio parere. 
Svizzeriamo un po’ il mondo,

Mah, sono abituato a valutare per quello che vedo.

Sai benissimo che l' episodio e' stato generato dalle fisime di un allora ministro dell' interno che non vedeva l' ora di esercitare in maniera ghiotta i superpoteri acquisiti e che sta montando, come da copione... la penosa, prevedibile e sciatta claque.

[Gaetanoalberto]

5 minuti fa, Plot ha scritto:

non vedeva l' ora di esercitare in maniera ghiotta i superpoteri acquisiti

Penso che il fine sia sempre quello di acquisire platealmente consenso, vizio frequente di questi tempi.

La fatica di costruire le norme senza cozzare con la Costituzione, negoziare i trattati, denunciare quei trattati che non si condividono è troppo grande e richiede notevole competenza: si preferiscono rischiose scorciatoie.

[Plot]

25 minuti fa, nullo ha scritto:

preoccupante come precedente, può dare la stura ad una sequela.

a parti invertite l' episodio creatosi all' origine per soddisfare alcuni pruriginosi impulsi dell' allora misnistro degli interni, aveva il preciso scopo di creare un precedente.

Detto questo.., col susseguirsi degli eventi ci sta pure di accettare anche la stura.

[nullo]

20 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Il procuratore generale - magistrato anch’egli- aveva concluso per il rigetto del ricorso.

Momento storico di grande confusione

 

15 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Comunque il fatto che magistratura requirente e giudicante giungano a conclusioni opposte è cosa quotidiana

Che tu sia d’accordo o meno, questa confusione per il quale, oltretutto, chi si comporta fuori dalle regole venga risarcito, nelle persone comuni crea un sedimento che mina le fondamenta del sistema di regole.

lo giudico un vero cancro.

ma ognuno ha diritto ad avere le proprie visioni e non ho voce che abbia più rilievo di alcun altro.

[Plot]

30 minuti fa, nullo ha scritto:

come ci sta commentare.

ma commentare cosa (non mi sto riferendo a te) ma li hai letti i commenti della meloni del salvini del tajani del nordio ?

Dai su, non pigliamoci per il qulo...

...vabbeh che in questo momento sta passando di tutto ma essere preso per il naso da questi anche no grazie.

Pero' se sei contento di stracciarti le vesta per questi personaggetti non e' affar mio.

[nullo]

13 minuti fa, Plot ha scritto:

43 minuti fa, nullo ha scritto:

 

a parti invertite l' episodio creatosi all' origine per soddisfare alcuni pruriginosi impulsi dell' allora misnistro degli interni, aveva il preciso scopo di creare un precedente.

Detto questo.., col susseguirsi degli eventi ci sta pure di accettare anche

A me dei pruriti di Salvini frega un tubo.

della politica e di chi sguazza nel tifo anche. 
risarcire continuo a ritenerlo un grave è destabilizzante errore.