Ma Trump che sta facendo?

[Velvet]

Ieri, in una sola giornata Trump:

 

Ha aggirato il congresso per il conflitto in Iran

Ha ordinato il ritiro di 5000 soldati dalla Germania

Ha annunciato nuovi dazi al 25% sulle automobili europee

Ha dichiarato come imminente lo scalo delle portaerei per l'invasione di Cuba.

 

C'è da augurarsi che questa notte abbia dormito meglio.

[UpTo11]

C'è da augurarsi che non la superi proprio la notte.

[Roberto M]

1 ora fa, Velvet ha scritto:

Ha aggirato il congresso per il conflitto in Iran

Esatto.

Mossa geniale, anzitutto giuridicamente ineccepibile, perché 7 aprile non c’è stato più nessuno scontro a fuoco conl’Iran quindi niente guerra.

Se dovesse riprendere da quel momento comincerebbero di nuovo a decorrere i 60 giorni.

E’ come l’interruzione della prescrizione 

Giuridicamente ineccepibile e politicamente necessaria.

Ritirarsi ora e allentare la pressione sull’Iran (cioè togliere il blocco navale) sarebbe una catastrofe di proporzioni bibliche, perché l’Iran a quel punto potrebbe riprendersi, riprendere il programma nucleare e missilistico  e continuare a ricattare il mondo.

Trump ha disinnescato gli irresponsabili DEM che si sarebbero potuti alleare con i (pochi) razzisti suprematisti antisemiti Maga per ottenere la maggioranza al congresso.

 

[Roberto M]

 

2:37 | 02 Maggio

Trump, «dire che non stiamo vincendo in Iran è tradimento»

«Dire che gli Stati Uniti non stanno vincendo la guerra in Iran è tradimento». Lo ha detto il presidente Usa Donald Trump.

 

2:34 | 02 Maggio

Trump al Congresso: «Terminate le ostilità ma l'Iran resta una minaccia»

Donald Trump ha notificato al Congresso che le «ostilità» contro l'Iran sono «terminate» ma ha messo in evidenza che Teheran rappresenta ancora una minaccia «significativa». In una lettera allo speaker della Camera Mike
Johnson alla scadenza dei 60 giorni che obbligano il presidente a chiedere l'autorizzazione per continuare la guerra, Trump afferma: “le ostilità iniziate il 28 febbraio 2026 sono terminate. Non ci sono stati scambi di colpi fra le forze americane e quelle iraniane dal 7 aprile. Continuerò a dirigere le forze armate in linea con le mie responsabilità e ai sensi della mia autorità costituzionale di condurre le relazioni estere degli Stati Uniti e in qualità di commander-in-chief “ 

La Casa Bianca ritiene che il cessate il fuoco sospenda il limite dei 60 giorni, aggirando così la necessità di un'autorizzazione congressuale

 

[Roberto M]

Perché afferma che “e’ tradimento” ?

E’ una solita sparata o ha fondamenti di verità ?

A mio avviso il ragionamento e’ semplice. 
In situazioni di guerra o comunque di forti conflitti con una nazione nemica diffondere palesi “fake news” per fomentare la popolazione contro il proprio paese e’ oggettivamente tradimento.

Riprendere pedissequamente la fasulla propaganda iraniana, affermare che l’Iran “tiene sotto scacco” gli USA, che non ha una strategia e si e’ infilato in un vicolo cieco non solo e’ una notizia palesemente falsa, e’ anche una notizia profondamente dannosa per gli interessi americani, perché incoraggia il nemico (l’Iran) a non arrendersi e cioè a non rinunciare al programma nucleare e missilistico ed a non rinunciare a finanziare i terroristi.

Confidando sul fatto che, sotto pressione dell’elettorato (orientato da false 

se notizie) i primi a ritirarsi sarebbero gli USA,e così potrebbero rimanere al potere.

E questo costerebbe comunque miliardi di dollari agli USA, oltre a danneggiare l’economia di paesi terzi alleati, come le monarchie del golfo, il Giappone e la Corea del Sud e l’Europa.

[gibraltar]

Ve l'ho detto che lo vorrei come difensore...

[appecundria]

29 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Trump, «dire che non stiamo vincendo in Iran è tradimento»

Ok ha perso.

[UpTo11]

4 ore fa, gibraltar ha scritto:

Ve l'ho detto che lo vorrei come difensore...

Ha lo stesso fiuto per i politici che er pomata per i cavalli.

.

 

[aldofranci]

7 ore fa, Roberto M ha scritto:

Perché afferma che “e’ tradimento” ?

E’ una solita sparata o ha fondamenti di verità ?

A mio avviso il ragionamento e’ semplice: 

Siore e siori...

[aldofranci]

E che torace asciutto che si è fatto 🤩 Vance pare cicciobello tardone al confronto.

E' ufficiale, un dick ha occupato la white house.

.

 

[garmax1]

La signora con la tovaglia per costume chi sarebbe?

[aldofranci]

Non lo so ma è l'unica che almeno non disturba alla vista.

[briandinazareth]

4 ore fa, UpTo11 ha scritto:

lo stesso fiuto per i politici che er pomata per i cavalli.

 

Prima l'innamoramento per putin,  poi orban e amichetti,  adesso trump...

 

Mancano solo barbablu e Jack lo squartatore

 

[Roberto M]

Nessun innamoramento per Trump, figuriamoci per gli altri che hai nominato.

Mi limito a riportare la realtà dei fatti.

Comunque, anche se fosse, e’ meglio parteggiare per Trump che per i Pasdaran con la bomba atomica, non credi ?

[briandinazareth]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Nessun innamoramento per Trump, figuriamoci per gli altri che hai nominato.