Duelund vs Belden 9497

[Otsuaf]

Il 16/04/2025 at 19:15, permar ha scritto:

Ho provato una coppia di belden 9497 nel mio impianto, dopo averli rodati per un centinaio di ore, li ho collegati prima al sub attivo e successivamente alle casse. Hanno temporaneamente sostituito i cavi da me autocostruiti.  Sicuramente per il prezzo che hanno suonano discretamente ma non c' e' da aspettarsi miracoli. 

 

Che cavi autocostruiti sono? Cavi fatti con i Duelund?

[permar]

1 minuto fa, Otsuaf ha scritto:

Che cavi autocostruiti sono? Cavi fatti con i Duelund?

Quelli delle casse hanno fili in argento puro e fili in rame 7N  con diversi tipi di isolamento sia in teflon che pvc e una diversa configurazione, mentre quelli al sub attivo sono in rame utilizzando cavi ethernet cat.8. Alcuni Duelund li ho usati nei collegamenti del crossover agli altoparlanti e nella costruzione dei cavi si segnale

[Otsuaf]

Il 22/04/2025 at 13:56, permar ha scritto:

Quelli delle casse hanno fili in argento puro e fili in rame 7N  con diversi tipi di isolamento sia in teflon che pvc e una diversa configurazione, mentre quelli al sub attivo sono in rame utilizzando cavi ethernet cat.8. Alcuni Duelund li ho usati nei collegamenti del crossover agli altoparlanti e nella costruzione dei cavi si segnale

 E alla fine quali sono le tue impressioni? Preferisci i Belden?

[permar]

39 minuti fa, Otsuaf ha scritto:

 E alla fine quali sono le tue impressioni? Preferisci i Belden?

Ho scritto in precedenza che il belden e' un buon cavo per il suo costo, ma nel mio impianto a confronto con il miei cavi sfigura troppo, non ha la stessa trasparenza e dinamica. Questo non vuol dire che in altri impianti non suoni bene

[fabrizio]

Salve,

rame stagnato in più strettamente twistato ....gli alti devono proprio dare fastidio se si giunge a tanto.

Già il rame  stagnato da solo....

 

Saluti, Fabrizio

[Otsuaf]

Il 24/04/2025 at 00:16, fabrizio ha scritto:

Salve,

rame stagnato in più strettamente twistato ....gli alti devono proprio dare fastidio se si giunge a tanto.

Già il rame  stagnato da solo....

Saluti, Fabrizio

 

Puoi spiegare meglio? Ti riferisci al Belden?

[fabrizio]

9 ore fa, Otsuaf ha scritto:

Puoi spiegare meglio? Ti riferisci al Belden?

Salve,

ho avuto modo di provarli entrambi  e confrontarli ed alla fine  sono giunto a queste conclusioni ;

Per me,  per un verso o nell'altro ,viaggiano nella stessa direzione con leggera  attenuazione degli estremi e conseguente  sottolineatura del medio .

Il Belden aumenta l'effetto con la twistatura stretta .

L'effetto è piacevole perchè riduce gli effetti di  eventuali asprezze in gamma alta generate da errati settaggi del sistema.

Per capirlo basterebbe un confronto con un Belden 83041 (o equivalente) da 16 awg (rame argentato multistrand -teflon)

 

Saluti, Fabrizio

 

 

[Otsuaf]

@fabrizio Grazie.

Ora molto più chiaro!

 

Considerando il costo del Belden direi a questo punto superiore (rapporto q/p).

 

Poi forse bisognerebbe vedere anche che tipo di configurazione era il Duelund.

 

Cercando qualche cosa di superiore sia ai Duelund che ai Belden dove bisognerebbe orientarsi?

[Ifer2]

Il 25/04/2025 at 10:30, fabrizio ha scritto:

ho avuto modo di provarli entrambi  e confrontarli ed alla fine  sono giunto a queste conclusioni ;

Per me,  per un verso o nell'altro ,viaggiano nella stessa direzione con leggera  attenuazione degli estremi e conseguente  sottolineatura del medio .

Il Belden aumenta l'effetto con la twistatura stretta .

L'effetto è piacevole perchè riduce gli effetti di  eventuali asprezze in gamma alta generate da errati settaggi del sistema.

Quoto e sottoscrivo.

Ho provato Duelund sia di segnale che di potenza e ho un Belden 8402 di segnale.

Il rame stagnato chiude in alto e mette in evidenza le gamma media.

Sono sempre cavi caratterizzati.

Idem con il Supra di alimentazione, pure lui in rame stagnato.

Perche' hanno diffusione?

Perche' vanno a correggere, a mettere una pezza, in impianti che peccano di eccessiva brillantezza in alto (e conseguente fatica di ascolto).

E badate bene che negli ultimi anni e' il problema di un buon 70% degli impianti.

Diffusori e sorgenti sempre più' aperti....amplificazioni asciutte ecc. il suono negli ultimi anni e' andato in questa direzione 

[giaietto]

Il 28/04/2025 at 14:25, Ifer2 ha scritto:

Diffusori e sorgenti sempre più' aperti....amplificazioni asciutte ecc. il suono negli ultimi anni e' andato in questa direzione 

👍🏻

[fabrizio]

Il 28/04/2025 at 14:25, Ifer2 ha scritto:

impianti.

Diffusori e sorgenti sempre più' aperti....amplificazioni asciutte ecc. il suono negli ultimi anni e' andato in questa direzione 

Salve,

Non lo vedrei in termini negativi ; la maggior trasparenza, estensione e risoluzione di elettroniche e diffusori è un pregio ….che necessita solo di maggiori attenzioni.

 

Saluti, Fabrizio

[alexis]

@fabrizio certo.

ma al netto di certe caratterizzazioni sparate accalappiaclienti, sempre più frequenti in certa high end, anche di punta. Ipercaratterizzano, a mio avviso, anche in omaggio alle ormai vetuste orecchie dei promissari clienti, gli unici sufficientemente folli da affrontare spese da mercato immobiliare per le proprie elettroniche… 

[salvatore66]

. 

[salvatore66]

Il 28/04/2025 at 14:25, Ifer2 ha scritto:

rame stagnato chiude in alto e mette in evidenza le gamma media.

Sono sempre cavi caratterizzati.

Idem con il Supra di alimentazione, pure lui in rame stagnato.

Allora con Naim preferisco il Phantom di potenza più esteso anche perché i Naim sono molto naturali e mai stancanti anzi.

[salvatore66]

Però i Duelund a differenza degli altri cavi in rame stagnato hanno un suono che ti trasporta per naturalezza e apertura e trasparenza ma anche corpo e scena sonora sarà il cotone imbevuto d'olio