Long Neptune ....

[wow]

33 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

aveva lo status di paese neutrale, alla fine che interesse aveva a entrare nella Nato?

secondo te?

[ferdydurke]

1 ora fa, wow ha scritto:

secondo te?

Secondo me poteva tranquillamente restare neutrale, magari potevo pure entrare un giorno nella UE senza grossi problemi. Il punto era proprio l'ingresso nella Nato che Putin non apprezzava, non ti scordare che a nessuno fa piacere avere alle porte di casa batterie di missili atomici. Vedi, per esempio tutto il casino con la crisi di Cuba.

[wow]

@ferdydurke se la sacrosanta necessità di garantirsi (per uno Stato sovrano) questa condizione di neutralità, di mantenere la propria libertà, di autodeterminarsi e guardare a occidente e non all'ex URSS, dopo la Crimea e le pesanti infiltrazioni militari nelle tre regioni ucraine confinanti con la Russia, per te significa entrare nella Nato, non ci siamo. 

Sappi che nessuno ha fatto entrare e aveva intenzione di fare entrare l'Ucraina nella Nato (per una serie di motivi e di mancanza di requisiti) nonostante le pesanti violazioni della sua sovranità a causa dei russi, tra l'altro non nuovi a questi giochini. 

Si parla spesso delle famose esercitazioni Nato (operate spesso con paesi neutrali).

Nella fattispecie, parliamo di poche migliaia di unità, a fronte di decine o centinaia di migliaia di omini verdi, di appartenenti a milizie e di agitatori entrati senza invito e operanti in Ucraina e di una forte interferenza nei loro affari interni. 

Se poi c'è ne sbattiamo del diritto internazionale e vale la legge del più forte è un altro paio di maniche, ma sappi che abbiamo un grosso problema, la Storia insegna. 

 

[ferdydurke]

51 minuti fa, wow ha scritto:

Se poi c'è ne sbattiamo del diritto internazionale e vale la legge del più forte

La legge del diritto internazionale dovrebbe valere sempre in teoria, in realtà non mi risulta che sia sempre così. E' un mondo difficile, chi è senza peccato scagli la prima pietra, diceva nostro Signore. Chi poi sarebbe destinato a riparare tutti i torti e le offese al diritto internazionale? Può essere l'UE a farsi carico di far rispettare il diritto internazionale? A volte bisogna scegliere il male minore o essere disposti a sacrificare tutto.