Audioanalogue Puccini ( prima serie)

[ernesto62]

@Tronio giusto. Meglio di una prova diretta non esiste altro. @regioweb come detto anche a Tronio proverò , vediamo cosa ne esce . E soprattutto sto " rischiando " poco in relazione al passato quando ho acquistato ben altri oggetti dai prezzi molto differenti. Comunque alle casse acustiche gli abbinerò anche il sub , e chissà , magari anche può essere un grosso aiuto al Piccoletto 

[gibraltar]

È stato il mio primo amor... ehm, ampli e mi ha accompagnato per parecchi anni. E, udite udite, in quegli anni ha pilotato egregiamente una coppia di Minima Amator! Garantisco che non mi mancava nulla (certo, né l'uno né le altre erano adatti per il metal, ma col progressive godevo come un riccio!).

Suono suadente, mai impastato,mai confuso, insomma... "giusto". Non si perdeva nulla e non era per nulla opaco come forse qualcuno lo ha giudicato (ma 'sta moda della finta "trasparenza" estrema che spinge taluni a voler per forza cercare il respiro del violinista in terza fila, altrimenti "non c'è il dettaglio": sono mai stati a un concerto, mi chiedo? Bah...). Era anche in grado di riprodurre un'ottima scena, larga e profonda (poi in questo le piccole SF erano difficili da battere).

Non è un caso se ebbe il successo che ebbe, facendo il nome e gettando le basi, praticamente, della fortuna del marchio: uno di quei piccoli miracoli che nascevano ogni tanto, con il solo scopo di farti godere tanta Musica e nient'altro. Dotato inoltre di un accettabilissimo stadio phono (all'epoca ci attaccavo Thorens 166 + SME + Ortophon).

Questo è stato, per me.

 

PS: l'attuale produzione del marchio, per me, è magari bellissima esteticamente, ma non si differenzia dal 95% di ciò che c'è in giro a stato solido, a mio avviso.

[senek65]

Comunque tutta la produzione della prima parte della storia di AA mi è sempre piaciuta molto.  Lo dico sempre, ma l'accoppiata pre Bellini e finali Donizetti mono che passò da casa mia, erano qualcosa di davvero magnifico. Poi la stupidità ha preso il sopravvento e li  vendetti. Ancora me ne pento amaramente.

Anche gli ascolti del Maestro 70, che non avevo io,  erano molto appaganti. Perfino il piccolo entri level Primo 70 era godibilissimo. Anche il prima citato Verdi, soprattutto con un paio di valvole NOS, era un bell'andare.

[ernesto62]

@senek65 Io la AA la ho conosciuta ( nel senso anche apparecchio avuto con un maestro 70) dal 2009, poi venduto ( e pentito ) e posso confermare grande musicalità con impostazioni sonore veramente tra una certa  classe e piacere di ascolto attraverso poco parametri audiofili ma grande sostanza di riproduzione naturale senza la ricerca spasmodica di cercare quella trasparenza forzata che con la musica è irreale e stancante all'orecchio. Da quello che mi pare capire nel corso degli anni oggi la strada che hanno tracciato  ha  preso per così dire una direzione più allineata al suono più analitico che da un lato incontra i suoi estimatori ma dall'altro chi invece no. Io spero con il primo Puccini di ritrovare le vecchie impostazioni forte anche del ricordo molto positivo del maestro 70 ,pur se i due oggetti saranno differenziati ma sempre dentro quel contesto 

[r_sheva2000]

@Sulimus se sei in trattativa avanzata, togliti pure lo sfizio, vedrai che difficilmente ti deluderà. Ma se avessi la possibilità di acquistare la versione Puccini SE Remote, avresti le peculiarità del primo Puccini che tanto ti colpì, senza I difetti più evidenti e un maggior controllo dei diffusori e la comodità del telecomando, peraltro molto bello ed elegante.

Poi, che ci sia di meglio, è evidente, ma i prezzi poi iniziano a lievitare. 

[Tronio]

4 minuti fa, Sulimus ha scritto:

nel corso degli anni oggi la strada che hanno tracciato  ha  preso per così dire una direzione più allineata al suono più analitico che da un lato incontra i suoi estimatori ma dall'altro chi invece no

In parte è così, come del resto parecchi altri marchi storici: mentre però per la maggior parte di essi tale evoluzione (o involuzione, a seconda dei punti di vista) è dipesa da cambiamenti societari che ne hanno stravolto la produzione (penso ad esempio a Sonus Faber, per restare in Italia), nel caso AA è stata una scelta ponderata che a mio avviso ha dato un'impronta più caratteristica al suono del marchio, grazie soprattutto all'imprinting di "orecchio d'oro" Bertini.

La produzione odierna da un lato è enormemente più sofisticata e di alto livello rispetto a quella di trent'anni fa, da un altro si è più orientata verso un'impronta sonora analitica ma non chirurgica, che a me ad esempio piace molto ma potrebbe non incontrare del tutto le preferenze dei fedelissimi della prima ora.

[DMS]

L'integrato Audio Analogue Maestro era un gioiello; andai vicino a comprarlo anni fa ma purtroppo non mi accordai sul prezzo e saltò tutto, ma quell'amplificatore mi è rimasto nel cuore (e sulla schiena...52 kg).

Suono meraviglioso, elegante, corposo e preciso mai radiografante, ascoltavi ore e ore perdendoti nella musica. Fantastico.

La settimana che lo ebbi a casa in prova fu una goduria....peccato non aver chiuso l'affare.

L'attuale AA non mi piace per nulla, ha perso l'anima. Ho sentito i loro attuali prodotti varie volte e pur riconoscendo che tecnicamente sono di altissimo livello, quella magia non l'ho più ritrovata.

[ernesto62]

@DMS non conosco sicuramente la nuova serie della casa toscana , però so che avendo ascoltato sia un Puccini , sia un Verdi 70 mi erano piaciuti. Poi con il Maestro 70 ( la versione 2.0 ) che mi portai a casa confermo quelle parole come aggettivi che rende l'idea, cioè  magia e anima che per certi versi non mancava. Sul sito audioreview.com sul Puccini prima serie su 18 commenti di altrettanti appassionati come noi , e quindi non recensori professionali un solo commento è stato negativo . E inoltre confermano quelle sue caratteristiche soniche che si dice nonché l'accortezza di non pretendere prestazioni  di qualità inerenti a certi generi come Metallica. Insomma ci siamo capiti , poiché è chiaro che personalità della macchina si va incontro 

[Tronio]

2 ore fa, DMS ha scritto:

L'integrato Audio Analogue Maestro era un gioiello; andai vicino a comprarlo anni fa ma purtroppo non mi accordai sul prezzo e saltò tutto, ma quell'amplificatore mi è rimasto nel cuore (e sulla schiena...52 kg).

Suono meraviglioso, elegante, corposo e preciso mai radiografante, ascoltavi ore e ore perdendoti nella musica. Fantastico.

Non a caso l'ho tenuto per 25 anni fino a pochi mesi fa... 

[ernesto62]

@Tronio ma state parlando del Maestro 150 o C'è stato un altro modello chiamato semplicemente soltanto " Maestro " ? 

[Tronio]

15 minuti fa, Sulimus ha scritto:

ma state parlando del Maestro 150

Ci sono stati e ci sono diversi integrati con questo nome ma "il" Maestro da 52 kg è solo il 150.

[ernesto62]

cercando in rete una immagine dell interno dell' ampli in questione la primissima versione non trovo niente . Sarei curioso che trasformatore monta se a lamierino o toroidale, l'immagine che ho copiato ma mi pare ricordare è del Puccini SE . Comunque se qualcuno ha da condividere l'interno del mio nuovo acquisto lo ringrazio già da ora 👍

[ernesto62]

 trovato . Da quello che ormai negli anni ho capito pure non essendo serrato elettronicamente mi pare ben fatto  anche questo come i fratellini successivi. Non ha il doppio trasformatore chiaramente. Ma vabbè , poi alla fine non è sempre detto buona costruzione , bel suono . Però indubbiamente meglio quando c'è anche un buon progetto interno . C'è un piccolo trasformatorino  in alto ,a sinistra .....chissà a cosa è emandato 

[Tronio]

@Sulimus ti stavo proprio scrivendo che una delle differenze della prima versione è che ha un solo toroidale

[captainsensible]

@Sulimus non ha il doppio trasformatore, ha la metà dei transistori di potenza ed in definitiva è un progetto differente.

E mi sa che nella foto che hai postato c'è anche qualche altra modifica rispetto all'originale.

CS