AfD primo partito in Germania

[lello64]

poi ovviamente l'altra costante è l'ignoranza

[LeoCleo]

8 ore fa, nullo ha scritto:

che Afd si deve battere politicamente, non tramite scorciatoie, e che auspica che in Germania non possano fare la sciocchezza di mettere fuori dai giochi un partito che supera il 20%

E' la base della democrazia (che per me resta sempre un modello discutibile, ma per ora non c'è di meglio).  

[Panurge]

Bisogna menarli democraticamente, chiedendo se preferiscono il randello, il barotto biellese, la mazza ferrata, ecchediamine...

[LeoCleo]

1 ora fa, lello64 ha scritto:

poi ovviamente l'altra costante è l'ignoranza

La sinistra oggi ha in odio i poveri, i meno istruiti (suo bacino fino agli anni '80), ma anche il capitale, l'industria, la ricchezza, il lavoro, il merito. 

Su questo la destra ci sguazza, pescando a piene mani tra gli elettori abbandonati. 

Quando la sinistra lo capirà, AfD sarà già al 40%.  

[Panurge]

Non c'è il 40% di analfabeti in Germania, in Italia c'è più margine.

[LeoCleo]

2 minuti fa, Panurge ha scritto:

Non c'è il 40% di analfabeti in Germania

Aspetta che saltino VW, Audi, Mercedes (siamo già a buon punto) e relativi indotti, magari anche una grossa banca, poi ne parliamo. 

Si stanno ricreando paro paro le basi economiche e sociali che portarono nel '33 i nazionalsocialista al potere. 

Io, accusato in ogni 3D di essere uno di loro, sono preoccupato. Voi ci fate ironia o vi voltate dall'altra parte. 

[maurodg65]

1 ora fa, lello64 ha scritto:

a parte il trend generale che vede l'ex est avere molto più consenso nei confronti di queste bestie rispetto all'ovest

esaminando città e paesi in genere l’AfD è più debole nei grandi centri urbani, dove la popolazione è più giovane, istruita, multiculturale e progressista

Ecco il grafico che confronta le percentuali di voto per l'AfD tra alcune grandi città tedesche e aree rurali nel 2025. Come puoi vedere, il sostegno al partito è molto più alto nelle zone rurali, con picchi sopra il 30%, rispetto ai centri urbani, dove si mantiene intorno al 10–15%.

quindi @briandinazareth ha ragione e tu hai torto

il fenomeno paesanfreak è una costante mondiale

Non capisco in cosa il tuo post smentirebbe le affermazioni del precedente mio post e darebbe ragione a quelle di Brian quotate da me, considerato  che quei dati riportano il consenso in percentuale nelle singole città e realtà rurali, ma non cambiano nulla di quanto precedentemente affermato.

Quindi se come fai nella parte finale del tuo post vuoi usare quel grafico per affermare che a sinistra sono più acculturato e quindi più intelligenti direi sarebbe meglio rivedessi la tua analisi alla luce di quanto affermato.

 

[Panurge]

1 minuto fa, LeoCleo ha scritto:

Voi ci fate ironia o vi voltate dall'altra parte. 

Apre moi le deluge, alla peggio mi ritiro a Sassaia.

[maurodg65]

1 ora fa, lello64 ha scritto:

poi ovviamente l'altra costante è l'ignoranza
 

 

Se vuoi sentirti più sapiente e darti un tono dispensando dell’ignorante agli altri cerca però di fare analisi più attente e centrate, servirebbe molto di più che postare dati che nello specifico non dimostrano nulla, sai benissimo che a dati puoi dimostrare tutto e l’esatto contrario.

[Enrico VIII]

Il 07/05/2025 at 09:21, ferrocsm ha scritto:

sono i miei dipendenti che votano a destra e più questa destra assume atteggiamenti estremi e più la votano

Qualcuno si dovrebbe porre una domanda, secondo me. 

Ma non succederà, più facile prendersela col destino cinico e baro e l'ignoranza dei beceri operai.

[OLIVER10]

Banalmente l'aver gestito malissimo (destra e sinistra soprattutto) l'immigrazione senza regole e senza dare un aiuto concreto nei luoghi di partenza e una accoglienza decente ha fatto da traino alle elezioni delle destre in europa, italia e negli usa.

Non è parso vero che qualche immigrato seminasse il panico (come se i connazionali non lo facessero)

Su questo sono basate la maggior parte delle campagne elettorali...afd compreso

[maurodg65]

Se poi avessimo usato questo metro di misura, il titolo di studio conseguito dagli elettori di un partito, per giudicare il voto democratico del primo dopoguerra al PCI avremmo dovuto rivoluzionare, anche facendo gli opportuni aggiustamenti, il giudizio sul voto storico del “proletario” nei confronti del partito comunista di allora considerandolo come? E come avremmo dovuto considerare il partito che quei voti ha ricevuto? 
Giudicare nel merito e non giocare alla delegittimazione dell’avversario è una regola di base della democrazia, opporsi nel merito alle proposte argomentando e smontando la propaganda è sempre la strada maestra, cercare di dimostrare che l’avversario non sia degno di esistere o che chi lo vota non sia degno di esprimere un giudizio con il voto democratico è la strada che seguono le dittature e le autocrazie, non le democrazie. 
Questo mood impera sempre di più nella società ed anche qui, dove si cassano le opinioni in base alla fonte o alla persona che tale opinione ha espresso, spesso tacciandola di essere fascista, nazista o nazifascista tanto per non farci mancare nulla, mai nulla per smontare nel merito le affermazioni o le argomentazioni addotte a supporto delle tesi esposte, una spreco insensato di tanta erudizione che resta sulla carta e non si mette mai in pratica se non per offendere ed impedire l’espressione del pensiero altrui.

Si rende sempre più necessario un corso di democrazia per forumer, certamente antifascisti, ma abbastanza confusi sulle regole di base della democrazia.  

[appecundria]

20 minuti fa, Enrico VIII ha scritto:

Qualcuno si dovrebbe porre una domanda, secondo me

Ma quante volte bisogna porsi sempre la stessa domanda? La natura umana questa è, lo diceva pure Benito che di fascismo ne capiva abbastanza: “Io non ho creato il fascismo, l'ho tratto dall'inconscio degli italiani.” 

Poi se c'è qualcuno che capisce il fascismo più di Mussolini... mi inchino.

[appecundria]

9 ore fa, nullo ha scritto:

nel '56 effetti il partito comunista tedesco fu messo al bando dalla corte federale perché minacciava l'ordine democratico liberale.

La legge in questione sarebbe del 1990 ma capisco il concetto.

[Enrico VIII]

8 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ma quante volte bisogna porsi sempre la stessa domanda?

Fino a che non si capisce. Tu hai capito, altri no.

Se le persone stanno male, cercano un cambiamento.

E se ne fregano da che parte sia meglio andare, intanto cambiano nella speranza che vada meglio.

Hai visto quanta gente era in San Pietro ieri sera? E le 10 pagine (per ora) su questo forum?

Tutti con la speranza che perfino un Papa possa cambiare il mondo.

La gente afferra qualsiasi cosa sembri un salvagente