AfD primo partito in Germania

[maurodg65]

15 minuti fa, appecundria ha scritto:

Cioè se voglio rifondare la società su base razziale secondo il Mein Kampf, allora si può mediare. In tutti gli altri casi non si può.

Sono punti di vista...

Scusa Bruno, mi pare di aver scritto che non esiste mediazione nel diritto penale, rifondare la società su base razziale secondo il Mein Kampf in Germania è reato? 

[indifd]

Anche se apparentemente è OT riporto le dichiarazioni di un importante esponente politico inglese: "I governi conservatori che ci hanno preceduto hanno perso il controllo dei confini. Io non resterò a guardare. Ho giurato che avremmo ristabilito l’ordine e avviato una decisa riduzione dei flussi migratori. Le nuove misure severe vanno proprio in questa direzione" la domanda è chi è l'autore di questo pronunciamento? Farage?

[maurodg65]

25 minuti fa, appecundria ha scritto:

È una opinione legittima questa, non sarebbe la prima volta che le leggi italiane sono migliori. 

Appunto, dei reati si dovrebbe occupare la magistratura non il Parlamento che, in Germania, dovrebbe mettere fuorilegge un partito rappresentato in Parlamento per poi passare la palla alla Corte Costituzionale che può decidere, come ha già fatto, di negare tale opzione.

Cosi fa ridere. 

[audio2]

nel mentre che fa ridere però il governo o chi per esso è autorizzato a licenziare i dipendenti pubblici

che aderiscono all' afd di turno. ( ma poi la la loro c/c li reintegrerà ? a saperlo ).

non so, a me questa cosa ricorda le leggi razziali, anche se su basi diverse.

adesso pensate all' italia, legaioli e fratelli al governo e parte la purga dei piddini, perchè di si e perchè

siccome lo dice la legge è giusto così e silenzio anche.

[nullo]

3 minuti fa, indifd ha scritto:

Farage?

no, compagni che sbagliano, e in ragione del fatto che sono alquanto ignoranti perché albergano nelle campagne.

[audio2]

ma poi già che ci siamo, perchè solo i piddini e non anche i verdognoli e somaori vari assortiti;

stellatici, pariolini e cazzari toscani vari ca va sans dire

tanto nell' attuale governo c'è già tutto

fdi la destra

fi il centro

lega senza salvini i progressisti democratici

basta e avanza

( ih ih ih ) solo che non fa ridere nemmeno me.

[indifd]

1 minuto fa, nullo ha scritto:

compagni che sbagliano

Starmer è oltre le politiche sull'immigrazione del governo Meloni con Salvini vice premier e junior partner 

[maurodg65]

17 minuti fa, audio2 ha scritto:

siccome lo dice la legge è giusto così e silenzio anche.

Il silenzio in democrazia non esiste, chi vuole si esprime nel merito, ma se per ipotesi la legge quello prevedesse sarebbe corretto che venisse applicata, poi che sia giusto o meno è un altro discorso che sarebbe stato da fare a priori e non a posteriori, se infrangi una legge, per sbagliata che tu la possa ritenere, è normale che tu venga condannato per quello.

Poi concordo con te che partire con i licenziamenti prima ancora di capire cosa ne sarà di AfD è fuori dal mondo, ma io non conosco la legge tedesca.

[mozarteum]

Il governo dei flussi migratori non ha niente a che fare col razzismo.

siamo ancora a questo punto?

[appecundria]

42 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

rifondare la società su base razziale secondo il Mein Kampf in Germania è reato? 

scusa Mauro, dici che hai preso atto della legge però riproponi la tua tesi ogni 15 minuti. 

Per loro il nazionalsocialismo è una cosa seria e hanno fatto leggi molto severe per scongiurarlo, cosa ci vogliamo fare?
Le tue perplessità ci potrebbero stare, anche se la storia ci insegna che è proprio con atteggiamenti come il tuo che si sono affermati fascismo e nazismo. E' un fatto storico questo al quale tu non dai il giusto valore, secondo me.
Ad ogni modo se vogliamo fare altre 33 pagine a dirci sempre le stesse cose, nessuno ce lo vieta.

Invece sul concetto della mediazione nell'applicazione di leggi sgradite al 20% della popolazione, io non so che altro aggiungere a quanto già detto. Per me è un concetto inconcepibile.

[peng]

2 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Il governo dei flussi migratori non ha niente a che fare col razzismo.

siamo ancora a questo punto?

non è questo il punto

[analogico_09]

45 minuti fa, appecundria ha scritto:

Cioè se voglio rifondare la società su base razziale secondo il Mein Kampf, allora si può mediare. In tutti gli altri casi non si può.

Sono punti di vista...

 

 

Sulla summa ideologica nazifascista, anzi metodologica (sbagliato parlare di idealità nei regimi dell'orrore) dei sistemi di potere tirannici, violenti, criminali, universalmente ritenuti tali, vi è nulla da trattare, attenuare, mediare, goustificare.

Delle due una:

si è antifascisti e lo si proclama e lo si manifesta.

si è fascisti se, ove occorra farlo, non si proclama e manifesta il proprio antifascismo. L'eredità del fascismo si manifesta nel neofascismo in forme che non siano gli squadrismi al manganello, olio di ricino e di moschetto che andrà a bagnare di sangue le pagine del libro.  Da cui: Libro e moschetto bagnati di sangue fascista perfetto.
 

[maurodg65]

14 minuti fa, appecundria ha scritto:

Per loro il nazionalsocialismo è una cosa seria e hanno fatto leggi molto severe per scongiurarlo, cosa ci vogliamo fare?

Niente, ogni paese si fa le sue, ma vorrei solo capire quali sono queste leggi molto perché adesso viaggiamo ad ipotesi ma AfD mi pare sia ancora sulla piazza e altro non si sia fatto a parte qualche annuncio, non bastasse otto anni fa la Corte Costituzionale ha respinto la richiesta di scioglimento per il Partito Nazista che il Parlamento aveva votato, con la motivazione che non era un rischio per la tenuta democratica del paese, dici che quel Partito Nazista non rientrasse tra quelli catalogabili come nazionalsocialista o si sono confusi? 
Poi facciamo come meglio credono, io cerco solo di capire ma mi sembra tutto molto nebuloso. 

[analogico_09]

22 minuti fa, appecundria ha scritto:

dici che hai preso atto della legge però riproponi la tua tesi ogni 15 minuti.  Ad ogni modo se vogliamo fare altre 33 pagine a dirci sempre le stesse cose, nessuno ce lo vieta.Per loro il nazionalsocialismo è una cosa seria e hanno fatto leggi molto severe per scongiurarlo, cosa ci vogliamo fare? Per loro il nazionalsocialismo è una cosa seria e hanno fatto leggi molto severe per scongiurarlo, cosa ci vogliamo fare?

 

 

Io penso che secondo me l''tente compulsivo che fa evidentemente propaganda ideoiLLogica  a tamburo battente in ogni dove è uno spammatore seriale che, viva la livertà di espressione ma anche viva il diritto a non volersi ritrovara ad ogni costo in ogni discussione poltica due par di marroni così... ciascuno saprà di che grandezza siano i suoi...

[maurodg65]

5 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

si è antifascisti e lo si proclama e lo si manifesta.

si è fascisti se, ove occorra farlo, non si proclama e manifesta il proprio antifascismo

Permettimi, ma proclamarsi antifascista non esclude che tu sia, nei fatti, fascista e lo possiamo vedere continuamente nel nostro paese, l’errore metodologico che fai, non solo tu, è che così facendo non ti riprometti certo di eliminare realmente tutti coloro che hanno una visione del paese nella quale non esistono e/o non vengono rispettati i valori della democrazia ed il rispetto dei diritti e delle libertà individuali, al contrario permetti a coloro che hanno una vocazione antidemocratica ed illiberale di nascondersi dietro la dichiarazione di antifascismo ed usarla come scudo verso coloro

che gli contestano il loro essere illiberali, ribaltando su di essi l’accusa di fascismo. 
Sono i valori democratici e la libertà che bisogna abbracciare in positivo, facendoli propri e dichiarandolo apertamente, tutto il resto serve solo al gioco politico di una parte che apre una voragine nel confronto democratico, avvelenandolo.