Getta il sasso e guarda l'effetto che fa

[maurodg65]

Adesso, permar ha scritto:

ma tutta quella enorme quantita' di prodotti cinesi acquistati dagli americani a prezzi bassi, ora dove li andranno a comperare?

Spera che non ti legga @appecundria che ti bastonerà dicendoti che pensi ancora ai contadini cinesi, come Vance.

[permar]

@maurodg65 non so cosa c'entrino i contadini cinesi, ti stavo semplicemente chiedendo, visto che mastichi di economia, una risposta a dei dubbi che ho. Non perculavo nessuno ma ti ringrazio ugualmente

[Velvet]

12 ore fa, 31canzoni ha scritto:

Trump...genio? Pirla? O grande annusatore degli umori umani? 90 giorni di moratoria per i dazi. Contati i lecchini il re si dimostra soddisfatto. Il vero competitor non ha leccato e il re ha rilanciato sui dazi al nemico cinese. La Meloni è rimasta a bocca asciutta, porella.

Grandissima sciocchezza.

La ragione della retromarcia è una e una sola e la spiegano tutti gli organi di info economica: l'andamento dei T-Bill (i buoni del tesoro e breve, principale investimento-rifugio del paese) che mostrava tendenza ad impennare i tassi e a stentare nelle opzioni di acquisto.

Lo scimmione è stato "gentilmente" consigliato a desistere per non affondare l'economia USA nel giro di 6 mesi. Chiaramente avrà prima consigliato ai suoi amichetti e collaboratori di rastrellare azioni in attesa del programmato rimbalzo (fesso chi non ci crede).

Quanto ai Cinesi, commerciano con il mondo da circa 2000 anni. Vediamo se vinceranno loro o quelli che commerciano da 150.

[maurodg65]

2 minuti fa, Velvet ha scritto:

Lo scimmione è stato "gentilmente" consigliato a desistere per non affondare l'economia USA nel giro di 6 mesi.

Molto probabile per non dire certo, ma alla fine cosa cambia per noi? 

[extermination]

12 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

punti fermi

Vista l’ inaffidabilità e l’ imprevedibilità del personaggio ( credibilità zero) dubito sulla ricerca dei cosiddetti punti fermi.

[Superfuzz]

11 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Spera che non ti legga @appecundria che ti bastonerà dicendoti che pensi ancora ai contadini cinesi, come Vance.

l'obiezione di @permarperò è corretta: saranno proprio le classi sociali più basse a soffrire della mancanza di prodotti cinesi a basso prezzo. Gli stessi, a quanto si dice, che nel midwest hanno votato in massa per Trump.

[Velvet]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

ma alla fine cosa cambia per noi?

Per noi nulla al momento. Ma siccome al volante c'è un ubriaco, non sappiamo se alla prossima curva sterzerà o sfonderà il Guard-rail.

Poi c'è la partita USA- Cina i cui riflessi potrebbero arrivare in ogni angolo del mondo.

[maurodg65]

8 minuti fa, permar ha scritto:

@maurodg65 non so cosa c'entrino i contadini cinesi, ti stavo semplicemente chiedendo, visto che mastichi di economia, una risposta a dei dubbi che ho. Non perculavo nessuno ma ti ringrazio ugualmente

Il punto è che è inutile porsi problemi per i consumatori USA, se come hanno scritto ieri gli iPhone sarà impossibile costruirli in USA a prezzi accessibili, di contro sarà impossibile che entrino in USA smartphone alternativi perché dalla Cina non arriverà nulla visti i dazi e probabilmente lo stassi nulla o quasi da altri paesi “tecnologici”, quindi analisi del mercato interno USA e degli impatti dei dazi saranno da fare con attenzione ed a bocce ferme.

[Velvet]

Noi abbiamo degli stock di bigrigio Italtel e Auso-Siemens da donare agli USA nel caso ci fosse la crisi dei telefoni.

[extermination]

Ma qualcuno crede davvero che i dazi  usa -cina  siano permanenti!? Suvvia non sono sostenibili per nessuna delle parti!!

[permar]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Molto probabile per non dire certo, ma alla fine cosa cambia per noi? 

Forse sapere che 1100 tonnellate di lingotti d'oro pari a 89 miliardi di dollari della nostra riseva aurea sono depositati nella banca centrale americana?

[maurodg65]

2 minuti fa, Superfuzz ha scritto:

l'obiezione di @permarperò è corretta: saranno proprio le classi sociali più basse a soffrire della mancanza di prodotti cinesi a basso prezzo. Gli stessi, a quanto si dice, che nel midwest hanno votato in massa per Trump.

Avevo capito ma l’iniezione di ieri, motivo per cui richiamavo l’intervento di ieri, è che la Cina oggi non produce più prevalentemente a basso costo ma anche tecnologia ad esempio, non credo che la partita per l’export cinese negli USA si giochi sulle “cianfrusaglie” quelle arrivano ormai da molti luoghi diversi, dal Vietnam allo stesso Messico ad esempio. 

[permar]

@maurodg65 grazie della risposta

[appecundria]

19 minuti fa, permar ha scritto:

non so cosa c'entrino i contadini cinesi

Infatti non c'entrano niente.

A @maurodg65 basta polemizzare contro di me, si accontenta di poco.

[Superfuzz]

@maurodg65 comunque la Cina resta di gran lunga il primo produttore al mondo di prodotti e componenti  a basso costo. Non credo sostituibile in toto da nessun altro.