LUIGI64 Inviato 18 Maggio Inviato 18 Maggio 1 minuto fa, Jarvis ha scritto: bieco nazionalismo ucraino. È il tuo punto di vista Ne prendo atto
Jarvis Inviato 18 Maggio Inviato 18 Maggio Bisognerebbe far riferimento ad estratti ampi e contestualizzati.
Questo è un messaggio popolare. wow Inviato 18 Maggio Questo è un messaggio popolare. Inviato 18 Maggio 4 ore fa, ascoltoebasta ha scritto: dichiarazioni dei delegati ufficiali Ucraini Le dichiarazioni dei delegati ufficiali ucraini (tutti?) che, colpa mia, non ho letto e sarei curioso di leggere da una fonte attendibile, sono delle opinioni sulle quali gli storici diranno la loro, peraltro neanche tanto indicative in quanto provenienti da parti in causa. Qui non c'é un problema territoriale, la Crimea è persa, delle altre regioni la valorosa armata russa controlla il 4% in più di quello che controllava anteguerra, ma comunque un accordo sulla linea del fronte si potrebbe trovare. Il problema è come verrà protetta la sovranità dello stato ucraino , per cui restano gli interrogativi di cui sopra: tu compreresti il Colosseo da Putin? PS a me l'accusa (di sapore tiktokiano) di guerrapiattista scivola addosso perché desidero la pace ma con la dignità che spetta a un popolo sovrano che ha pagato un grande prezzo di sangue e con quella delle democrazie che non devono piegarsi al bullo, vogliono mantenere la loro autonomia e non tollerano ingerenze di potenze sovraniste. Analogamente non penso che chi chiede la resa degli ucraini con un occhio alla bolletta elettrica, possa fregiarsi del titolo di pacifista, perché finto e perché non ha minimamente idea di cosa sia la libertà che altri hanno regalato loro senza meritarla. 3
wow Inviato 18 Maggio Inviato 18 Maggio 2 ore fa, audio2 ha scritto: altro sul mediterraneo e suez attraverso il mar nero, senza complicazioni. Questo sbocco sul Mediterraneo già lo l'hanno attraverso il mar nero, estendersi oltre significa iniziare a pestare i calli alla Turchia (che non e' l'Ucraina) e alla NATO, ma in questo caso non penso che in questo caso i filo putinisti parlerebbero di cane che abbaia.
audio2 Inviato 18 Maggio Inviato 18 Maggio però la turchia aveva chiuso i dardanelli, magari fosse così semplice.
maurodg65 Inviato 18 Maggio Inviato 18 Maggio 5 ore fa, mozarteum ha scritto: La danimarca ha gia’ il 100 per cento di rinnovabile, https://it.marketscreener.com/notizie/ultimo/La-Danimarca-sta-valutando-la-possibilita-di-revocare-il-divieto-di-40-anni-sull-energia-nucleare-49945637/ La Danimarca sta valutando la possibilità di revocare il divieto di 40 anni sull'energia nucleare, secondo quanto dichiarato dal ministro. La Danimarca sta valutando la possibilità di revocare il divieto di 40 anni sull'energia nucleare per migliorare la propria sicurezza energetica, ha affermato il ministro dell'Energia, segnando un significativo cambiamento di politica in un Paese che ha dato priorità all'espansione dell'energia eolica e solare. Il governo danese analizzerà i potenziali vantaggi delle nuove tecnologie nucleari e presenterà un rapporto entro il prossimo anno, ha dichiarato il ministro per il Clima, l'Energia e i Servizi pubblici Lars Aagaard al quotidiano danese Politiken in un'intervista pubblicata martedì sera. "Stiamo assistendo a uno sviluppo delle nuove tecnologie nucleari, in particolare dei reattori modulari di piccole dimensioni", ha affermato Aagaard in dichiarazioni confermate mercoledì dal suo ministero. "Tuttavia, il potenziale non è sufficiente. Dobbiamo anche comprendere cosa comporterebbe per la società danese l'adozione di queste tecnologie", ha aggiunto. Ha inoltre respinto l'idea che le tecnologie nucleari tradizionali possano tornare in Danimarca, dove sono state vietate nel 1985. "Continuiamo la politica energetica che perseguiamo da molti anni in Danimarca. Il solare e l'eolico sono il modo più economico e veloce per la transizione verde", ha dichiarato Aagaard. Nel 2005 i danesi hanno festeggiato la chiusura del reattore nucleare Barseback 2, situato vicino a Copenaghen, dall'altra parte dello stretto di Oresund, nella vicina Svezia. Sebbene la Svezia abbia chiuso altri impianti nucleari negli ultimi dieci anni, l'attuale governo ha assunto una posizione decisamente favorevole al nucleare e sta cercando di costruire nuovi impianti. Mercoledì, Aagaard dovrebbe partecipare a un'audizione pubblica in Parlamento e rispondere alle domande dei partiti dell'opposizione favorevoli alla ripresa dell'energia nucleare. (Reportage di Louise Breusch Rasmussen e Jacob Gronholt-Pedersen, editing di Tomasz Janowski)
audio2 Inviato 18 Maggio Inviato 18 Maggio gisuto per ricordare come stanno le cose, la svezia ha ancora 3 centrali nucleari attive, e vende energia all' estero. la danimarca vista anche la posizione è il suo maggior cliente. a proposito di coerenza, lasciando anche stare il fatto che hanno il mare del nord che è molto ventoso.
ascoltoebasta Inviato 18 Maggio Inviato 18 Maggio 4 ore fa, wow ha scritto: Le dichiarazioni dei delegati ufficiali ucraini (tutti?) che, colpa mia, non ho letto e sarei curioso di leggere da una fonte attendibile, sono delle opinioni sulle quali gli storici diranno la loro, peraltro neanche tanto indicative in quanto provenienti da parti in causa. Son dichiarazioni rilasciate al canale TV di Zelensky e riportate da giornali Ucraini e mai smentite da Boris Jonson. 4 ore fa, wow ha scritto: Qui non c'é un problema territoriale, la Crimea è persa, delle altre regioni la valorosa armata russa controlla il 4% in più di quello che controllava anteguerra, E temo anche gli altri territori russofoni,a Putin difficilmente poteva interessare il territorio ucraino non russofono,nel 2022 gli stessi delegati ucraini dichiararono che all'incontro non erano state avanzate pretese di cessione di territori,per quanto riguarda eventuali e auspicabili accordi,come in tutte le trattative si parte da posizioni e richieste lontane per poi cercare di avvicinarsi,ma lo stesso Stoltenberg dichiarò che la NATO ha orgogliosamente rifiutato di iniziare qualunque tipo di colloquio con Putin preferendo esporre l'ucraina all'invasione. 4 ore fa, wow ha scritto: l'accusa (di sapore tiktokiano) di guerrapiattista Lo è come la definizione "pacifinto",infatti noi pacifinti desideravamo una pace tramite colloqui prima dell'invasione,ma la NATO ha orgogliosamente rifiutato,invasione che era certo avvenisse,come da decenni alcuni politici e ambasciatori USA han ripetuto più volte,se non fosse cambiata la politica USA e NATO in quelle zone. 4 ore fa, wow ha scritto: Analogamente non penso che chi chiede la resa degli ucraini con un occhio alla bolletta elettrica, Per dirla alla Jack "io ho i soldi per l'aumento del gas anche decuplicato",ciò che davvero mi irrita sono gli atteggiamenti studiati e voluti,con la precisa consapevolezza di quali sarebbero state le conseguenze,ma torno a ripetere,cosa di buono ci si può aspettare da chi da decenni finanzia e protegge una dittatura militare che sta operando un genocidio e organizzando un esilio forzato?
ferdydurke Inviato 18 Maggio Inviato 18 Maggio Però smettiamola di prenderci per il cūlus, la NATO andava sciolta subito dopo la caduta della vecchia URSS, in quanto non più necessaria, così come era stato sciolto il Patto di Varsavia. Ma le cose andarono diversamente. Se l'Ucraina avesse rinunciato a entrare nella NATO la guerra con la Russia non sarebbe mai iniziata, invece le cose andarono diversamente anche grazie alle pressioni USA e UK. Se l'Ucraina fosse rimasta indipendente e neutrale avrebbe avuto un futuro diverso. 1
ferdydurke Inviato 18 Maggio Inviato 18 Maggio 3 ore fa, maurodg65 ha scritto: La Danimarca sta valutando la possibilità di revocare il divieto di 40 anni sull'energia nucleare, secondo quanto dichiarato dal ministro. E che c'entra con la guerra ?
audio2 Inviato 18 Maggio Inviato 18 Maggio la nato è proprio dopo la caduta del blocco sovietico che è diventata super aggressiva prima porconate tipo serbia o libia non le avrebbe mai fatte 1
ferdydurke Inviato 18 Maggio Inviato 18 Maggio 5 ore fa, wow ha scritto: Analogamente non penso che chi chiede la resa degli ucraini con un occhio alla bolletta elettrica, possa fregiarsi del titolo di pacifista, perché finto e perché non ha minimamente idea di cosa sia la libertà che altri hanno regalato loro senza meritarla. Il problema non è il portafoglio del cittadino UE, come sai benissimo, il problema sono i costi di produzione delle industrie europee che con il gas ai prezzi attuali non sono competitive. La guerra va chiusa quanto prima, se l'Ucraina ci rimette qualche territorio russofono va pure bene. Anzi Zelensky dovrebbe temere più della Russia le richieste territoriali di Ungheria e Polonia, il rischio è che domani l'Ucraina sparisca dalle carte geografiche.
audio2 Inviato 18 Maggio Inviato 18 Maggio poi vediamo i quadrupli carpiati avvitati capovolti rovesciati per giustificare se ungheria e polonia si fregano dei pezzi di ucraina. ah, c'è già la scusa pronta: per aiutare a spostare l' esercito ucraino a difesa dei confini ecc ecc ci pensiamo noi alla sicurezza delle regioni verso il nostro di confine ecc ecc
maurodg65 Inviato 18 Maggio Inviato 18 Maggio 44 minuti fa, ferdydurke ha scritto: E che c'entra con la guerra ? Niente, mio errore, ho letto il post di Mozarteum ed ho risposto credendo che fosse nel thread sul blackout spagnolo.
LUIGI64 Inviato 19 Maggio Inviato 19 Maggio https://www.ilmessaggero.it/mondo/guerra_ucraina_cosa_vuole_putin_offensiva_finale_regioni_annesse_negoziati_paralleli-8845315.html
wow Inviato 19 Maggio Inviato 19 Maggio 16 ore fa, ascoltoebasta ha scritto: Son dichiarazioni rilasciate al canale TV di Zelensky e riportate da giornali Ucraini e mai smentite da Boris Jonson Può darsi che Boris Johnson abbia detto agli ucraini di non comprare il Colosseo. 16 ore fa, ascoltoebasta ha scritto: temo anche gli altri territori russofoni,a Putin difficilmente poteva interessare il territorio ucraino non russofono,nel 2022 Così come non erano interessati alla Bielorussia, alla Georgia e ad altri Paesi che invece controllano con governi fantoccio senza averli militarmente conquistati. Fatto sta che, nel 22, i russi puntavano direttamente su Kiev, intenzionati a deporre il governo. Gli Usa erano pronti ad evacuare Zelensky e il suo entourage, a dimostrazione di quanto gli americani fossero convinti che l'Ucraina reggesse all'invasione russa. Ricordo che prima della guerra e' stato un pellegrinaggio di capi di stato europei e di telefonate a Putin dagli usa. I primi venivano fatti accomodare al capo di un tavolo (kitsch) lungo 20 metri per essere velocemente liquidati con un nulla di fatto da Putin e alle altre si rispondeva che la Russia non aveva nessuna intenzione di invadere l'Ucraina.
wow Inviato 19 Maggio Inviato 19 Maggio Intanto i droni russi arrivano al bersaglio grazie a starlink
Messaggi raccomandati