Ode alla suggestione.

[Oscar]

4 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Per curiosità, tu che tipo di "misurazioni" effettueresti per poter rilevare l'eventuale differenza tra due cavi digitali collegati ad un DAC ?

Ci sono delle strumentazioni dedicate per misurare le linee digitali, che non è la misura che fai te registrando il segnale...

Sai com'è, in certi contesti, le linee di trasmissione dati vengono anche certificate per specifici utilizzi.

E se non sono tecnicamente certificate, non puoi svolgere determinati lavori, a loro volta certificati. Parlo in ambito audio pro di un certo tipo e livello.

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Oscar ha scritto:

@ilmisuratore all'epoca non mi ricordo che la situazione di ascolto fosse proprio la piu "normale" possibile. E pure l'impianto non era proprio il massimo.

Non so a cosa ti riferisci e quale impianto ti è rimasto nei ricordi 

Tale esperimento fu ripetuto in tanti altri contesti

Ci vuole pochissimo a ripeterlo anche sul forum... vediamo chi è in grado di riconoscere un pezzo di ferro da un buon cavo segnale (da 1000€...lunghezza 60 cm)

[Oscar]

@ilmisuratore lanciate il sasso ma nascondete sempre la mano. Qui a Roma siamo in molti disposti a fare la prova... E tutti con impianti degni di nota e prestazioni tecniche al di sopra della media.

Quindi rimaniamo in attesa di questi benedetti fili di ferro che qualcuno ce li porti e ci faccia vedere la luce.

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Oscar ha scritto:

Ci sono delle strumentazioni dedicate per misurare le linee digitali, che non è la misura che fai te registrando il segnale...

Sai com'è, in certi contesti, le linee di trasmissione dati vengono anche certificate per specifici utilizzi.

E se non sono tecnicamente certificate, non puoi svolgere determinati lavori, a loro volta certificati. Parlo in ambito audio pro di un certo tipo e livello.

Le possiedo 

Ho un oscilloscopio agilent da 1 GHz con ingresso opportunamente tarato per collegarvi impedenze da 75 ohm... tutto quello che provoca un cavaccio lo vedrei 

Il discorso era un altro... ovvero il ricevitore del DAC azzera tutte le porcherie in ingresso e dunque dallo stadio analogico il segnale non mostra un degrado equipollente a ciò che accade nella linea digitale 

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Oscar ha scritto:

@ilmisuratore lanciate il sasso ma nascondete sempre la mano. Qui a Roma siamo in molti disposti a fare la prova... E tutti con impianti degni di nota e prestazioni tecniche al di sopra della media.

Quindi rimaniamo in attesa di questi benedetti fili di ferro che qualcuno ce li porti e ci faccia vedere la luce.

Ho pregato Dio con tutti i santi affinché si potessero realmente effettuare test e confronti 

Io non posso spostarmi..ma se gli amici de "il tempio esoterico" ci dessero possibilità di poter organizzare qualcosa parteciperei volentieri...sia come organizzatore che come parte attiva nell'implementazione con misure e metodi 

[gimmetto]

Il 17/04/2025 at 08:56, alexis ha scritto:

le cose stanno ben diversamente, la percezione musicale è un fenomeno assai complesso, per cui oltre alle le solite  certezze sbandierate per scienza esiste un mondo assai stratificato e variegato

...la suggestione, appunto.

[Oscar]

@ilmisuratore mi spiace per te, ma non si usa l'oscilloscopio per misurare le reti di trasmissione dati digitali. Se per te questo vuol dire misurare, annamo bene, proprio bene.

[Oscar]

@ilmisuratore studia cosa si usa veramente, poi ne riparliamo...

Ti do una dritta:

Una cosa che usai tanti anni fa. Ora si sono evoluti anche loro, ma io conosco questo:

https://www.prismsound.com/test_measure/products_subs/dsa1/products_dsa1.php

[gimmetto]

Il 18/04/2025 at 15:40, Mighty Quinn ha scritto:

Il 18/04/2025 at 14:55, Coltr@ne ha scritto:

conoscono bene la fisica

Lo escluderei 

Sono più esperti di metafisica

Totalmente d'accordo; mai acquistato un dispositivo VdH (figurarsi un cavo!). 25 anni fa ebbi modo di intervistarlo e mi sembrò inequivocabilmente un "cavolaro".

[gimmetto]

22 ore fa, pifti ha scritto:

Tu piccolo chimico la senti la differenza tra un Cardas morbido e scuro e un Nordost chiaro ed asciutto? 

Certo che c'è differenza...di colore.

[ilmisuratore]

29 minuti fa, Oscar ha scritto:

@ilmisuratore mi spiace per te, ma non si usa l'oscilloscopio per misurare le reti di trasmissione dati digitali. Se per te questo vuol dire misurare, annamo bene, proprio bene.

Cosa c'entra la trasmissione dati con il jitter e le riflessioni....si osservano con l'oscilloscopio 

Poi sulla trasmissione dati si opera in altro modo

[ilmisuratore]

32 minuti fa, Oscar ha scritto:

@ilmisuratore studia cosa si usa veramente, poi ne riparliamo...

Ti do una dritta:

Una cosa che usai tanti anni fa. Ora si sono evoluti anche loro, ma io conosco questo:

https://www.prismsound.com/test_measure/products_subs/dsa1/products_dsa1.php

In laboratorio ne avevamo almeno 5

In fatto di misurazioni quello che dovrebbe studiare...ma tanto...sei te

Ho maneggiato strumenti per valore di alcuni milioni di euro, confrontarli e poter capire anche cosa poter usare per arrivare ad un obiettivo 

[Oscar]

@ilmisuratore maneggiare strumenti costosi, ma non dedicati alle specifiche misure, dicono tutto di te.

[Mighty Quinn]

22 minuti fa, gimmetto ha scritto:

Certo che c'è differenza...di colore.

È un fatto pisicologgico 

Teldegme 

Sta storia del colore calore è perché i Cardas sono morbidi cicciottelli blu mentre i nordost sono rigidi trasparenti taglienti 

Allora gli audiofili fanno il transfer 

Si passa dal suono morbidoso scuro cicciotto dei cardas a quello segaligno vetroso iperdettaglioso dei nordost 

I mit morbidosi come i cardas in più un po' scatolosi, chissà perché 

Tutto qua 

Lo sentono così, garantito al pistacchio 

Ode alla suggestione infatti, come da titolo 

(nelle elettroniche succede lo stesso...vedi audio research dettagliati conrad johnson suono dorato caldo.... chissà perché)

 

[gimmetto]

15 minuti fa, pifti ha scritto:

Guarda che anche Tom ha detto che le differenze si misurano.

Fai le battute pure a lui, pagliaccio

Una risposta seria? Ma che hai 12 anni?

 

16 minuti fa, pifti ha scritto:

Guarda che anche Tom ha detto che le differenze si misurano.

Fai le battute pure a lui, pagliaccio

Una risposta seria? Ma che hai 12 anni?

11...In ogni caso, piano con le offese dirette. Mi chiederei invece perché non reggi le battute...

[gimmetto]

6 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

34 minuti fa, gimmetto ha scritto:

Certo che c'è differenza...di colore.

È un fatto pisicologgico 

Teldegme 

Sta storia del colore calore è perché i Cardas sono morbidi cicciottelli blu mentre i nordost sono rigidi trasparenti taglienti 

Allora gli audiofili fanno il transfer 

Si passa dal suono morbidoso scuro cicciotto dei cardas a quello segaligno vetroso iperdettaglioso dei nordost 

I mit morbidosi come i cardas in più un po' scatolosi, chissà perché 

Tutto qua 

Lo sentono così, garantito al pistacchio 

Ode alla suggestione infatti, come da titolo 

(nelle elettroniche succede lo stesso...vedi audio research dettagliati conrad johnson suono dorato caldo.... chissà perché

La vecchia cara sinestesia audiofila.

[stefano_mbp]

… ed ecco i bimbi dell’asilo … 

[Mighty Quinn]

2 minuti fa, gimmetto ha scritto:

sinestesia audiofila.

Bella questa, prendo nota 

E rende perfettamente l' idea