audiosciencereview prova di un nordost,ma questi sono del mestiere?

[saltato]

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/nordost-superflatline-speaker-cable-review.45615/

 

leggevo questa recensione prova del Nordost flat line,ma questi misurano un cavo,ma neanche un cenno di ascolto?

ma veramente questi sono seri???

[walge]

4 minuti fa, saltato ha scritto:

ma veramente questi sono seri???

secondo me è un approccio giusto.

Poi ci sarà chi scriverà le sensazioni di ascolto.

Fare le misure ed esprimere pareri sulle sonorità non vanno sempre a braccetto; sono approcci differenti e ci potrebbe essere un "condizionamento"

 

 

Walter

[Ultima Legione @]

2 minuti fa, saltato ha scritto:

ma veramente questi sono seri???

.

Lasciali perdere e dedicata il tempo sprecato a leggere le loro insulse pseudomisure e valutazioni tecniche ad ascoltar Musica.

.

[saltato]

16 minuti fa, walge ha scritto:

secondo me è un approccio giusto.

Poi ci sarà chi scriverà le sensazioni di ascolto.

Fare le misure ed esprimere pareri sulle sonorità non vanno sempre a braccetto; sono approcci differenti e ci potrebbe essere un "condizionamento"

Walter

ok ma hai letto che prova?

boo

[walge]

@saltato

di misure sui cavi ne ho fatte parecchie; difficile trovare qualche problema in prodotti di qualità

E in quella prova magari hanno fatto un pò gli sboroni

Poi l'interazione con il sistema potrebbe generare un determinato risultato che, in molti casi, è più una sensazione

Ma è un mio punto di vista

 

Walter

[ildoria76]

33 minuti fa, saltato ha scritto:

ma veramente questi sono seri???

Ti rispondo senza nemmeno leggere l'articolo....NO.

Questo dopo avere letto alcuni articoli aberranti.

[Ggr]

Hanno un approccio solo scientifico.

Misurano con e senza, pubblocano i risultati, sta a chi legge trarre le conclusioni. Non vedo cosa possa esserci di strano.

Poi, se si vogliono pippotti celestiali, meglio guardare altri siti

[captainsensible]

@saltato cosa avranno scritto mai, che il cavo fa il cavo ?

 

CS

[saltato]

2 minuti fa, Ggr ha scritto:

Hanno un approccio solo scientifico.

Misurano con e senza, pubblocano i risultati, sta a chi legge trarre le conclusioni. Non vedo cosa possa esserci di strano.

Poi, se si vogliono pippotti celestiali, meglio guardare altri siti

ok,ma leggi la recensione

[ildoria76]

9 minuti fa, Ggr ha scritto:

Hanno un approccio solo scientifico.

Il problema spesso si trova nella descrizione delle loro conclusioni a fine prove.

[jakob1965]

Bisognerebbe che questa descrizione fosse più esaustiva:

 

-  I put my usual test transformer at 90 degrees to the cable  - quindi se capisco giusto va a misurare il rumore indotto posizionando geometricamente il cavo vicino ad un campo elettromagnetico -

 

fa la stessa cosa poi con un cavo più economico - sempre se ho capito giusto

[Nacchero]

Io non ci capisco una beata......ma cosa ci sarebbe di negativo, oltre al giudizio finale? 

Fra l'altro sono pure economici😬.

 

[Coltr@ne]

13 minuti fa, captainsensible ha scritto:

@saltato cosa avranno scritto mai, che il cavo fa il cavo ?

CS

Mica tanto, quello non è male anche come radio 

[captainsensible]

@Coltr@ne vabbè diciamo che avrei fatto un altro tipo di misure.

 

CS

[jakob1965]

10 minuti fa, captainsensible ha scritto:

vabbè diciamo che avrei fatto un altro tipo di misure.

 Apprezzo molto quello che scrivi - 

 

Mah - da non esperto di whiskey et similia - mi pare sia come fare un confronto tra 2 liquori (uno industriale da poco e magari uno particolare molto più costoso) facendo la prova di flash-point  e decidere che è migliore quello più infiammabile - e poi rigorosamente non si assaggia nulla