Topping versus Wyred4sound - sfida tra dac

[jakob1965]

52 minuti fa, Folkman ha scritto:

Non ho capito bene cosa vuole dire il mestiere che fate , con questa prova che posso fare io che sono Boh ….uno qualunque , mi infastidisce sempre leggere queste cose del tipo , sono ingegnere , sono astronauta , sono un chirurgo, ma probabilmente è un mio difetto e mi scuso in anticipo .

 

ciao - non era mia intenzione infastidire nessuno - non ne avrei parlato minimamente - non ho compreso un intervento di un altro forumer che mi era parso inizialmente un poco aggressivo - tutto qui - Vero è anche che io e il mio amico di merende , siamo 2 vecchi volponi  - Una pregunta: ma hai  lo stesso topping della prova? Ciao

[Gall]

@Ghilo68 @jakob1965

Ben vengano le prove che sono sempre più rare, quindi un grazie per aver condiviso l’esperienza.

Dopo se dovesse capitare, non è male perdere tempo in un attacca e stacca e usare la stessa meccanica e gli stessi cavi in quanto viene sempre il dubbio che aspetti di compatibilità inficino il suono dei DAC, che già per quanto gli riguarda si parla di dettagli e di conseguenza viene il dubbio che  la prova sia contaminata e le diversità che avete riscontrato non dipendano solo dai DAC.

[Folkman]

5 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

 - Una pregunta: ma hai  lo stesso topping della prova? Ciao

Si era solo una puntualizzazione nessun problema . 
Ho il primo Topping D70 , poi dovrebbero esserci D70 s che ha il @ilmisuratore e il D70 pro che dovrebbe essere l’ultimo , tuo o del tuo amico . Chiediamo al Misuratore cosa ne pensa , lui lo conosce a menadito il 70 

 

ciao 

[giaietto]

@jakob1965 grazie mille per la vostra prova 👍🏻

[Ghilo68]

@Gall sicuramente le differenze sono da attribuire a tutta la catena e non al DAC unicamente. Tra l'altro entra in gioco anche il tipo di interfacciabilità degli oggetti con il pre. 

Mi sarebbe piaciuto anche provare il DAC con la sua meccanica che permette di selezionare in uscita 192kHz., ma questo sarà oggetto di una futura visita da Jakob per vedere da lui anche se  queste sensazioni saranno confermate con il suo set up.

[Ghilo68]

1 ora fa, Folkman ha scritto:

Di do ragione c’è il tempo delle misure e il tempo di sperimentare come fate voi è divertente leggere e confrontarsi, posso dirti che il Topping D70 che ho io ha misure perfette ….quindi …

Anche il Topping D70 pro octo ha misure incredibili secondo quanto riporta il costruttore soprattutto in bilanciato...

 

[one4seven]

Dave Grusin, Homage to Duke è un disco fantastico, prodotto dalla GRP dello stesso Grusin, appunto, e Rosen.

Le medio-basse e basse di questo disco sono di una goduria unica.

 

[ilmisuratore]

38 minuti fa, Folkman ha scritto:

Si era solo una puntualizzazione nessun problema . 
Ho il primo Topping D70 , poi dovrebbero esserci D70 s che ha il @ilmisuratore e il D70 pro che dovrebbe essere l’ultimo , tuo o del tuo amico . Chiediamo al Misuratore cosa ne pensa , lui lo conosce a menadito il 70 

ciao 

A parte le misure del D70s (eccezionali) questo apparecchio ha le capacità di tirare fuori una marea di informazioni dal file che converte in analogico 

Noto anche una particolare capacità di rendere i picchi del pianoforte molto puliti, dinamici e con un eccezionale contenuto armonico 

I parametri legati al palcoscenico, la profondità e la scansione dei piani è nitida... ovvero: riesce a coniugare  trasparenza dei primi piani e grande intelligibilità di ciò che "sta dietro"

La gamma mediobassa, bassa e ultra bassa sono rocciose, articolate e profondissime

La gamma acuta è semplicemente realistica...metallica come il materiale dei piatti...ma non vetrosa e/o aspra

Ma a parte i parametri citati... quello che a me preme sottolineare è la sensazione che si avverte in termini di presenza...come se l'impianto non ci fosse

L'apparecchio fa il suo ottimo lavoro...ma ritengo anche che un aiutino lo riceva anche per l'ottimizzazione maniacale con cui ho settato l'interfacciamento acustico 

[Ggr]

I confronti dicono sempre qualcosa. Qui si parla di 2 dac, collegati in modo completamente diverso,  e con livelli aggiustati col telefono, eppure sembra che le differenze siano minime. Già questo dice qualcosa. Però poi leggo di " marcia in più ", allora dovrei dedurre che ci siano grandi differenze. Una marcia in più,  è una marci in più. 

 

[Coltr@ne]

4 ore fa, jakob1965 ha scritto:

che fatica trasformare in parole la percezione - 

È molto più difficile di quanto appaia

[jakob1965]

13 minuti fa, Ggr ha scritto:

allora dovrei dedurre che ci siano grandi differenze. Una marcia in più,  è una marci in più. 

 

acuta osservazione la tua - argomento in merito: ho per mia passione  personale un debole per la musica sinfonica tardo-romantica - in breve composizioni di una certa complessità anche orchestrale: mediamente 80 - 100 orchestrali tra le varie sezioni. Ascoltando questa mattina la seconda di Bruckner (sua sinfonia diciamo quasi giovanile in cui si intravedono i futuri grandi capolavori (ma li si toccano gli ottomila)) e confrontando appunto le 2 linee digitali, l'americano mi è parso più a suo agio con  le masse orchestrali e la complessità del messaggio sonoro : li (io) lo ho preferito nettamente rispetto al topping che mi è parso meno disinvolto nel compito. 

[Ghilo68]

32 minuti fa, Ggr ha scritto:

I confronti dicono sempre qualcosa. Qui si parla di 2 dac, collegati in modo completamente diverso,  e con livelli aggiustati col telefono, eppure sembra che le differenze siano minime. Già questo dice qualcosa. Però poi leggo di " marcia in più ", allora dovrei dedurre che ci siano grandi differenze.

Le differenze ci sono ma nello specifico per esempio il disco di Bruckner a mio modo di vedere rendeva molto bene anche sul Topping che a mio avviso rinuncia qualcosa in basso ed in alto ( attenzione non come estensione ma come peso) per dare una timbrica più naturale. E quindi come sempre ci sono parametri che per qualcuno contano di più ed altri di meno.

 

[Mourinho]

5 minuti fa, Ghilo68 ha scritto:

Le differenze ci sono ma nello specifico per esempio il disco di Bruckner a mio modo di vedere rendeva molto bene anche sul Topping che a mio avviso rinuncia qualcosa in basso ed in alto ( attenzione non come estensione ma come peso) per dare una timbrica più naturale. E quindi come sempre ci sono parametri che per qualcuno contano di più ed altri di meno.

Quindi il Topping da questa precisazione, rispetto a quanto asserito da @jacob1965 non è più medioso, ma più lineare, fermo restando la soggettività delle preferenze.

[Ghilo68]

@ilmisuratore in rete ci sono molti confronti tra il D70 con il Sabre e con i Cirrus Logic e qualche differenza sembra  ci sia a livello di resa sonora pur nel fatto che entrambi misurano benissimo ed una certa impronta del suono Topping rimanga.

[jakob1965]

1 minuto fa, Mourinho ha scritto:

Quindi il Topping da questa precisazione, rispetto a quanto asserito da @jacob1965 non è più medioso, ma più lineare, fermo restando la soggettività delle preferenze.

 io direi l'opposto: se come peso vi è qualcosa in meno in alto e in basso - risulta un poco più "medioso " il topping rispetto all'americano che è più equilibrato - almeno io la intendo così (parliamo di cose lievi ne) 

 

Volevo aggiungere delle considerazioni prima della nanna:

 

a) il mio Dac ha una alimentazione e uno stadio di uscita diciamo strutturati

 

b) il topping ha invece la parte informatica molto più complessa (almeno così pare) e probabilmente più moderna

 

Sono molto diversi (dal di fuori - non sono un progettista) - però assolvono al loro compito egregiamente - tanto che magari uno me lo compro (visto che non costano un rene) e visto che sono piccoli aggeggi che occupano poco spazio.

 

A me la prova di oggi ha dato questo frutto