Topping versus Wyred4sound - sfida tra dac

[Ghilo68]

@Mourinho il palcoscenico e le voci un pochino avanzano e quindi c'è questo effetto di avere la gamma media più in evidenza. Questo effetto a mio parere aumenta ascoltando a volumi elevati ed inoltre dipende tanto dalle incisioni. 

Bruckner e Dave Grusin ad esempio soffrivano molto meno di questo fenomeno, mentre  in Tuck and Patti la voce della cantante avanzava fin troppo risultando a  tratti quasi sconnessa dal resto e poco piacevole.

[Ghilo68]

@Mourinho chiaramente si parla di resa in ambiente e quindi c'è anche questo aspetto visto che nel mio soggiorno non ho trattamenti acustici, però la differenza tra le due sorgenti era percepibile.

 

[Luke04]

Però un po' vi verrà il dubbio/ la curiosità di verificare se le differenze descritte finora dipendono effettivamente dai dac o da altro nella catena digitale. Visto che riconoscete le due modalità di suono,  dovrebbe essere facile andare a fondo 

[Mourinho]

@jakob1965 @Ghilo68 cercavo di interpretare le vostre parole, ringrazio entrambi per l' ulteriore precisazione.

[ilmisuratore]

42 minuti fa, Ghilo68 ha scritto:

@ilmisuratore in rete ci sono molti confronti tra il D70 con il Sabre e con i Cirrus Logic e qualche differenza sembra  ci sia a livello di resa sonora pur nel fatto che entrambi misurano benissimo ed una certa impronta del suono Topping rimanga.

Il Topping D70s monta un dual AK 4497...dunque né Sabre...né cirrus 

[Enrico VIII]

Meccaniche diverse, cavi diversi ma soprattutto ingressi diversi sul pre (RCA e XLR). Non avrebbero suonato uguale neanche due DAC uguali. 

Secondo me. 

 

[saltato]

42 minuti fa, Enrico VIII ha scritto:

Meccaniche diverse, cavi diversi ma soprattutto ingressi diversi sul pre (RCA e XLR). Non avrebbero suonato uguale neanche due DAC uguali. 

Secondo me. 

e cosi

poi l'americano ha le uscite senza Op,a componenti discreti

 

[Mourinho]

1 ora fa, Enrico VIII ha scritto:

Meccaniche diverse, cavi diversi ma soprattutto ingressi diversi sul pre (RCA e XLR). Non avrebbero suonato uguale neanche due DAC uguali. 

Secondo me. 

e qual è il problema se ci stanno dicendo che sono entrambi validi?

[Enrico VIII]

@Mourinho ti è sfuggita la motivazione della prova. Rileggi il primo post 

[saltato]

2 minuti fa, Mourinho ha scritto:

e qual è il problema se ci stanno dicendo che sono entrambi validi?

nessuno,ma che sono validi gia lo sapiamo,e che sfidarli in quelle condizioni è sbagliato

passa un messaggio sbagliato

chi legge si fà una idea sbagliata

e come provare una ferrari con le ruote sgonfie e poi lamentarsi su un forum che scoda in curva

 

[Mourinho]

19 minuti fa, saltato ha scritto:

nessuno,ma che sono validi gia lo sapiamo,e che sfidarli in quelle condizioni è sbagliato

passa un messaggio sbagliato

chi legge si fà una idea sbagliata

e come provare una ferrari con le ruote sgonfie e poi lamentarsi su un forum che scoda in curva

Quale sarebbe il messaggio sbagliato?

Hanno fatto delle prove in 2, hanno divulgato il come, e stanno dando il loro parere.

Di solito si legge di chissà quali prodezze sonore, senza indicare alcun dettaglio su come hanno testato i prodotti ecc.ecc., basandosi esclusivamente sul prezzo di listino...e qui passerebbe un messaggio sbagliato?

[campaz]

Scusate, fatemi fare una domanda ingenua (sono ignorante, ma almeno so di non sapere). Quando di un oggetto (in questo caso un DAC) si scrive che è “più presente” su una certa porzione della gamma (gli alti, i bassi, gli estremi, le propaggini, i medi…) che cosa vuol dire? Che quell’oggetto esalta/attenua quella determinata porzione di gamma? Ma a questo punto quegli oggetti non sarebbero tutti equipollenti se a valle trovassero un controllo toni e/o un equalizzatore?

[ilmisuratore]

16 minuti fa, campaz ha scritto:

a questo punto quegli oggetti non sarebbero tutti equipollenti se a valle trovassero un controllo toni e/o un equalizzatore?

Diciamo una specie di equalizzatore...chiamato filtro digitale di convoluzione

Se cambiano i parametri legati alla risposta in frequenza percepita...beh...si si potrebbero riallineare fino al punto da azzerarne le differenze

p.s non è detto che sia il DAC a produrre queste diversità, potrebbe essere anche il modo con cui si interfaccia elettricamente con il PRE, dunque tale riallineamento si dovrebbe studiare (sul posto) secondo quanto esce dal preamplificatore cosi da calcolare una opportuna compensazione

Questo per il fatto che i DAC alle misure risultano linearissimi e non fanno pensare che si potesse ottenere la percezione di un medio piu avanti e cose simili

[Folkman]

15 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Topping D70s monta un dual AK 4497

Anche il mio monta AKM 

è il D70 senza S 

[Max440]

5 ore fa, Mourinho ha scritto:

Quale sarebbe il messaggio sbagliato?

 Che le differenze "di suono" potrebbero non essere imputabili ai dac: questo è il dilemma!

I due dac andrebbero provati a confronto:

 - con la stessa meccanica (o streamer)

 - con la stessa interfaccia digitale (ottica, coassiale, xlr)

 - con gli stessi cavi digitali e analogici di interconnessione

Altrimenti, con tutte le variabili differenti, non sai a cosa sia dovuta la differenza nella resa sonora...