Ieri sera a teatro ho ascoltato Arturo Benedetti Michelangeli...redivivo...

[OTREBLA]

By the way, il cavo c'era, lo si vede bene qua.
Un cavetto del piffero tra l'altro...pazzesco...l'ho visto con i miei occhi e ancora non ci credo...
.

.

Alberto.

[faber_57]

@djansia Il software che uso non mi fa settare il bit rate.

[djansia]

11 minuti fa, faber_57 ha scritto:

Benedetti Michelangeli

Qui ho usato un altro pianoforte. Un'altra libreria intendo.

https://www.swisstransfer.com/d/5d793138-1c8f-4c8b-8844-84413bb8e092

[faber_57]

@djansia Meglio del precedente, ma in terribile difficoltà sulle note ripetute ravvicinate. Gli attacchi, in particolare. 

[faber_57]

1 ora fa, OTREBLA ha scritto:

By the way, il cavo c'era, lo si vede bene qua.
Un cavetto del piffero tra l'altro...pazzesco...l'ho visto con i miei occhi e ancora non ci credo...
.

.

Alberto.

Hai idea di quale sia il video originale? 'Sta roba è impressionante.

[OTREBLA]

E' davvero impressionante. No, non conosco quel video. Sarà uno delle tante esibizioni che si trovano su Youtube.
 

Alberto.

[djansia]

Il 30/04/2025 at 09:34, OTREBLA ha scritto:

Il filmato è questo e risale al 1962:

https://www.youtube.com/watch?v=QO9VYfDrcqM

Perdonami, con "il filmato è questo" non intendi quello postato da te e cioè quel link al video su youtube: giusto? Quel filmato è a 240p, praticamente uno scandalo a livello di qualità. Ora la registrazione che Steinway ha utilizzato per la dimostrazione può anche essere del 1962 ma di sicuro non di questa qualità.

@faber_57 Sei iniquo 

Ho riascoltato più volte sia l'audio del video su Youtube che quello della trasposizione MIDI. Il fruscio e il rumore di fondo talvolta hanno un volume superiore alla dinamica delle note e non solo, ma avete notato che in alcuni momenti (ascoltate soprattutto le code, il sustain, chiamatelo come volete, delle ultimissime note di chiusura dove è più evidente) il suono viene sottoposto addirittura a una sorta di banding del pitch? L'intonazione varia, fluttua, a causa della diversa velocità con cui viene riprodotto (per come è stato registrato o duplicato, vallo a capire) il video postato sul tubo.

Il file ottenuto dal MIDI subisce spesso questo inganno (è un valore che registra e ovviamente trasmette perché possibile in molti strumenti ed è nel protocollo) ed è molto evidente questo, perché la registrazione è pulitissima,  se ascoltate infatti quelle ultimissime note di chiusura. In alcune ribattute e o quelle fortemente alternate, in alcuni punti si impappina quasi come un umano e questo perché tra fruscio, variazioni di velocità della registrazione e via dicendo o canna la nota nel tempo o intonazione o proprio la salta.

Sono sicuro che Steinway ci fa vedere quello che vuole ma non solo ottiene il file MIDI da chissà quale registrazione molto più pulita e silenziosa ma lo edita anche per pulirlo da imperfezioni e via dicendo. Poi lo fa riprodurre dal suo pianoforte e vabbè...

[faber_57]

13 minuti fa, djansia ha scritto:

Sono sicuro che Steinway ci fa vedere quello che vuole

Infatti sarebbe molto interessante conoscere l'effettiva procedura che utilizzano ed i suoi limiti. E siccome questa procedura si "incarna" nel suono di un loro pianoforte, hanno tutto l'interesse a non farci sapere nulla . La procedura utilizzata da te non riesce a superare i limiti della registrazione che tu stesso hai descritto, ma non è detto che Steinway non abbia sviluppato qualcosa di più raffinato. Aspettando Cortot...

[djansia]

@faber_57 Si, ha registrazioni migliori ed è ovvio che non hanno lavorato sull'audio di quel video. L'audio è sicuramente di quella esecuzione, proveniente da chissà quale archivio e perfettamente conservato: registravano Michelangeli, non DJ Ansia e con tutto il rispetto per DJ Ansia.

Vi dirò di più. Se è vero come hanno riportato sul forum di PianoWorld che il protocollo MIDI di Spirio è ancora più ad alta risoluzione rispetto al normale MIDI 1.0 diciamo, con la registrazione che ho utilizzato io tradurrebbe molti più errori con tutto quel casino a coprire note, dinamiche e via dicendo.

Utilizzano registrazioni praticamente impeccabili, ben restaurate e poi ovviamente controllano e editano anche tutti gli eventi MIDI.

[OTREBLA]

Mi informerò se qua a Bergamo c'è la possibilità di ascoltarlo presso un rivenditore. Mi piacerebbe ascoltare Kissin e la Wang.

 

Alberto.

[Gaetanoalberto]

Il 30/04/2025 at 09:34, OTREBLA ha scritto:

dai 130.000 Euro

Non sarebbe tanto...

[OTREBLA]

Per la gran parte degli appassionati è inarrivabile.

[djansia]

@faber_57

Prova fatta con file audio più pulito.

Dalla conversione MIDI https://www.swisstransfer.com/d/bd90ae1f-a951-4d59-99e8-e837045fd827

File estratto dal Tubo https://www.swisstransfer.com/d/5f23e980-a2a6-445e-af4d-e09c940e19c1

 

 

[faber_57]

@djansia In questo caso buona riuscita, anche se il brano è così "tranquillo" da agevolare il compito. Appena ci sono dei trilli rapidi emergono problemi. E' un programma free quello che utilizzi?

[djansia]

2 ore fa, faber_57 ha scritto:

E' un programma free quello che utilizzi

https://ai-midi.com/ ci metti dentro l'audio e restituisce il file midi.

Volevo mettermi a cercare un software per vedere se c'è qualcosa di serio e valido, perché comunque giocando in questi giorni mi sono accorto che una certa utilità nello studio potrebbe esserci.

Stamattina ho provato con dei soli di violino... Un quasi disastro...