Il paradosso nell’elezione del nuovo Pontefice

[appecundria]

51 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Appunto, ma fa più gioco parlare di Porro e spostare il tema della discussione sulla politica, che nello specifico c’entra come i cavoli a merenda.

Mauro, il thread si apre con una frase di Porro che incarna le posizioni delle destre integraliste a livello internazionale, promosse da Bannon e rappresentate in Italia principalmente da Salvini, quello di "Francesco non è il mio Papa". 

Il che mi sembrava perfettamente in linea con le tue posizioni quotidianamente espresse.

Adesso scopro che invece è una discussione di dottrina teologica, dunque mi scuso, faccio marcia indietro e mi predispongo alla lettura.

Potresti cominciare dalla critica all'enciclica Lumen Fidei del 2013, che te ne pare?

[Tigra]

@maurodg65 dato che il Papa può essere eletto anche tra laici (benché sia consuetudine che venga eletto tra i cardinali riuniti in conclave), sento il mio vecchio Don affinché contatti chi di dovere per perorare la mia giusta candidatura 🤣🤣

Per il resto, le solite chiacchiere e distintivi senza un briciolo di sostanza, more solito

[Panurge]

2 minuti fa, Tigra ha scritto:

giusta candidatura

Va da se Bramaterra obbligatorio per la comunione.

[jackreacher]

8 minuti fa, appecundria ha scritto:

potresti spiegare cosa intendi per "papa laico".

Sarebbe interessante, ma secondo me non esiste il papa (inteso come reggente e governatore della chiesa cattolica romana, del clero e del vaticano) laico.

[appecundria]

Penso che per un gesuita essere definito "il papa preferito dai non credenti" sia il massimo delle aspirazioni. Il conclave che lo elesse non poteva non saperlo.

[peng]

Al cardinal Ruini risponde in punta di fioretto il cardinal Gambetti nella sua omelia del 29 Aprile.

“Come riportano gli Atti degli Apostoli, Pietro lo aveva asserito chiaramente: In verità sto rendendomi conto che Dio non fa preferenza di persone, ma accoglie chi lo teme e pratica la giustizia, a qualunque nazione appartenga.

Il brano della prima lettura è la conclusione dell’incontro di Pietro con dei pagani, Cornelio e la sua famiglia (At 10); un episodio che, in un’epoca globalizzata, secolarizzata e assetata di Verità e di Amore come la nostra, attraverso l’atteggiamento di Pietro addita la via dell’evangelizzazione: l’apertura all’umano senza riserve, l’interessamento gratuito agli altri, la condivisione del vissuto e l’approfondimento per aiutare ogni uomo e ogni donna a dare credito alla vita, alla grazia creaturale, e, quando vedranno che piace a Dio – direbbe San Francesco d’Assisi (Rnb XVI, 43) –, l’annuncio del vangelo, ovvero il rivelarsi dell’umanità divina di Gesù nella storia, per chiamare le genti alla fede in Cristo, ‘folle d’amore’ per l’uomo, come insegna Santa Caterina da Siena di cui ricorre oggi la Festa in Italia. Allora potrà dispiegarsi per tutti il pieno valore della professione di fede, della sana teologia e dei sacramenti che arricchiscono di ogni grazia la vita nello spirito.”

https://press.vatican.va/content/salastampa/it/bollettino/pubblico/2025/04/29/0288/00513.html

 

[permar]

Penso che il compito di ogni appartenente ad una chiesa sia di parlare soprattutto ai non credenti per far comprendere la bonta' del loro messaggio e soprattutto avere un comportamento coerente al loro pensiero. Qui abbiamo religioni che da sempre vogliono convincere gli altri  con la forza, uccidendo e santificando solo l'interesse di pochi e del danaro. Papa Francesco parlava a tutti nonostante fosse a capo del peggiore esempio di chiesa che sia esistita nella storia. Ora i soliti ruini vorrebbero ritornare sulla vecchia strada e riconsolidare i vecchi privilegi 

[senek65]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Cardinale Ruini 

Buono quello... 

[jackreacher]

7 minuti fa, permar ha scritto:

Ora i soliti ruini vorrebbero ritornare sulla vecchia strada e riconsolidare i vecchi privilegi 

Questo non mi è sembrato...

Può darsi che le cose lette nel link riportato da @Guru siano false?

https://amp.today.it/attualita/ruini-nuovo-papa.html

.

Parla di papa caritatevole = amore per il prossimo, può essere che io non ci capisca niente...

[Jack]

Si sa che la gente dà buoni consigli
Se non può più dare cattivo esempio
Così una vecchia mai stata moglie
Senza mai figli, senza più voglie
Si prese la briga e di certo il gusto
Di dare a tutte il consiglio giusto

cit.

a.k.a. “ma saranno azzi delle chiesa che papa vogliono scegliersi?” 😁

[permar]

@jackreacher "restituire la chiesa ai cattolici"  a me ha il sapore di una grossa critica all'operato di Bergoglio e al ritorno ai vecchi privilegi

[jackreacher]

3 minuti fa, Jack ha scritto:

Si sa che la gente dà buoni consigli
Se non può più dare cattivo esempio
Così una vecchia mai stata moglie
Senza mai figli, senza più voglie
Si prega la briga e di certo il gusto
Di dare a tutte il consiglio giusto

cit.

a.k.a. “ma saranno azzi delle chiesa che papa vogliono scegliersi?” 😁

Non l' ho capito...

[jackreacher]

13 minuti fa, permar ha scritto:

@jackreacher "restituire la chiesa ai cattolici"  a me ha il sapore di una grossa critica all'operato di Bergoglio e al ritorno ai vecchi privilegi

Non saprei, perché è in antitesi col discorso del papa caritatevole, staremo a vedere...

Non si può capire una persona da un paio di frasi, ci si può fare un'idea errata...

Vedremo verso chi spingerà l'elezione del nuovo papa.

.

PS: Ruini potrebbe intendere di delineare una identità spirituale (chiesa cattolica ai cattolici) piuttosto che ideologico/filosofica --> cioè "laica non impegnata" (cioè solo chiacchiere).... (ricordo che io sono cristiano non cattolico, ma di ampie vedute)

[Gaetanoalberto]

Probabilmente Ruini avrebbe scomunicato Gesù, dato che i Vangeli sono stracolmi di episodi di "avvicinamento dei lontani".

É uno degli aspetti della evangelizzazione, la prima missione degli apostoli.

Certo, abbiamo anche avuto la versione coercitiva e colonizzatrice di rito inquisitorio spagnolo alla quale, forse, Ruini e i teologi di Melius si richiamano.

[indifd]

Mutatis mutandis tutti i commenti degli atei non cattolici in relazione all'elezione del nuovo Papa mi fanno pensare a una situazione dove Rampini fosse in corsa per la leadership del PD e di tutta la coalizione di csx alle prossime elezioni:

a) Rampini probabilmente il più amato e condiviso tra quelli che non votano a sx , né mai li voteranno

b) Rampini non il più amato tra quelli che hanno votato e voteranno a sx 

Il dubbio: non è il caso che sia la comunità di quelli che hanno votato/voteranno a sx a scegliere il loro leader? Risposta ovvia per me 

Nel caso della Santa Romana Chiesa Cattolica dovrebbe essere la comunità dei non credenti a stabilire chi sia il leader ovvero il Papa?

Dal punto di vista logico sarebbe come se la tifoseria interista avesse l'aspettativa di scegliere presidente, allenatore e giocatori della juventus, siamo sicuri che le scelte siano fatte per il bene di:

a) la Juventus e tutti i suoi tifosi

b) gli interessi degli interisti 

Poi al tifo non si comanda ...