L'album più "audiofilo" "prova impianto" che conoscete

[Coltr@ne]

@Folkman scusa paragone azzardato, probabilmente errato, ma era per sottolineare che il creare ha poca rilevanza con chi ha creato, conta ma per avverarsi ha bisogno di un altro miliardo di "connessioni" che si intersecano in un punto nelle quattro dimensioni

[Folkman]

6 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

ma era per sottolineare che il creare ha poca rilevanza con chi ha creato, conta ma per avverarsi ha bisogno di un altro miliardo di "connessioni" che si

Ci mancherebbe , su questo sopra sono perfettamente d’accordo . 

[neroacustico]

10 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

Il buon suono è quello plausibile con l'evento reale  con la musica acustica

.. lo stesso dicasi per il "buon senso"

[jaclive]

Famous Blue Raincoat di Jennifer Warnes! Interprete raffinata per pezzi eterni.. e una ripresa DDD di assoluta perfezione! 

[ar3461]

Ma non avete ancora citato il sacro graal della buonanima di Harry Pearson ....forza....

[one4seven]

47 minuti fa, jaclive ha scritto:

Famous Blue Raincoat di Jennifer Warnes

Disegnino esplicativo di “Bird on a Wire”. Buon divertimento.

[ar3461]

@one4seven bello , non lo conoscevo  ed il disco è uno dei miei preferiti....

[Elettro]

 

Rob Wasserman – Duets 

 

[Lele_g]

Buonasera a tutti, nel mio passato da fonico ho utilizzato vari cd per testare gli impianti, ovviamente erano prevalenti gli impianti audio per medi eventi, anche all’aperto dove l’acustica ambientale incideva molto poco.
 confermo che la questione è molto soggettiva, sia per abitudine, contesto, gusti e anche per questioni psico-acustiche, ma per me il disco che mi ha sempre dato un riferimento sul bilanciamento dei vari impianti e’ stato Awake dei dream theater, un disco molto pesante da ascoltare tutto ma mi bastavano quei 2/3 minuti per valutare se l’impianto suonava bene o se c’erano correzioni da fare.

Un altro pezzo che mi ha dato molti riferimenti era uno di madonna ma ora non mi ricordo il titolo 

[Ottobnaz]

10 ore fa, Boris Lametta ha scritto:

Questo non significa che debbano piacere per forza, anzi, la loro inaccessibilità è molto spesso voluta e finalizzata al raggiungimento di una certa esclusività e ristretta diffusione.

So strani sti METALLARI.

Non riguarda strettamente il metal. Uno dei miei gruppi preferiti mi ha dato sempre meno piacere d’ascolto man mano che ho migliorato gli impianti. Mentre li ascoltavo oggi mi chiedevo se mi avrebbero colpito se il primo ascolto fosse stato quello. La risposta è stata “skip” 🙂

 

65daysofstatic, strumenti melodici nella ritmica e ritmiche tonali. Grandi creativi, ma attenti ai tweeter se li avete delicati (e ancor di più alle orecchie)

[scroodge]

@one4seven Dunque, ho un ottimo impianto, ops.. di alto lignaggio
 

Però... ecco, so che non dovrei.. a me quel panpottaggio non piace.

A me eh...

Gusto mio.

Non c'è niente di sbagliato in quella scelta

[one4seven]

11 minuti fa, scroodge ha scritto:

a me quel panpottaggio non piace

 

Questo si che è interessante... 

Se ti va... come mai non ti piace?

[scroodge]

@one4seven  una sola cosa: non amo i batteristi con una apertura alare di 2 metri. Per me (1000 volte per me), la batteria dovrebbe stare tutta raccolta in una posizione del palco virtuale, sopratutto se vi è anche set di percussioni.

Queste sì invece possono essere delocalizzate opportunamente, magari per aumentare l'effetto di spazialità.

Le piccole percussioni come il triangolo si prestano particolarmente bene per questo, guarda infatti dove sono nello schemetto.

Da questo discende un semplice corollario: a che cosa deve essere fedele un impianto?

Beh ovvio no?

Per quanto riguarda la scena, in quel brano: a quello schema.

Esattamente a quello schema, nelle tre dimensioni.
 

E dunque una volta di più: a cosa debbono essere fedeli i nostri impianti?

A tutto quello che c'è nell'album

A saperlo...

Purtroppo

[one4seven]

7 minuti fa, scroodge ha scritto:

non amo i batteristi con una apertura alare di 2 metri.

Capita su tanti dischi... 

Personalmente non ho gusti in merito: se hanno fatto così, mi sta bene, e l'impianto deve riprodurlo.
Se hanno fatto diversamente, mi sta bene lo stesso, e l'impianto deve riprodurlo.

 

Altro non mi interessa.

[Elettro]

Questo è un album registrato dal vivo su nastro e con una tecnica detta ambisonica ovvero con un solo microfono. Il risultato è straordinario. Realizzato nel 1986 da J. Webber presso gli Air Studios. Artisticamente è di alto livello. Procuratevelo se non lo avete, ne vale la pena .