perché il pre è ormai quasi inutile?

[domenico80]

@Giannimorandi

quanto guadagna il tuo pre audio research ls8 ?

che impedenza reale di uscita ha il tuo pre ?

e quale finale ci colleghi ?

[maxgazebo]

20 minuti fa, faber_57 ha scritto:

Non affermo che i pre suonino tutti uguali (anzi, basta vedere la distorsione ed il rumore che introducono per capire che non è così), ma che nulla può essere "meglio" di quello che esce dal DAC. E che la soluzione migliore è sfruttarlo pienamente con una interfaccia corretta.

Infatti è ciò che penso anche io...una volta che si ha una buona sorgente/streamer collegata ad un buon DAC attuale con prestazioni di pulizia e trasparenza strepitose...perchè dovrei inserire altri pezzi di ferro che per bene che va (mai...) ho la stessa qualità di ciò che gli dò in ingresso?

[domenico80]

51 minuti fa, grisulea ha scritto:

Prendendo per buono che alcuni possono non essere myfi, sono proprio quelli che meno servono. Cosa me ne faccio di un pre totalmente trasparente che suona uguale a come se non ci fosse? Se ne può fare a meno.

non ti seguo

[eduardo]

1 minuto fa, faber_57 ha scritto:

Qualunque cosa esca dal DAC la

Quindi stai dicendo che tutti i DAC sono uguali e che quello che  esce dal DAC è la perfezione.

Vabbè,  buona fortuna 

[domenico80]

37 minuti fa, grisulea ha scritto:

Pessimo metodo, ottimo per trovarsi a pilotare i finali con impedenze di uscita elevatissime ed inadatte. Questo sistema funziona con potenziometri dell'ordine di 1-2- forse 3kohm. Aloia usa 1 kohm, audiorewiew aveva proposto un kit con 3 kohm. 20/50 k sono una follia, peggio che spararsi nei cocones. 

e tali potenziometri , dove li si posiziona ?

prima o dopo lo stadio linea ?

e quale impedenza di uscita hanno ? , cioè , impedenza di uscita costante o variabile , come quasi tutti ?

xchè se riesco ad averci una impedenza di uscita preimpostata , parlo di ladder , non di potenziometro a strisciamento , il discorso cambia ancora

[maxgazebo]

4 minuti fa, domenico80 ha scritto:

- vero , un pre passivo è un distributore di sorgenti

- xò , in contrasto con la pseudo verità circa la sua trasparenza , consideraiamo cosa succede con l'attenuatore nelle sue varie posizioni 

- un marchio propone nello stesso telaio soluzione passiva ed attiva ... esito , il passivo ha una scena bidimenzsionale , l'attivo , invece , regala una scena ......appagante , il passivo è deficitario in dinamica del medio basso 

insomma , la coperta continua ad essere corta

Ma certo...si può dire qualsiasi cosa, per me fuffa rimane...la qualità della informazione contenuta in un segnale uscente dalla sorgente non può perdere scena o qualsiasi altra cosa passando per un potenziometro...sono discorsi audiofili che non prendo in considerazione...la coperta per me è giusta, da tanti anni....parlo per me come sempre

[domenico80]

52 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Un integrato ben implementato rende ridondante l'uso di un pre anche  ben costruito.

cioè , intendi un integrato con o senza stadio linea ?

[grisulea]

1 minuto fa, domenico80 ha scritto:

non ti seguo

Hai un impianto digitale messo a punto per suonare benissimo senza pre. Inserisci un pre colorato, poco o tanto, ti piace di più. Te lo tieni ed ha un senso. Ti piace. Tra i pre che provi ce n'è uno totalmente trasparente, non aggiunge nulla, suona esattamente come se non ci fosse. Cosa e ne fai? Non cambia nulla. 

[faber_57]

2 minuti fa, eduardo ha scritto:

Quindi stai dicendo che tutti i DAC sono uguali e che quello che  esce dal DAC è la perfezione.

Perché mi fai dire quello che in realtà non dico? 

Ho scritto "qualunque cosa esca dal DAC", non che i DAC suonano tutti uguali. Poi posso anche pensarlo, ma devi avermi letto nel pensiero od avere leggermente travisato ciò che ho scritto...

Comunque, espresso ciò che avevo da esprimere, ti auguro una buona serata.

[alanford69]

Chiediamolo a lui… 😁

[domenico80]

8 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

uscente dalla sorgente non può perdere scena o qualsiasi altra cosa passando per un potenziometro.

ok , ma si dovrebbe considerare cosa potrebbe combinare un potenziometro a scorrimento nelle sue varie posizioni o che il pre in passivo abbia problematiche sensibili

[domenico80]

8 minuti fa, grisulea ha scritto:

Hai un impianto digitale messo a punto per suonare benissimo senza pre. Inserisci un pre colorato, poco o tanto, ti piace di più. Te lo tieni ed ha un senso. Ti piace. Tra i pre che provi ce n'è uno totalmente trasparente, non aggiunge nulla, suona esattamente come se non ci fosse. Cosa e ne fai? Non cambia nulla. 

- messo a punto x suonare senza pre ? , e che significa 

- < Tra i pre che provi ce n'è uno totalmente trasparente, non aggiunge nulla, suona esattamente come se non ci fosse. Cosa e ne fai? Non cambia nulla. >

questa è chiromanzia , un pre attivo con guadagno non può essere ........... INVISIBILE 

[grisulea]

6 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

qualità della informazione contenuta in un segnale uscente dalla sorgente non può perdere scena o qualsiasi altra cosa passando per un potenziometro..

Può eccome, specie se usi come dici 50 kohm di potenziometro. A meno che usi finali con un mega di impedenza di ingresso o giù di lì. 

[maxgazebo]

Adesso, domenico80 ha scritto:

ok , ma si dovrebbe considerare cosa potrebbe combinare un potenziometro a scorrimento nelle sue varie posizioni o che il pre in passivo abbia problematiche sensibili

perdonami...ma cosa può combinare un pot passivo nelle varie posizioni? Forse la curva logaritmica non sarà proprio fedele in base alla posizione...ma una volta che mi sto ascoltando un disco a volume fisso, non lo tocco mai perchè è la posizione giusta...datemi qualche motivo per cui il potenziometro può influire sulla qualità del segnale che ci passa...non c'è discorso, è totalmente trasparente, inesistente, come dovrebbe essere se si cerca la fedeltà

[grisulea]

3 minuti fa, domenico80 ha scritto:

messo a punto x suonare senza pre ? , e che significa 

Significa che senza pre ha comunque curata e sufficiente sia la tensione di pilotaggio dello stadio che dovrebbe pilotare l'eventuale pre, che l'impedenza reciproca. 

 

5 minuti fa, domenico80 ha scritto:

pre attivo con guadagno non può essere ........... INVISIBILE 

Eppure così era. Totalmente invisibile. Nessuna differenza. Da me nel mio impianto. Che me ne facevo?