Solen Tiger b50. Valvole Ecc81 o Ecc83?

[avv]

@long playing certo, lo farò subito.

Sono curioso anch'io.

Ma la struttura esterna è uguale però.

Cambia il colore del coperchio superiore che è grigio e non nero.

[avv]

Queste le foto dell'estero.

[avv]

Ed ecco l'interno...

Fatemi sapere.

[avv]

Scusate la qualità scarsa delle foto.

Nel caso rimando altre migliori.

 

[avv]

@walge riesci a vedere il valore della resistenza di anodo?

@walge riesci a vedere il valore della resistenza di anodo?

@walge riesci a vedere il valore della resistenza di anodo?

[spersanti276]

1 ora fa, avv ha scritto:

Ed ecco l'interno...

Fatemi sapere.

 mi pare più ordinato/meglio ingegnerizzato.

 

[long playing]

@walge

9 ore fa, walge ha scritto:

Questo come discorso generale. Avendo lo schema si potrebbe definire meglio

Magari una foto dell’interno aiuterebbe

walter

In una discussione del 2024 mi segnalasti tu stesso un video di riparazione estero ( che gia' coniscevo ) del Tiger B50 in cui come tu stesdo ricalchi c'e' anche lo schema. Ecco lo screen di quel post : 

 

[walge]

@long playing

e chi se lo ricordava!!!!!!!!!

( vecchiaia)

 

Walter

[long playing]

@walge

1 minuto fa, walge ha scritto:

@long playing

e chi se lo ricordava!!!!!!!!!

( vecchiaia)

Allora dai riguardalo e dicci ! 

[long playing]

@avv

2 ore fa, avv ha scritto:

Queste le foto dell'estero

L'apparecchio porta il marchio "Solen" , come anche il mio , che e' proprio quello dell'azienda costruttrice ovvero la Solen di Grenoble ( Francia ). Cio' significa che si tratta del periodo di prima produzione , infatti dopo un primo periodo sul frontale scomparve il marchio Solen e comparve quello di Ensemble ovvero il brand svizzero che commissiono' alla Solen fin dall'inizio la progettazione e costruzione dell'integrato ibrido e dei successivi. L'Ensemble fin dall'inizio anche quando l'ampli marchiava Solen curo' l'immissione e commerciaizzazione sui  mercati internazionali. 

Tuttavia sul tuo esemplare vi sono delle differenze a partire dal posizionamento delle 2 valvole che non e' " ortogonale " come hai detto rispetto al frontale ma " parallelo ". 

Alta differenza e' la manopola del potenziometro dove nel tuo e' piu' semplice e non lavorata . Poi il numero di serie non lo riesco ad interpretare , e' una cifra molto alta , espresso in  centinaia di migliaia , che non rispecchia il numero produttivo dell'apparecchio che a quel periodo era dell'ordine delle decine  e/o centinaia. Quello del mio amico per es. e' numero di serie " 63 " , il mio " 180 " e considerando i numeri produttivi con l'annata ci troviamo all'incirca. Tant'e' che nel'email avuta col progettista Frederic Gautier sul Tiger B50 del mio amico col numero di serie " 63 " individuo' subito il Tiger B50 con su montate le ecc83. 

Sono mie personali considerazioni e puo' essere anche che occorre un approfondimento per interpretare quel numero di serie un po' strano...ecco perche' ho pensato anche ad un numero di apparecchi di " pre serie ".

Anche l'interno mi sembra un po' meno "definitivo".

Allego foto le prime 2 del mio Tiger B50 in cui si vede bene la manopola del volume di fattura piu' articolata e curata in alluminio con tagli di lavorazione che poi si ritrova in genere  su tutti  i Solen/Ensemble Tiger B50. La terza foto sotto e' lo screen della foto del tuo che evidenzia la manopola : 

 

 

[avv]

Non riesco a vedere reali differenze sulla manopola. Almeno a me così sembra.

La differenza sostanziale sta nel posizionamento delle valvole( si effettivamente è parallela rispetto al frontale ma intendevo riferirmi alla scheda che ospita le valvole che invece è ortogonale) e soprattutto nel posizionamento del trasformatore che invece si trova nettamente separato e meglio isolato( secondo il mio punto di vista) .

 

[avv]

[avv]

1 minuto fa, avv ha scritto:

 

[long playing]

@avv

12 minuti fa, avv ha scritto:

Non riesco a vedere reali differenze sulla manopola.

@avv Rioosserva bene le foto che ho postato , la differenza e' notevole.

 

12 minuti fa, avv ha scritto:

intendevo riferirmi alla scheda che ospita le valvole che invece è ortogonale

A si questo si

 

12 minuti fa, avv ha scritto:

e soprattutto nel posizionamento del trasformatore che invece si trova nettamente separato e meglio isolato( secondo il mio punto di vista) .

Qui non ti seguo...Infatti non vedo differenze riguardo il posizionamento del trasformatore che e' alloggiato "identicamente" come  nel mio e come "tutti" gli altri Tiger B50 ovvero nella parte superiore , al " livello 2 " ( ricorda quando ho menzionato.la struttura del case concepita su 2 livelli ) quindi  separato e ben filtrato/isolato da tutto il resto dell'apparecchio.

[avv]

@long playing si per favore, sono molto curioso anch'io.

Io non ci capisco niente.

Adesso, avv ha scritto:

@long playing si per favore, sono molto curioso anch'io.

Io non ci capisco niente.

Scusami volevo citare @walge