Omicidio di Garlasco, finalmente ci si avvicina alla verità?

[esoteria]

26 minuti fa, lampo65 ha scritto:

giudicarono irrilevante, e comunque non di sangue. Poco sotto impronte del fratello di chiara. Basta guardare quella scala, chiunque potrebbe aver messo le mani li scendendo. E sempio frequentava casa

Mi piacerebbe sapere se anche di impronte di Stasi ne fosse piena la casa, pure lui frequentava ed a quanto pare pure la sera precedente l'omicidio (da quanto mi ricordi si parlava di una sua impronta solo sul portasapone, ma nel lavandino non furono trovate tracce di sangue), quindi da quello che ne sappiamo parrebbe che sul luogo del delitto ci siano più tracce di un amico del fratello che però si trovava già da diversi giorni in vacanza (quindi non un accesso recente a meno che...) che del fidanzato che stava lì poche ore prima...

[extermination]

Caxxo ma quanta solidarietà per Stasi. Ammirevole.

[lampo65]

24 minuti fa, Berico ha scritto:

, se Sempio o mister X fosse stato l'amante della Poggi  perchè non dirlo? avrebbe tutto un senso no

In che momento della storia? Io non so quando e come è comparso sempio, tra processi e interrogatori...ma un conto è figurare come amico del fratello, e un altro aver avuto rapporti con la ragazza. Diventi il sospettato numero due.

[mark66]

https://milano.corriere.it/notizie/cronaca/25_maggio_21/garlasco-guerra-legali-sempio-a6797456-9cf6-4465-93d6-9ad4b20a3xlk.shtml

"... critiche del legale dei Poggi Gian Luigi Tizzoni verso il lavoro dei pm diretti da Fabio Napoleone e i carabinieri del Nucleo investigativo di Milano. Tanto da arrivare a chiedere che l’inchiesta venisse affidata ai cugini della polizia. Non proprio una carezza. Tensione arrivata al culmine venerdì nel giorno dell’incidente probatorio con il battibecco con il procuratore aggiunto Stefano Civardi: «Non si comprende questa ostilità della parte offesa nei confronti dell’indagine»."

Tradotto: se sei la parte offesa il tuo unico interesse dovrebbe essere la verità... ora Tizzoni, dopo quello che è stato detto ieri nel servizio delle Iene ha due alternative: querelare oppure ritirarsi da legale della parte offesa avendo intralciato la ricerca della verità...

"Qualcuno dice che il dietrofront sia stato meditato il giorno prima quando si è capito che la Procura era pronta a calare carte pesanti (come l’impronta sulle scale). Di certo anche la forma è sostanza e in Procura a Pavia s’è capito che adesso la partita diventerà meno «amichevole». Ma questo vale su entrambi i fronti. Di certo Sempio non verrà più convocato per un interrogatorio. «Era un atto nel suo interesse, non lo riteniamo un passaggio più necessario per le indagini». Punto. One shot."

Tradotto: ti abbiamo dato l'occasione di dire tutto quello che sai, hai scelto di continuare a coprire i correi, ora si balla...

Per chi continua a credere che il movente sia di tipo passionale: non c'è alcuna prova nella vita di Chiara che porti a questa conclusione, il movente è da cercare sicuramente altrove, probabilmente in un intreccio di interessi e malaffare in cui Chiara aveva scoperto essere implicato qualcuno molto vicino nella sua famiglia ...

Riguardo all'impronta di Sempio: la procura parla di sicura "geolocalizzazione" di Sempio nel luogo e nell'ora del delitto a partire da una serie di prove tra cui il DNA, la attivazione delle celle telefoniche, l'impronta e probabilmente altri elementi, dunque l'impronta da sola non è certo fondamentale per poter dire che lui era lì...

Sempio ha ucciso Chiara? Forse non è stato lui, magari è stato implicato in un secondo tempo, ma come correo non ha denunciato il/la responsabile e ha permesso che Stasi finisse in prigione al suo posto...

[lello64]

20 minuti fa, mark66 ha scritto:

Non si comprende questa ostilità della parte offesa nei confronti dell’indagine

 

850.000 euro da restituire

[mark66]

1 minuto fa, lello64 ha scritto:

850.000 euro da restituire

... in realtà sono molti di meno: Stasi ha rinunciato alla eredità del padre, ha dato un anticipo e paga mensilmente 2/5 del suo piccolo stipendio... no, non è una questione di soldi ma del fatto che in questa faccenda ci sono più livelli di implicazione e sarà interessante scoprire qual è stato il ruolo di alcuni avvocati in tutta la vicenda...

[lello64]

1 minuto fa, mark66 ha scritto:

... in realtà sono molti di meno: Stasi ha rinunciato alla eredità del padre, ha dato un anticipo e paga mensilmente 2/5 del suo piccolo stipendio... no, non è una questione di soldi ma del fatto che in questa faccenda ci sono più livelli di implicazione e sarà interessante scoprire qual è stato il ruolo di alcuni avvocati in tutta la vicenda...

 

insomma... la metà l'hanno già ricevuta parrebbe... e rimarrebbe comunque un impegno a vita a conferire il saldo

ma sono d'accordo con te sul ruolo di alcuni avvocati nella vicenda

ma anche di alcuni inquirenti

non è mica normale che tre di loro siano poi finiti al gabbio... di sicuro erano inquirenti non integerrimi... diciamo...

[Supertramp]

1 ora fa, lampo65 ha scritto:

tutte cose mediatiche senza valore. 

 

 

Forse sono rilevanti QUANTO quelle che hanno ingabbiato Stasi per 10 anni...

Però per lui le han fatte bastare.

[Supertramp]

1 ora fa, extermination ha scritto:

Caxxo ma quanta solidarietà per Stasi. Ammirevole

 

Un uomo è carcerato per 10 anni senza prove inequivocabili.

Eppure in quella casa ne girava di gente...

A te non roderebbe il chapet essere imprigionato con quel modus?

Più che solidarietà è la pretesa che in un Paese sedicente "civile" prima di condannare per omicidio si abbia qualche prova vera, e non solo indiziaria.

[Velvet]

E torniamo sempre lì: al netto del caso specifico, un sistema giudiziario che fa cacare a tutti i livelli. 

[extermination]

3 minuti fa, Velvet ha scritto:

un sistema giudiziario che fa cacare a tutti i livelli. 

Colpevole senza appello!

[BEST-GROOVE]

1 ora fa, lello64 ha scritto:

850.000 euro da restituire

 

Probabile, ma possono sempre rivalersi sul vero colpevole (se mai riuscissero a stanarlo)

[mark66]

https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/garlasco_ex_comandante_stasi_innocente_donne_coinvolte_chi_sono-8847530.html

... finalmente viene intervistato dal mainstream anche Marchetto, un'altra vittima di questa assurda vicenda...

[keres]

Ora ognuno è fatto a modo suo e reagisce in quanto tale.

C'è da dire a questo riguardo che personalmente l'atteggiamento di Stasi mi ha sempre fatto supporre e continua a farmi supporre che sia lui il colpevole. 

Evidentemente la quantità di Dna di Sempio trovata sulle unghie di Chiara non è stata notata in precedenza perché suppongo in quantità piuttosto scarsa. 

Magari Chiara aveva una relazione con Sempio?  Forse Stasi l'ha scoperto? 

E' sicuro che qualora vi fosse stata una relazione, Sempio non si sarebbe mai sognato di metterla in piazza. 

Ok sto lavorando di fantasia, ma per me non sarà facile sciogliere la matassa e scambiare un probabile colpevole per un altro, magari sono innocenti entrambi. 

 

[mozarteum]

1 ora fa, mark66 ha scritto:

Stasi ha rinunciato alla eredità

La rinuncia e’ atto impugnabile dai creditori dell’erede

[keres]

Quanto all'oggetto del tread direi che la verità è lontana. 

[mark66]

10 minuti fa, mozarteum ha scritto:

rinuncia e’ atto impugnabile

https://www.google.com/amp/s/www.ilmessaggero.it/AMP/primopiano/alberto_stasi_rinuncia_eredita_padre_26_marzo_2018-3632564.html

... è andato a giudizio pure per questo... 

[mark66]

27 minuti fa, keres ha scritto:

l'atteggiamento di Stasi mi ha sempre fatto supporre

... involontariamente hai colto la chiave manipolatoria utilizzata per depistare dalla verità in questa vicenda... viviamo in una società fatta di giochi di specchi dove le cose possono apparire e scomparire a piacimento...