Omicidio di Garlasco, finalmente ci si avvicina alla verità?

[mark66]

https://www.google.com/amp/s/tg24.sky.it/cronaca/2025/05/20/delitto-garlasco-poggi-stasi-sempio-ultime-notizie-diretta/amp

... si tratterebbe di una impronta insanguinata sulla parete delle scale della cantina, repertata e mai attribuita...

[Idefix]

Magari Stasi se non è innocente è correo. 

Ma se la mano non è sua di chi è? Della Poggi? Di Sempio? Delle "gemelle"? Di altri?

Ormai mi aspetto di tutto

[extermination]

Casualmente mi sono incrociato in TV l’anziano legale di Sempio; sembrava xywz

[mozarteum]

Non mi e’ parsa molto lungimirante la strategia della difesa di Sempio. Non presentarsi per un cavillo significa sfidare il PM. La convocazione sara’ ripetuta senza errori, Sempio dovra’ andare e trovera’ un PM maldisposto.

Le eccezioni procedurali devono essere risolutive non speciose.

Poi mi asterrei da commenti sui social del

difensore se e’ vero quanto riportano i giornali.

Ovviamente stiamo a vedere puo’ darsi che questi elementi non siano decisivi per ricostruire diversamente i fatti.

[BEST-GROOVE]

Questo valga x tutti.....non si faccia inutilmente scempio del povero Sempio  

[mozarteum]

Pero’ se l’impronta fosse inequivocabilmente sua qualche spiegazione dovra’ darla. Il che non vuol dire necessariamente che sia coinvolto nel delitto.

allo stesso modo avere del dna sotto le

unghie della vittima non e’ indizio decisivo. Ci puo’ essere stato un contatto nelle ore precedenti, un gioco d’amore ecc.

Terribili i processi indiziari perche’ insidiati dalla logica di verosimglianza che non di rado non combacia con la verita’.

Immaginate che vostra moglie sia trovata in un dirupo e che i vostri cell siano

pieni di msg “gentili” con altra o altre. Sareste i primi indiziati e se non in possesso

di alibi formidabile messi in croce a lungo.

Se poi per sfortuna quella sera avete litigato per la pasta scotta, e si sono sentite voci alte nel vicinato il quadro s’aggrava.

Ecco perche’

ci vogliono giudici bruckneriani

[lampo65]

2 ore fa, Idefix ha scritto:

hanno fatto l'impossibile per le improente delle scarpe (che potrebbero essere di chiunque abbia un paio di quel modello) e c'era questa chiarissima impronta DELLA MANO!!!!Ah cavolo

Nel 2007 non c'era la tecnologia che c'è adesso per valutare le impronte digitali 😂Ho visto adesso il tg1. Mamma mia. Lo avesse condotto l'avvocato di stasi, non avrebbe potuto far di meglio. Vergognoso che in un paese civile si rifacciano processi dopo tanti anni, una condanna in giudicato, senza nuove prove  e pure spalleggiati dai media. Come si chiama quello sfortunato con i maglioni brutti ? Beh, meglio che si procuri degli avvocatoni tipo quello di stasi, perché se becca qualche giudice che non sa chi è Brukner, sono catzi suoi.😄

[best_music]

Chi di voi ha un alibi per il 13 aprile del 2007?

:

Vorrei proprio chiederlo ai magistrati inquirenti.

:

Certo, qualcuno dirà, se quel giorno sei stato coinvolto in un omicidio, certamente ricordi.

:

Ecco, proprio questo è il punto: già fare la domandaa qualcuno presuppone che il soggetto sia coinvolto, perché fare quella domanda a chiunque non lo fosse sarebbe semplicemente assurdo.

[esoteria]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

Pero’ se l’impronta fosse inequivocabilmente sua qualche spiegazione dovra’ darla. Il che non vuol dire necessariamente che sia coinvolto nel delitto.

allo stesso modo avere del dna sotto le

unghie della vittima non e’ indizio decisivo.

però scusami, a quanto pare non essersi sporcato le scarpe è stato invece un indizio decisivo per beccarsi 16 anni ?

non c'era movente, non si è trovata l'arma, non c'erano sue impronte sulla scena del crimine o dna sulla vittima, nessuno l'ha visto entrare o uscire dalla villetta ; di Sempio si trova invece il dna sotto le unghie della vittima, ora questa impronta della sua mano impressa sul sangue lungo il muro delle scale, alibi che sa di costruito (ma chi conserva per più di un anno lo scontrino di un parcheggio?) le telefonate ben sapendo che Chiara fosse in casa da sola e molto altro ancora però verso di lui sei garantista ??

non ci sono prove che sia l'esecutore materiale, ma credo che con tutti questi indizi si possa collocare sulla scena del crimine, staremo a vedere

[audio2]

io mi chiedo solo, dopo 18 anni trovano l' impronta sul sangue

ma perchè pēnis non hanno controllato come si doveva prima

ma qua qualcuno paga o è sempre tutto a gratis

[LeoCleo]

@audio2 Guarda i filmati dell’epoca: sulla scena del crimine c’era lui!

Dopo lo scempio è arrivata la scientifica. 
 

[lampo65]

28 minuti fa, audio2 ha scritto:

olo, dopo 18 anni trovano l' impronta sul sangue

Ma figurati. Si parla di traccia già analizzata dai ris, con tanto di asportazione di intonaco. Allora dissero che non solo mancavano gli elementi per classificare l'impronta, ma escludevano anche la presenza di sangue. Adesso una nuova consulenza basata su foto, dovrebbe mandare in galera un altro. 

[Jack]

comunque vada vicenda pessima per la magistratura italiana soprattutto requirente. Ennesima.

Gli ultimi grammi di credibilità buttati nel cesso e “pisciati” sopra. 

[mark66]

https://www.ilmessaggero.it/persone/garlasco_testimone_le_iene_gian_luigi_tizzoni_avvocato_poggi_non_volle_ascoltarmi_perche_stefania_cappa_cosa_ha_detto-8849540.html

... a questo punto se fossi nei Poggi qualche domanda inizierei a farmela...

[xalessio]

Qualche principe del foro del melius mi potrebbe spiegare come mai Sempio non

è stato ancora arrestato? Abbiamo il suo dna nel corpo della vittima, la sua impronta

insanguinata con ben 15 minuzie corrispondenti a centro della scala dello scantinato.

Che deve servire ancora?

Per molto meno c'è gente all'ergastolo...