Omicidio di Garlasco, finalmente ci si avvicina alla verità?

[mozarteum]

E quel “ho fatto qualcosa di bruttissimo” devono essere state le dita nel naso al Rotary

[Velvet]

5 minuti fa, lampo65 ha scritto:

la bruzzone

'azz

[Idefix]

1 ora fa, mark66 ha scritto:

.. Stasi probabilmente non c'entra niente... l'idea è che c'erano almeno due persone sulla scena del crimine, una ha colpito e l'altra forse è intervenuta in un secondo momento con l'idea di portare via la vittima, ma che poi non sia stato possibile... a quel punto sarebbe intervenuta una persona rimasta nell'ombra che ha manovrato le indagini per depistare fino ad incastrare Stasi e tentare di chiudere le indagini per sempre...

Sai troppe cose...

Dov'eri quel giorno?

[lampo65]

3 minuti fa, mozarteum ha scritto:

quel “ho fatto qualcosa di bruttissimo

Ma biglietti trovati quando ? Nella perquisizione dell'altro giorno ? A me quel ragazzo sa di fesso forte, forse un po di problemi. Certo non la testa di Stasi. Se lo stanno inchiappettando 

[Berico]

 

20 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Poco sotto impronte del fratello di chiara. Basta guardare quella scala, chiunque potrebbe aver messo le mani li scendendo. E sempio frequentava casa, anzi, probabile che sia lui il movente.

Un fidanzato uccide una fidanzata, ne abbiamo viste ultimamente , ma anche nel passato remoto, i motivi sono due, il rifiuto o il tradimento,  se c'è un tradimento, il terzo avrebbe già parlato, se Sempio o mister X fosse stato l'amante della Poggi  perchè non dirlo? avrebbe tutto un senso no? Stasi ha scoperto la tresca e ha perso la testa, cosa già vista, ma nessuno ha parlato, non c'è un amante, lei lasciava lui, non c'è parvenza nemmeno di questo. 

Il movente sembra uscire dal campo sentimentale canonico e andare verso altro.

Sulle impronte non mi esprimo quelle sopra il sangue hanno valore quello sotto evidentemente no.

[lampo65]

9 minuti fa, Berico ha scritto:

impronte non mi esprimo quelle sopra il sangue hanno valore quello sotto evidentemente no

Attenzione, le macchie che si son viste anche al tg ieri, non è sangue, è la sostanza che usano per rilevare. Non so se è chiaro, i ris asportarono l'intonaco dopo aver fotografato, per cercare sangue, e non lo trovarono. Adesso analizzando quelle foto, altro consulente  arriverebbe all'impronta di sempio. O hanno in mano qualcosa di più, qualche testimonianza nuova, o con sta roba fanno ridere.

[esoteria]

26 minuti fa, lampo65 ha scritto:

giudicarono irrilevante, e comunque non di sangue. Poco sotto impronte del fratello di chiara. Basta guardare quella scala, chiunque potrebbe aver messo le mani li scendendo. E sempio frequentava casa

Mi piacerebbe sapere se anche di impronte di Stasi ne fosse piena la casa, pure lui frequentava ed a quanto pare pure la sera precedente l'omicidio (da quanto mi ricordi si parlava di una sua impronta solo sul portasapone, ma nel lavandino non furono trovate tracce di sangue), quindi da quello che ne sappiamo parrebbe che sul luogo del delitto ci siano più tracce di un amico del fratello che però si trovava già da diversi giorni in vacanza (quindi non un accesso recente a meno che...) che del fidanzato che stava lì poche ore prima...

[extermination]

Caxxo ma quanta solidarietà per Stasi. Ammirevole.

[lampo65]

24 minuti fa, Berico ha scritto:

, se Sempio o mister X fosse stato l'amante della Poggi  perchè non dirlo? avrebbe tutto un senso no

In che momento della storia? Io non so quando e come è comparso sempio, tra processi e interrogatori...ma un conto è figurare come amico del fratello, e un altro aver avuto rapporti con la ragazza. Diventi il sospettato numero due.

[mark66]

https://milano.corriere.it/notizie/cronaca/25_maggio_21/garlasco-guerra-legali-sempio-a6797456-9cf6-4465-93d6-9ad4b20a3xlk.shtml

"... critiche del legale dei Poggi Gian Luigi Tizzoni verso il lavoro dei pm diretti da Fabio Napoleone e i carabinieri del Nucleo investigativo di Milano. Tanto da arrivare a chiedere che l’inchiesta venisse affidata ai cugini della polizia. Non proprio una carezza. Tensione arrivata al culmine venerdì nel giorno dell’incidente probatorio con il battibecco con il procuratore aggiunto Stefano Civardi: «Non si comprende questa ostilità della parte offesa nei confronti dell’indagine»."

Tradotto: se sei la parte offesa il tuo unico interesse dovrebbe essere la verità... ora Tizzoni, dopo quello che è stato detto ieri nel servizio delle Iene ha due alternative: querelare oppure ritirarsi da legale della parte offesa avendo intralciato la ricerca della verità...

"Qualcuno dice che il dietrofront sia stato meditato il giorno prima quando si è capito che la Procura era pronta a calare carte pesanti (come l’impronta sulle scale). Di certo anche la forma è sostanza e in Procura a Pavia s’è capito che adesso la partita diventerà meno «amichevole». Ma questo vale su entrambi i fronti. Di certo Sempio non verrà più convocato per un interrogatorio. «Era un atto nel suo interesse, non lo riteniamo un passaggio più necessario per le indagini». Punto. One shot."

Tradotto: ti abbiamo dato l'occasione di dire tutto quello che sai, hai scelto di continuare a coprire i correi, ora si balla...

Per chi continua a credere che il movente sia di tipo passionale: non c'è alcuna prova nella vita di Chiara che porti a questa conclusione, il movente è da cercare sicuramente altrove, probabilmente in un intreccio di interessi e malaffare in cui Chiara aveva scoperto essere implicato qualcuno molto vicino nella sua famiglia ...

Riguardo all'impronta di Sempio: la procura parla di sicura "geolocalizzazione" di Sempio nel luogo e nell'ora del delitto a partire da una serie di prove tra cui il DNA, la attivazione delle celle telefoniche, l'impronta e probabilmente altri elementi, dunque l'impronta da sola non è certo fondamentale per poter dire che lui era lì...

Sempio ha ucciso Chiara? Forse non è stato lui, magari è stato implicato in un secondo tempo, ma come correo non ha denunciato il/la responsabile e ha permesso che Stasi finisse in prigione al suo posto...

[lello64]

20 minuti fa, mark66 ha scritto:

Non si comprende questa ostilità della parte offesa nei confronti dell’indagine

 

850.000 euro da restituire

[mark66]

1 minuto fa, lello64 ha scritto:

850.000 euro da restituire

... in realtà sono molti di meno: Stasi ha rinunciato alla eredità del padre, ha dato un anticipo e paga mensilmente 2/5 del suo piccolo stipendio... no, non è una questione di soldi ma del fatto che in questa faccenda ci sono più livelli di implicazione e sarà interessante scoprire qual è stato il ruolo di alcuni avvocati in tutta la vicenda...

[lello64]

1 minuto fa, mark66 ha scritto:

... in realtà sono molti di meno: Stasi ha rinunciato alla eredità del padre, ha dato un anticipo e paga mensilmente 2/5 del suo piccolo stipendio... no, non è una questione di soldi ma del fatto che in questa faccenda ci sono più livelli di implicazione e sarà interessante scoprire qual è stato il ruolo di alcuni avvocati in tutta la vicenda...

 

insomma... la metà l'hanno già ricevuta parrebbe... e rimarrebbe comunque un impegno a vita a conferire il saldo

ma sono d'accordo con te sul ruolo di alcuni avvocati nella vicenda

ma anche di alcuni inquirenti

non è mica normale che tre di loro siano poi finiti al gabbio... di sicuro erano inquirenti non integerrimi... diciamo...

[Supertramp]

1 ora fa, lampo65 ha scritto:

tutte cose mediatiche senza valore. 

 

 

Forse sono rilevanti QUANTO quelle che hanno ingabbiato Stasi per 10 anni...

Però per lui le han fatte bastare.

[Supertramp]

1 ora fa, extermination ha scritto:

Caxxo ma quanta solidarietà per Stasi. Ammirevole

 

Un uomo è carcerato per 10 anni senza prove inequivocabili.

Eppure in quella casa ne girava di gente...

A te non roderebbe il chapet essere imprigionato con quel modus?

Più che solidarietà è la pretesa che in un Paese sedicente "civile" prima di condannare per omicidio si abbia qualche prova vera, e non solo indiziaria.