Omicidio di Garlasco, finalmente ci si avvicina alla verità?

[lello64]

26 minuti fa, luimas ha scritto:

Vedi che non l'hai vista attentamente ... si vede benissimo che è stato tutto concordato ...

l'ho scritto anche io che probabilmente è concordato
e con quale finalità?
farsi vedere contrariati dalle cose che sono emerse di recente per provare a recuperare un po' di dignità
e torniamo al mio post di stamattina... ma tu l'hai vista la trasmissione e soprattutto l'hai capita?
 

 

9 minuti fa, mark66 ha scritto:

ti posso dire solo che ha detto una serie di castronerie una peggio dell'altra all'interno di un contenitore mediatico preparato con raffinatezza

e il fatto che con il suo accesso entrava altra gente nel sistema perché così fan tutti?

e poi non so se ne avete parlato
garofano che in tante occasioni dice di non essere mai stato nella casa... e ci sono le foto che lo ritraggono dentro... no va be' dai...
 

[luimas]

2 ore fa, mark66 ha scritto:

il tutto sulla pelle degli Stasi, dei Bossetti, degli Olindo e Rosa, degli Scattone e Ferraro di turno

Ok , ora capisco tutto ...

[luimas]

2 ore fa, lello64 ha scritto:

ma tu l'hai vista la trasmissione e soprattutto l'hai capita?

Uno di noi due non ha capito , la prossima puntata capiremo chi ...

[lello64]

1 ora fa, luimas ha scritto:

Uno di noi due non ha capito , la prossima puntata capiremo chi ...

a supporto di quello che dico ti anticipo una cosa: portera in quella trasmissione non lo vedrai più dopo due anni di presenza stabile
e probabilmente, ma di questo non sono sicuro, nemmeno garofano

[analogico_09]

2 ore fa, luimas ha scritto:

Uno di noi due non ha capito , la prossima puntata capiremo chi ...

 

Sta arrivando la seconda stagione della serie nella quale si scoprirà che ad assassinare Chiara Poggi sia stato un terzo indagato del quale si vuol mantenere l'anonimato per ovvi motivi che non sta a ame svelare. 

[P.Bateman]

12 ore fa, mark66 ha scritto:

Feltri nonostante la veneranda età gli ha detto che avrebbero fatto miglior figura a dire che erano tutti ubriachi

La voce dell'esperienza.

[P.Bateman]

8 ore fa, luimas ha scritto:

10 ore fa, mark66 ha scritto:

il tutto sulla pelle degli Stasi, dei Bossetti, degli Olindo e Rosa, degli Scattone e Ferraro di turno

Ok , ora capisco tutto ...

Si dovrebbe  fare un decreto svuota carceri, é pieno di innocenti.

[mark66]

... sono abbastanza sicuro che Garlasco è  solo l'inizio finalmente di un ripulisti dove ex ris che campano di rendita sulle mascalzonate che hanno fatto e coloro che sono andati al gabbio per colpa loro si scambieranno di posto...

[lampo65]

Ma sulle torri gemelle un casso?

 

[Idefix]

Chiedi alle K

[lello64]

ora come ora c'è poco da ridere su questa storia
con le cose che stanno emergendo si è legittimati ad avere grossi dubbi su tanti casi simili

da cogne a yara passando da erba

[luimas]

E due , ci sono altri ?

[audio2]

presente.

[Idefix]

16 ore fa, luimas ha scritto:

E due , ci sono altri ?

 

Estendere a altri casi non è corretto.
Però convieni che se in questo caso hanno sbagliato va verificato se l'errore/dolo, umanamente possibile, è ristretto al solo Garlasco. Se invece qualcuno dimostra che è un modus operandi per motivi a noi ignoti allora diventa sistemico e di conseguenza qualche dubbio può venire...

 

Un medico che sbaglia operazione e il paziente muore è accettabile statisticamente parlando, se però entra in sal operatoria sempre in stato etilico....(è un esempio, calmi eh..) va indagato il sistema e le procedure 

 

[audio2]

è che li stando a quel che si dice viene da pensare malissimo, 

dopodichè la confessione e le prove di olindo e rosa erano vere o no

e il dna di yara uguale, e come mai non vogliono dare a bossetti la

possibilità del riesame. dico il riesame, mica altro.

anni e anni fa dicevano eh ma con il dna non ci saranno più errori, ricordo

che una conoscente ricercatrice ospedaliera ( leucemie ) si mise a ridere.