L'inutilità generale delle prove di ascolto

[captainsensible]

2 ore fa, LeoCleo ha scritto:

Beh circa 1750 calorie a pasto, con il 60% di proteine, il 30% di carboidrati ed il 10% di grassi sia animali che vegetali.

Hai fornito dei dati un pò superficiali (come le "misure" cui fano normalmente riferimento gli appassionati).

Avresti dovuto dire quali molecole di proteine, ed in quali moli, con quale titolo, percentuale di secco, ecc (parlo per dire, non sono un chimico, che spero mi perdonino!).  

 

CS

 

[grisulea]

41 minuti fa, one4seven ha scritto:

Non si può parlare solo dei massimi sistemi generalmente e presumibilmente ideali.

Giusto ma allora non si può parlare di preferenza in senso assoluto ma molto relativo. Possibile che non esista un impianto che preferiresti al tuo? Nemmeno esiste un sistema ideale, anche solo avere l'idea che a quello si dovrebbe tendere sarebbe un passo avanti. Non, ripeto non,  si può fare ad orecchio.

P.s. il costo è irrilevante, si parla del concetto.

 

47 minuti fa, gorillone ha scritto:

Non deve piacere a tutti; deve piacere a me.

Quindi anche per te il tuo è esattemente il massimo che puoi immaginare? Qualunque cosa scelta da altri, siccome non sono te e non hanno il tuo gusto, non potrà mai incontrare la tua preferenza?

[grisulea]

19 minuti fa, biox ha scritto:

Dietro a tutto questo ci sono aspettative diverse, "gusti", necessità,

Il paragone auto non tiene. Per quelle ci sono esigenze diverse. Le hai pure elencate. L'impianto deve fare solo una cosa, suonare bene.

 

[jerry.gb]

37 minuti fa, Max440 ha scritto:

Proprio così!

Se uno è appassionato di Metal, al 90% il suono del suo impianto "divino" (per lui) verrà giudicato "mediocre" da chi (come me) ascolta prevalentemente musica classica.

Mi piacerebbe sentire l'impianto di @mozarteum o di @SimoTocca con gli Iron Maiden 

Infatti diventa complicato per i casi simili al mio che ascoltano generi musicali diversi e opposti per caratteristiche e devono trovare un compromesso valido😄, ma alla fine ci si arriva🤞

[biox]

49 minuti fa, grisulea ha scritto:

Il paragone auto non tiene. Per quelle ci sono esigenze diverse. Le hai pure elencate. L'impianto deve fare solo una cosa, suonare bene.

Non sono d'accordo. Ho fatto un ragionamento su un atteggiamento mentale.

Ci sono tante auto che vanno bene (come tanti impianti "suonano bene"). Ma non li compri, perché non sono di tuo "gusto".

[gianventu]

Credo non ci sia niente di più distante tra il mondo dei motori e quello dell'alta fedeltà.

[Gustavino]

2 minutes ago, gianventu said:

Credo non ci sia niente di più distante tra il mondo dei motori e quello dell'alta fedeltà.

tecnica ed emozioni , stessa pappa

[one4seven]

1 ora fa, grisulea ha scritto:

Giusto ma allora non si può parlare di preferenza in senso assoluto ma molto relativo. Possibile che non esista un impianto che preferiresti al tuo?

 

Chiaro che le preferenze sono sempre relative. Ed è anche chiaro che esiste un sistema che preferirei al mio. Per il semplice motivo che non esiste un solo gusto (i gusti cambiano anche nel tempo), ed, oggettivamente, c'è sempre margine di miglioramento o anche semplice cambiamento.

Tutto ciò forse esula dalle prove di ascolto? Direi di no...

 

[gianventu]

1 minuto fa, Gustavino ha scritto:

tecnica ed emozioni , stessa pappa

Ma proprio no, agli antipodi proprio.

[gimmetto]

22 ore fa, eduardo ha scritto:

A che serve scambiarci opinioni ed informazioni prima ?

A nulla, infatti. Sarebbero tutte diverse...

[biox]

25 minuti fa, gianventu ha scritto:

Credo non ci sia niente di più distante tra il mondo dei motori e quello dell'alta fedeltà.

Il processo mentale è identico.

Se ne capisci uno hai inteso anche l'altro.

[Erik il Rosso]

Le prove di ascolto in altri contesti che non è il proprio hanno ovviamente un valore relativo ma Per me possono valere se effettuate in locali, magari di altri audio fili, curati acusticamente e con impianti ben collocati.sono un elemento indispensabile per una scelta che naturalmente è soggettiva è legata non sempre alle sole misure. Ad un orecchio allenato possono dare comunque indicazioni di alcuni parametri. 
 

[gimmetto]

22 ore fa, Armando Sanna ha scritto:

Il 05/05/2025 at 12:33, gimmetto ha scritto:

W le misure!

falso mito smontato dagli ascolti comparati degli amplificatori nei famosi anni '80 Jap con misure dichiarate quasi perfette contro USA (dalle dimensioni XL) o UK (con le loro "scatole di scarpe") ..

Le misure dimostrarono il perchè...

[captainsensible]

3 minuti fa, gimmetto ha scritto:

Le misure dimostrarono il perchè...

Infatti, quelle fatte un pò più seriamente, spiegarono i motivi.

Ma la narrazione vuole che le misure mostrate nei depliant degli anni '70-80 dicessero tutto di un apparecchio.

CS

[Dubleu]

26 minuti fa, gianventu ha scritto:

Ma proprio no, agli antipodi proprio

Oddio, quando accendo il mio  motore 2000cc da 9200giri minuti e 135cv litro in un auto da 500kg, emozione al primo giro motore ed ogni nota del motore è seguita da emozione per ogni atto nella guida anche a bassa velocità.

Trascende ogni esperienza di guida stradale, magari trovassi un impianto audio che facesse ciò.