L'inutilità generale delle prove di ascolto

[Max440]

1 ora fa, one4seven ha scritto:

Non in relazione alla carabattola elettroacustica di turno, ma in relazione alla persona.

 

Esattamente!

Aneddoto: anni fa un amico mi dice "Vieni ad ascoltare un sistema ad alta efficienza autocostruito eccezionale, dinamica mozzafiato, bassi da paura, etc.etc..."

Ok, ci provo, e decido di andare, pur conoscendo i gusti musicali del mio amico, decisamente diversi dai miei.

Ebbene: ho ascoltato 45 minuti di Rock e Jazz sparato a palla, con una resa assolutamente innaturale dei timbri strumentali, ma con un coinvolgimento "live" da paura.

Avevo portato 2 cd di classica, uno di pianoforte ed uno di violino e orchestra: dopo 5 minuti di ascolto ho fatto smettere perchè il suono era quasi insopportabile tanto era "finto".

Ma....ecco il punto: le mie "delicate e trasparenti" Maggies avrebbero fatto pena alle persone di cui sopra....

[LeoCleo]

19 ore fa, gimmetto ha scritto:

W le misure!

In questi giorni passati in Liguria ho mangiato divinamente! Cosa ho mangiato? Beh circa 1750 calorie a pasto, con il 60% di proteine, il 30% di carboidrati ed il 10% di grassi sia animali che vegetali. Ho anche bevuto un buonissimo prosecco. Quale? Te lo dico subito: bottiglia da 75 cl con 12,5%. 

[Nacchero]

Ho capito via..,......

Inizierò io a fare le prove e le recensioni così vi metto tutti d'accordo!

[jakob1965]

Ho il ricordo di un forumer che aveva avuto un Sudgen in classe A  - gli piaceva da matti ma lo diede via perché probabilmente le misure non erano stratosferiche  - prese delle macchine poi dalle buone misure ma rimpiangeva il sugden.

 

Posso? Io il mio me lo tengo stretto anzi strettissimo - Deve piacere a me - poi se ad altri non piace chissene.....

E' myfy?  Doppio chissene ... 

[LeoCleo]

Stavo per aggiungere altre considerazioni sulla superficialità delle misure e sulle differenze di ascolto del medesimo apparecchio in contesti diversi, ma non paiono gradite.

Mi astengo e lascio il 3D.

Bye!

[ilmisuratore]

11 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

Ho il ricordo di un forumer che aveva avuto un Sudgen in classe A  - gli piaceva da matti ma lo diede via perché probabilmente le misure non erano stratosferiche  - prese delle macchine poi dalle buone misure ma rimpiangeva il sugden.

Posso? Io il mio me lo tengo stretto anzi strettissimo - Deve piacere a me - poi se ad altri non piace chissene.....

E' myfy?  Doppio chissene ... 

Le misurazioni tra varie elettroniche non ricoprono l'importanza e il valore di cui stiamo discutendo 

Per misure buone, quelle che contano, ritengo di virare sul contesto acustico dato dalla somma diffusore+ integrazione con l'ambiente 

DAC, pre, ampli sono sottigliezze molto spesso azzerate durante la fase di ottimizzazione di ciò che ha un influenza macroscopica 

[Enrico VIII]

3 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Stavo per aggiungere altre considerazioni sulla superficialità delle misure e sulle differenze di ascolto del medesimo apparecchio in contesti diversi, ma non paiono gradite.

Io sarei interessato, invece

[grisulea]

20 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

DAC, pre, ampli sono sottigliezze molto spesso azzerate durante la fase di ottimizzazione di ciò che ha un influenza macroscopica 

E' impossibile farlo capire.

 

1 ora fa, Max440 ha scritto:

Ma....ecco il punto: le mie "delicate e trasparenti" Maggies avrebbero fatto pena alle persone di cui sopra....

Naturale, entrambe hanno gravi problemi, chi in un senso chi nell'altro. E io cosa stò dicendo? Ed ecco che ognuno sceglie in base al suo gusto ed alla sua musica. Uno in un verso ed uno in un altro sono limitati. Tu hai sentito il classico suono trombaiolo penoso, lui sentirebbe il classico suonino bellino fiacchino radiolino senza bassino.

 

1 ora fa, Max440 ha scritto:

Sempre di scelte di suono si tratta: c'entra eccome.

No, fare musica non è riprodurla. Se ti piace xxx quando ascolti yyy non devi pretendere di sentire ancora xxx uscire dalle casse perché lo preferisci.  Se preferisce xxx metti un disco con xxx.

 

51 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

Deve piacere a me - poi se ad altri non piace chissene.....

Abbiamo capito, ti piacciono compressione e clipping o ascolto a basso volume. Scelta insindacabile. Possibile non esista di meglio e molto diverso che potresti gradire di cui non sai? Capisci che l'esperienza di ciascuno è molto limitata. Quasi sempre in contesti per nulla idonei ad un ascolto corretto. Quasi sempre con sistemi molto limititi per dinamica ed estensione. Capirai da solo che ci sono impianti che indipendentemente dalle tue preferenze vorrersti avere (come suono in casa intendo, non necessariamente come oggetti).

[Scianni]

Spesso, per non dire sempre, si leggono commenti su impianti ascoltati nelle varie fiere, in negozio o a casa di qualcuno, con valutazioni sulla qualità che divergono a volte anche di 180 gradi. Questo avvalorebbe la tesi dell'inutilità delle prove di ascolto, non essendoci un metro univoco per giudicare la qualità, o forse sarebbe meglio dire il gusto, degli impianti hi-fi. D'altro canto, ammesso esista un impianto/ ambiente dalle misure perfette,ci si accontenta di questo o lo si ascolta, fine ultimo di questi giocattoli? Ed una volta ascoltato, siamo sicuri che piaccia a tutti, nonostante le misure perfette?

[one4seven]

4 minuti fa, grisulea ha scritto:

Capisci che l'esperienza di ciascuno è molto limitata.

 

Però è altrettanto importante raccontarsele le esperienze.

Che siano limitate è ovvio. 

Ma va bene lo stesso.

Non si può parlare solo dei massimi sistemi generalmente e presumibilmente ideali.

[gorillone]

19 ore fa, mattia.ds ha scritto:

Ma a che servono le misure se poi a me non piace il risultato? Alla fine conta solo la soddisfazione personale. 

Hai detto tutto, non c’è altro da aggiungere.

Frega zero delle prove se non mi piace.

Thread assurdo, poi ognuno faccia ben quel che vuole 

[gorillone]

16 minuti fa, Scianni ha scritto:

Spesso, per non dire sempre, si leggono commenti su impianti ascoltati nelle varie fiere, in negozio o a casa di qualcuno, con valutazioni sulla qualità che divergono a volte anche di 180 gradi. Questo avvalorebbe la tesi dell'inutilità delle prove di ascolto, non essendoci un metro univoco per giudicare la qualità, o forse sarebbe meglio dire il gusto, degli impianti hi-fi. D'altro canto, ammesso esista un impianto/ ambiente dalle misure perfette,ci si accontenta di questo o lo si ascolta, fine ultimo di questi giocattoli? Ed una volta ascoltato, siamo sicuri che piaccia a tutti, nonostante le misure perfette?

Non deve piacere a tutti; deve piacere a me.

Gli altri non li faccio neanche entrare in casa e, se entra qualcuno l’impianto è rigorosamente spento 

[biox]

Lo so, il paragone con le auto non lo sopportate, ma ci sono molte attinenze nel processo decisionale.

 

Come si sceglie un’auto ?

 

C’è chi ama un brand

C’è chi insegue il prestigio, lo status, con relativi costi

C’è chi privilegia il design

C’è chi privilegia il comfort, la silenziosità, l’eleganza degli interni

C’è chi ama la sportività, il piacere di guida, la simbiosi col mezzo

C’è chi guarda al tipo di motore, all'affidabilità, alla durata nel tempo, alle garanzie

C’è chi viaggia per lavoro e guarda i consumi

C’è chi ha due maremmani da portare al parco e vuole un gran baule

C’è chi va al lavoro, l’auto serve e basta una utilitaria

C’è chi la usa in città, chi vive in montagna, chi ha la seconda casa…

C’è chi ascolta gli esperti, un collega, un amico, un cugino…la moglie

C’è chi vuole l’ultima novità, la tecnologia, e chi ama il vintage

C’è chi compra il nuovo e chi l’usato, chi considera il valore nel tempo, la rivendibilità

C'è chi sceglie solo in base alla grandezza del tablet e alla velocità, impatto, usabilità del software

Etc.

 

Dietro a tutto questo ci sono aspettative diverse, "gusti", necessità, che diventano categorie mentali,

che spesso si scontrano nei forum dedicati con paragoni ridicoli.

 

Ma ci sono anche le “misure”, “i numeri”, le prove, i confronti, fatti da esperti, e naturalmente i prezzi...

Infine, prima di comprare, facciamo la nostra prova, che può essere entusiasmante oppure assai deludente,

ma spesso è breve e poco esaustiva comunque.

 

L’auto ce la portiamo a casa, è nel nostro garage.

E dopo un po’ ci accorgiamo dei difetti…

 

Ora, si tratta di oggetti diversi e molte “categorie” non coincidono ovviamente,

ma ci sono attinenze nel “processo mentale” che ci induce alla scelta e spesso

riuscire a considerare una problematica dall’esterno, da un altro punto di vista,

ci aiuta ad essere consapevoli del perché scegliamo in un certo modo e quali sono

per noi i parametri importanti.

 

Infine a chi dice "quell'impianto va bene quindi piacerà a tutti" rispondo che non è vero, e senza entrare 

in dissertazioni infinite, basta chiedersi perché uno sceglie Klipsch, uno JBL, uno Sonus Faber, uno B&W...

[Max440]

56 minuti fa, Scianni ha scritto:

Questo avvalorerebbe la tesi dell'inutilità delle prove di ascolto, non essendoci un metro univoco per giudicare la qualità

 

Proprio così!

Se uno è appassionato di Metal, al 90% il suono del suo impianto "divino" (per lui) verrà giudicato "mediocre" da chi (come me) ascolta prevalentemente musica classica.

Mi piacerebbe sentire l'impianto di @mozarteum o di @SimoTocca con gli Iron Maiden 

[Max440]

3 minuti fa, biox ha scritto:

basta chiedersi perché uno sceglie Klipsch, uno JBL, uno Sonus Faber, uno B&W...

 

e chi Martin Logan, Magneplanar, Quad, Mbl ... (quasi tutti coloro che prediligono la classica, che strano...  )