Parametri scena acustica e livello di ascolto

[imaginator]

@Erik il Rosso

Fai bene a riflettere e a condividere con gli altri le esperienze su questo argomento. La scena sonora rappresenta un pilastro fondamentale della stereofonia e dell’alta fedeltà: se non è ben ricostruita, si perde buona parte delle emozioni . Quando è accurata, permette di cogliere molte altre informazioni, e lo stesso vale al contrario, se mancano le informazioni non potrai mai avere una scena accurata.

 

[extermination]

Riguardo a come si “presenta” lo stage virtuale, tra le variabili, rimane da definire il “peso” di elementi e meccanismi oggettivi e quello dei meccanismi percettivi ( i propri meccanismi a voler essere più precisi) 

[Erik il Rosso]

@jackreacher preferisco lo zucchino d’oro più piacevole da masticare..👍

[Erik il Rosso]

@imaginator condivido 100% lo ritengo infatti un parametro molto indicativo della qualità nel mio ascolto ( finalmente realizzato ambiente dedicato all’impianto) molto più importante di un db in + o in - …  equalizzazioni,  cavi… ecc. ) da la misura della credibilità della riproduzione ( cercando di immaginare l’idea del master, tanto per andare sullo specifico e complicato). Le emozioni aumentano se il risultato coincide o si avvicina alle aspettative del tuo (anzi mio scusa) cervello…

apprezzo il tuo accenno alla condivisione.

se posso permettermi, non ci conosciamo ma già il tuo avatar  Imaginator fa presumere larghezza di vedute… sempre con totale rispetto.

 

[OLIMPIA2]

Mah...

[niar67]

4 ore fa, Erik il Rosso ha scritto:

. Avendo impianto “rivelatore” (scusate ma è l’unico termine che mi viene in mente), concordo in pieno con quanto da voi detto. Mi avete dissipato dubbi confermando come, una volta che l’impianto è ragionevolmente a punto, comanda il brano e la sua registrazione. 

Si deduco( ma non da adesso) che la registrazione è FONDAMENTALE per poter godere appieno delle capacità dell'impianto ben messo a punto,quindi l'unica è trovare registrazione di qualità,diciamo 3 su 10? Di cui 1 perfetta? Purtroppo questa è la media....

Saluti

Andrea

[Titian]

28 minuti fa, niar67 ha scritto:

quindi l'unica è trovare registrazione di qualità,diciamo 3 su 10? Di cui 1 perfetta? Purtroppo questa è la media....

forse nel Jazz, Pop / Rock, Trap e analogo

Elettronica non so cosa dire

Classica per me 8-9 su 10 molto buone.

[imaginator]

24 minuti fa, Titian ha scritto:

Classica per me 8-9 su 10 molto buone.

Esatto

[ilmisuratore]

https://www.youtube.com/watch?v=PFnchyfRGS8

[Folkman]

5 ore fa, Titian ha scritto:

forse nel Jazz, Pop / Rock, Trap e analogo

Elettronica non so cosa dire

Classica per me 8-9 su 10 molto buone.

Non mi interesso di Classica quindi non posso dire niente , ma nel Jazz notoriamente le registrazioni sono ottime 9 su 10 , trap e analogo in questo forum penso nessuno lo ascolti , rock purtroppo non sono mai state perfette .

[niar67]

@Titian io ascolto un po' di tutto dai generi moderni( pop/rock) al blues,jazz arrivando alla classica( grandi orchestre) il discorso vale più per il pop/ rock anche se alle volte sul blues/ jazz alcune incisioni diciamo che non mi convincono molto,mio pensiero comunque..

[imaginator]

Molte incisioni sono di qualità buona o eccellente, spesso è il nostro impianto a penalizzarle o a non valorizzarle. Per quanto riguarda il parametro della scena sonora, quasi tutte sono valide, al massimo, alcune potrebbero non soddisfare pienamente per via di scelte specifiche compiute dall’artista o dalla produzione, ma questo rientra nel campo della soggettività.

 

[Titian]

10 ore fa, niar67 ha scritto:

il discorso vale più per il pop/ rock anche se alle volte sul blues/ jazz alcune incisioni diciamo che non mi convincono molto,mio pensiero comunque..

Per quanto riguarda il pop /rock, questo genere di musica non è stato fatto basandosi sulla qualità del suono che gli audiofili si sono messi in testa. Già dagli inizi si trattava di creare nuovi suoni completamente diversi da quelli naturali degli strumenti con l'aiuto dell'elettronica, utilizzando distorsioni e colorazioni e aggiungendo l'aggressività nelle orecchie degli ascoltatori per creare emozioni più intensi. È un genere altamente emozionale diretto. Cercare una qualità sonora alla audiofilo è un contrassenso rispetto alle origini del genere musicale. Chiaro, l'importante è cercare il proprio suono che dà piacere ma poi non lamentarsi che le registrazioni sono poi quel che sono.

Ma neanche nel Jazz l'idea o la meta principale è un suono pulito, curato anche se ci sono grandi musicisti che lo hanno. Il jazz viene vissuto nei club dove c'è un ambiente altro che ideale per una percezione di suoni puliti e puri, si basa sull'improvvisazione su altri valori musicali.

[Folkman]

2 minuti fa, Titian ha scritto:

Ma neanche nel Jazz l'idea o la meta principale è un suono pulito, curato anche se ci sono grandi musicisti che lo hanno. Il jazz viene vissuto nei club dove c'è un ambiente altro che ideale per una percezione di suoni puliti e puri, si basa sull'improvvisazione su altri valori musicali.

Quanti dischi di jazz hai , conosci le etichette ,la storia etc etc i dischi di jazz sono al 90% registrati bene , del pop non mi interessa , per il Rock più che altro è sempre interessata la sostanza .

 

[Titian]

@Folkman oltre 1000 LP, circa 1000 CD e molto di più album in files (poco meno di 800MB). Certo che conosco le etichette (7-8 anni fa volevo comperare tutto l'elenco della ECM, avevo da loro anche un'offerta ma poi ho rinunciato). Negli anni '70 avevo come amico un esperto della radio (RSI) che era responsabile delle loro trasmissioni di musica Jazz e sono stato diverse volte a casa sua come pure prestato dei LP. Ogni anno vado a circa 15 concerti, con i musicisti odierni più rinomati e vedo delle documentazioni sui migliori musicisti del passato. Ma ammetto non sono un esperto, conosco molto di più la classica.

Foto: 

La metà dei musicisti che incominciano per la lettera "A"