Attenuazione digitale vs analogica

[captainsensible]

@Gustavino

28 minuti fa, Gustavino ha scritto:

ascoltati i testi sacri allora 

Sicuro, meno male che esistono...

CS

[Gustavino]

19 minutes ago, maxgazebo said:

Ottimo DAC, che però non ha battuto dei record in termini di prestrazioni, dice alla fine...siamo nei paraggi di Topping e SMSL...

per avere 5anni le prestazioni sono superlative e perdona ma la qualita' dei cinesini a confronto proprio no !

[spersanti276]

1 ora fa, Gustavino ha scritto:

@spersanti276  dipende ....prova

Non dipende, è.

[maxgazebo]

Adesso, Gustavino ha scritto:

per avere 5anni le prestazioni sono superlative e perdona ma la qualita' dei cinesini a confronto proprio no !

Ma certo...la mia è anche un po' provocazione, credo si sia capito...ma non partiamo dai pregiudizi però, siamo maturi credo...i "cinesini" ormai ce li abbiamo in circolo nel sangue, non facciamo finta di niente...

[spersanti276]

1 ora fa, captainsensible ha scritto:

@spersanti276 il discorso è che in una catena audio bisognerebbe regolare il volume "più a valle" possibile, per massimizzare il rapporto S/N.

Così dicono i "sacri testi".

CS

...come infatti è costruito il mio pre Aleph P1.7 che 'termina' con un potenziometro a scatti (relè) di altissima precisione.

[Gustavino]

1 hour ago, spersanti276 said:

...come infatti è costruito il mio pre Aleph P1.7 che 'termina' con un potenziometro a scatti (relè) di altissima precisione.

clone o originale ?  1.7 e' abbastanza particolare

[scroodge]

6 ore fa, spersanti276 ha scritto:

E a meno che non lo portiate sempre al massimo – cosa che nessuno fa

Uno dei miei DAC, con uscita regolabile, lo può fare.

E infatti, io lo fo.

E posso contare su un valore di rapporto S/N di oltre 120dB di partenza.

[spersanti276]

Adesso, Gustavino ha scritto:

clone o originale ?  1.7 e' abbastanza particolare

Originale

[Gustavino]

@spersanti276 ma ha 1000 Ohm di "pot"

[spersanti276]

4 minuti fa, scroodge ha scritto:

Uno dei miei DAC, con uscita regolabile, lo può fare.

E infatti, io lo fo.

Benissimo, ma poi devi usare un attenuatore.

[scroodge]

1 minuto fa, spersanti276 ha scritto:

Benissimo, ma poi devi usare un attenuatore.

Ho anche un ottimo pre di linea, con un eccellente e non convenzionale controllo del volume

[spersanti276]

2 minuti fa, Gustavino ha scritto:

@spersanti276 ma ha 1000 Ohm di "pot"

Non è un problema, appena si attenua un poco scende

[scroodge]

Ma, dato che il thread verte sul confronto tra le due modalità, a casa mia, con i vari apparecchi di cui dispongo, regolando il volume direttamente da DAC (che dispone anhc'esso di una particolare implementazione dello stesso, volta a preservere quanta più risoluzione e dinamica possibile) o facendolo da pre, non rilevo differenze.

Questo, con i finali provati finora, probabile che sia fortuna, nel giusto match..

Non lo ritengo in ogni caso un buon motivo per rinunciare al preampli "titolare"..

[ilmisuratore]

Non c'è (oggi) una regola ben precisa

Molto dipende da come interagiscono

Ai tempi provai per verificare quale soluzione scegliere per il mio setup

J.River come attenuatore digitale entrando direttamente come finale contro la normale attenuazione del volume passivo 

L'ha spuntata in questo caso il volume passivo potendo guadagnare quasi 1 bit

 

[loureediano]

E se a regolare il volume fossero programmi tipo HQPlayer?