Sempre più indietro

[maurodg65]

40 minuti fa, wow ha scritto:

È una constatazione sul fatto che la polizia a volte resta evita responsabilmente di intervenire con le maniere dure e altre volte mi sembra eccessivamente solerte. 

Nei due casi, quello di cui si parla nel thread e quella che hai fatto tu mi sembra che i comportamenti delle forze dell’ordine siano stati analoghi, ma i finali sono diversi, chissà perché?

[GianGastone II]

In effetti bisognerebbe avviare la stagione delle proteste educate e perbene. Specialmente da parte dei neoschiavi che sono particolarmente maleducati oltre che importuni. O forse inopportuni...

[arcdb]

Già hanno un lavoro a tempo pieno.

Stai a vedere che pretendono anche di essere pagati...

[maurodg65]

51 minuti fa, appecundria ha scritto:

Il topic è: non è che per caso stiamo andando indietro anziché avanti?

In Italia esiste un problema legato ad alcuni lavori sottopagati da decenni, la logistica di cui parliamo oggi non fa eccezione rispetto ad altri settori, ne discutemmo tempo orsono e c’era chi accusava la Germania per i minijobs che secondo lui era lo sfruttamento che era alla base della crescita economica tedesca, non solo non era vero ma negava anche che la situazione fosse molto peggiore in Italia, dove anche nel commercio ad esempio, oltre che con le “finte partita iva”, la situazione è drammatica da molto tempo, ma ai più questa situazione va benissimo perché non vogliono cambiare nulla, abbiamo quindi un contesto economico in cui il tessuto manifatturiero si basa sulle piccole aziende e sulle partite iva, le grandi aziende si tengono lontane per i problemi strutturali del paese ed i lavoratori sono convinti che l’obbligo a non licenziare possano tenerli al sicuro nella loro zona di comfort garantendogli il posto di lavoro all’infinito, ma la fine delle illusioni che sarebbe arrivata comunque è stata accelerata dalla pandemia e la rimozione del blocco dei licenziamenti sarà una doccia gelata per

molti, quindi si stiamo tornando indietro, ma non come pensavi tu quando hai aperto il thread.

[maurodg65]

2 ore fa, Martin ha scritto:

Hai ragione. Non sapevo che il fatto quotidiano andasse bene al punto da potersi permetterei di pagare comparse in divisa per inscenare una sprangatura con la polizia inerte a far da spettaore. 

Il fatto quotidiano riporta le notizie come ha sempre fatto, lo stesso fanno gli altri quotidiani, ognuno è libero di credere a quelli che ritiene più attendibili per storia e tradizione, per me il quotidiano di Travaglio va benissimo, ma se viene usato come “carta da culo” o carta igienica se preferisci.

[GianGastone II]

@maurodg65 Concordo

[andpi65]

4 ore fa, appecundria ha scritto:

La prassi è che fin quando non si alzano le mani la polizia annota, fotografa, registra e poi passa i dati che eventualmente "camminano

La prassi è questa in situazioni di Ordine Pubblico  per cosi dire "complesse",per forze in campo in parte, ma  soprattutto per evitare  possibili  "rischi "ulteriori in caso di intervento diretto,  sempre valutando se dai fatti che avvengono possano verificarsi  conseguenze per le persone, piuttosto che per le "cose".

Non conosco i fatti specifici  ma , così su due piedi , vedendo che si menavano con i pallet se fossi stato io responsabile di quel contingente sul posto non sarei rimasto lì a guardare. 

 

[andpi65]

53 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

la rimozione del blocco dei licenziamenti sarà una doccia gelata per

molti, quindi si stiamo tornando indietro, ma non come pensavi tu quando hai aperto il thread.

Condivido Mauro!

Penso, spero di sbagliarmi,   che  il brutto non lo abbiam visto ancora tutto.

Iniezioni oltre misura di liquidità, blocco licenzianziamenti  son serviti ( chi aveva una rendità o ha continuato a percepire regolarmente uno stipendio si è pure arricchito ..altri han dato fondo al "fieno in cascina") a metterci una pezza . Ma quando verran meno tocca camminare sulle proprie gambe e li si tirato le somme .

P.S.: In tutto stò ambaradam  son felice, personalmente, che ci sia Draghi a gestire la situazione.

 

[appecundria]

54 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

quindi si stiamo tornando indietro, ma non come pensavi tu quando hai aperto il thread.

Un punto di vista molto condivisibile.

[appecundria]

22 minuti fa, andpi65 ha scritto:

fossi stato io responsabile di quel contingente sul posto non sarei rimasto lì a guardare. 

Infatti, io ed altri lamentavamo il mancato intervento delle forze dell'ordine in una evidente situazione di danni alle persone.

Mentre per i danni all'attività economica ho spiegato che è d'uso una prassi diversa.

[andpi65]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

Infatti, io ed altri lamentavamo il mancato intervento delle forze dell'ordine in una evidente situazione di danni alle persone.

I tempi son cambiati Bruno:

Ai miei  quando interveniva la "volante " o la la "radiomobile" sulla giurisdizione di competenza  spesso e volentieri bastava.

Se ne arrivavano 2 ( 6 uomini) tutti drizzavano le antenne e capivavo che c'era qualcosa che non andava. ( te lo dico con cognizione di causa)

Era il rispetto guadagnato con anni di controllo del territorio.

Oggi è diverso, e si vede anche qui se mi permetti Bruno, tocca trarne le conclusioni!

 

 

[maurodg65]

7 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Se ne arrivavano 2 ( 6 uomini) tutti drizzavano le antenne e capivavo che c'era qualcosa che non andava. ( te lo dico con cognizione di causa)

Era il rispetto guadagnato con anni di controllo del territorio.

Oggi è diverso, e si vede anche qui se mi permetti Bruno, tocca trarne le conclusioni!

Oggi tocca menare le mani sempre se vuoi tenere sotto controllo quelle situazioni, la divisa non fa più paura perché anni di accuse, denunce e processi nei confronti delle forze dell’ordine hanno di fatto tolto agli agenti di polizia autorevolezza ed ai cittadini il rispetto per la divisa, tant’è che nel video della presenza degli agenti non interessava nessuno ed hanno fatto come se neanche ci fossero, ma poi quegli stessi cittadini che hanno in passato sputato sulle divise ne chiedono l’intervento quando fa loro comodo…

[maurodg65]

29 minuti fa, appecundria ha scritto:

Infatti, io ed altri lamentavamo il mancato intervento delle forze dell'ordine in una evidente situazione di danni alle persone.

Mentre per i danni all'attività economica ho spiegato che è d'uso una prassi diversa.

Nel caso specifico una cosa trascina inevitabilmente l’altra, se non fermi la prima e non impedisci che vengano fermati i mezzi è bloccata l’azienda allo scontro ci arrivi per forza, infatti quello è accaduto e non necessariamente per responsabilità aziendali, infatti sembra che l’obiettivo dei militanti arrivati per manifestare fosse proprio quello di creare disordini e bloccare tutto, lo hanno scritto in molti qui nel tentativo di sollevare dalla responsabilità i Cobas, ma sembra che nessuno l’abbia letto.

[andpi65]

32 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Oggi tocca menare le mani sempre se vuoi tenere sotto controllo quelle situazioni, la divisa non fa più paura

Non era paura era rispetto, c'è dfferenza alquanto.

Comunque , personalmente , seguo i fatti da fuori ora ( ed aggiungo che son ben felice di esserne fuori, visto il contesto attuale).

P.S: se capitasse che entrano in casa  mia è diverso .

[maurodg65]

Adesso, andpi65 ha scritto:

Non era paura era rispetto, c'è dfferenza alquanto.

Si certo, l’ho anche scritto nel post se leggi bene.