Premio "Beata ignoranza" alla presidente del consiglio.

[qzndq3]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

io ho preso atto dalla gaffe ed amen.

Non è solo una gaffe.

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

devi scegliere tu che l’hai definita in entrambi i modi,

Per me è sia bugiarda sia ignorante ed ha scelto collaboratori della sua stessa forza, vedi ad esempio l'ex cognato o l'amica della sorella a capo di Terna. Ne ho già scritto in altri thread.

[qzndq3]

29 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Sono propenso più a pensare che sia una bugiarda che si è circondata da incapaci. 

Se fosse solamente bugiarda e circondata da incapaci che lei si è scelta e pertanto già questa palese incapacità, non avrebbe sparato la stupidaggine descritta nel post di apertura

[mozarteum]

Ancora a parlare di questo?

[maurodg65]

9 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

Non è solo una gaffe.

Fai un po’ tu come meglio credi e lascia che a me ci pensi io.

8 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

Se fosse solamente bugiarda e circondata da incapaci che lei si è scelta e pertanto già questa palese incapacità, non avrebbe sparato la stupidaggine descritta nel post di apertura

Buon divertimento per le prossime 12 pagine di thread, passando dalla definizione che le avete appioppato di ignorante perché avrebbe frequentato l’alberghiero a quello di bugiarda circondata da incapaci con tutti i contorsionismi logici che riuscirete ad inventarvi. 

 

[qzndq3]

26 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Fai un po’ tu come meglio credi e lascia che a me ci pensi io.

Io non sto facendo proprio nulla, ho espresso una mia opinione e riportato l'evidenza dei fatti, di ciò che pensi per te stesso a me interessa meno di zero

28 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Buon divertimento

buon divertimento a te nel difendere l'indifendibile con le tue personali contorsioni

29 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

passando dalla definizione che le avete appioppato di ignorante perché avrebbe frequentato l’alberghiero

impara a leggere ciò che viene scritto e da chi viene scritto, stai replicando a me, ed io ho scritto in prima pagina (faccio copia ed incolla) non è in discussione il suo titolo di studio di cui ci interessa meno di zero

quindi cortesemente non generalizzare

 

 

 

[Velvet]

Saggezza secolare consiglia di non parlar male all'innamorato del suo oggetto d'amore. Nella migliore delle ipotesi non si viene ascoltati, nella peggiore si innescano meccanismi psicologici imprevedibili.

[maurodg65]

43 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

impara a leggere ciò che viene scritto e da chi viene scritto, stai replicando a me, ed io ho scritto in prima pagina (faccio copia ed incolla) non è in discussione il suo titolo di studio di cui ci interessa meno di zero

quindi cortesemente non generalizzare

Su ciò che e stato scritto tranquillo che ho letto molto bene e capito perfettamente, su chi lo ha scritto lo trovo sinceramente irrilevante tant’è che mi sono espresso in generale per tutti e non in particolare per te.

45 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

buon divertimento a te nel difendere l'indifendibile con le tue personali contorsioni

In realtà qui a parte prendere atto dell’errore della Meloni altro non ho fatto tranne che farti notare un’incongruenza nelle tue affermazioni.

46 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

di ciò che pensi per te stesso a me interessa meno di zero

 

1 ora fa, qzndq3 ha scritto:

Non è solo una gaffe.

Non sembrava ma prendo atto, meglio così.

[Jack]

Ok… è inadeguata.

Ma perché caspita l’avete votata? bastava non votarla… 

[P.Bateman]

2 ore fa, mozarteum ha scritto:

Ancora a parlare di questo?

 

2 ore fa, mozarteum ha scritto:

Ancora a parlare di questo?

E tu?

[qzndq3]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

su chi lo ha scritto lo trovo sinceramente irrilevante tant’è che mi sono espresso in generale per tutti e non in particolare per te.

hai espresso un tuo giudizio replicando a me ed hai scritto "voi" per tanto nel voi ci sono anche io, quindi è rilevante

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

altro non ho fatto tranne che farti notare un’incongruenza nelle tue affermazioni.

in prima pagina ho scritto:  è grave che faccia affermazioni totalmente false e lo è è ancora di più che abbia una preparazione evidentemente deficitaria

mi pare italiano più che comprensibile

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Non sembrava ma prendo atto, meglio così.

perfetto

2 ore fa, Jack ha scritto:

Ma perché caspita l’avete votata? bastava non votarla… 

Io non l'ho mai votata né mai la voterò e, chiaramente, non tifo per lei; personalmente ritengo che se all'inizio durante i primi mesi del suo mandato sembrava che avesse imparato un po', tu avevi scritto "la ragazza gioca bene" o qualcosa del genere, la sua vera "anima" tende ad emerge in modo evidente.

[Jack]

5 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

Io non l'ho mai votata né mai la voterò

amico la democrazia in primis, avanti ogni altra cosa, prevede l’accettazione del risultato.

Sia che si voti pro, sia che voti cons sia che non ci va proprio a votare
Quella gentile ragazza è la PdC di tutti coloro che accettano la democrazia, se non ti piace piacenza

 

[qzndq3]

43 minuti fa, Jack ha scritto:

prevede l’accettazione del risultato

Certo, si accetta il risultato, ma sono libero di criticarne iniziative, modi e (non) contenuti.

43 minuti fa, Jack ha scritto:

Quella gentile ragazza

Siamo serti, è tutto tranne che un "gentile" ragazza

43 minuti fa, Jack ha scritto:

è la PdC di tutti coloro che accettano la democrazia

Purtroppo, e mi vergogno come Italiano che sia in quella posizione, mentre ero orgoglioso quando c'era Draghi. Vabbè sai come la penso.

In ogni caso democrazia è anche esprimere le proprie opinioni e criticare l'operato e le dichiarazioni di chi è stato eletto.

[wow]

Però democrazia significa anche il diritto di esprimere critiche alla pdc (le stesse che avrà espresso un incredulo Giorgetti) e forse accettarle senza arrampicate sugli specchi.

Alla fine dei conti anche un minimo di informazione economica serve a raggiungere la agognata egemonia culturale.

Peraltro non mi dispiacerebbe se fosse anche la mia PDC invece di quella di una sola parte, intronata (nel senso di messa sul trono) dalla maggioranza. 

Detto questo, tiremm innanz ... 😉

[extermination]

 

 

Al Presidente del Consiglio, in quanto capo dell'Esecutivo, la Carta costituzionale conferisce un'autonoma rilevanza, facendone il centro nevralgico dell'intera attività del Governo: egli, infatti, ne dirige la politica generale e ne è il responsabile, mantiene l'unità di indirizzo politico e amministrativo, promuove e coordina l'attività dei Ministri.

Il Presidente del Consiglio è, dunque, titolare di un potere di direzione dell'intera compagine governativa, il che lo abilita a svolgere ogni iniziativa volta a mantenere omogeneità nell'azione comune della coalizione, finalizzandola alla realizzazione del programma esposto in Parlamento al momento del voto di fiducia. Tali funzioni, però, non si spingono sino a determinare unilateralmente la politica generale del Governo, compito questo assolto collegialmente dal Consiglio dei Ministri attraverso le sue deliberazioni.

Il fatto che sia di parte, è insito nel ruolo.

[garmax1]

6 minuti fa, extermination ha scritto:

fatto che sia di parte, è insito nel ruolo.

Quindi il PdC di tutti gli italiani sono parole vuote e prive di senso?