Vai al contenuto
Melius Club

Rearm sì, truppe in Ucraina no


Messaggi raccomandati

Inviato
1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Putin è un espansionista militare

Dovremmo preoccuparci di vedere un giorno o l’altro truppe Sovietiche sotto casa ?

Nessuna vena polemica.

Chiedo a chi pare ne sappia ben piu’ del sottoscritto.

Gaetanoalberto
Inviato
19 minuti fa, samana ha scritto:

vedere un giorno

Dovremmo preoccuparci del supporto destabilizzante a tutte le forze neofasciste dell'occidente, che ha tutto l'interesse all'indebolimento opposto. Almeno finché il "ritorno al passato" che suona la carica ovunque non sia superato .

Inviato
8 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Dovremmo preoccuparci del supporto destabilizzante a tutte le forze neofasciste dell'occidente

Certo.

Ma questo supporto chi lo da ?

O chi lo sta dando ?

Ed a chi ?

 

Gaetanoalberto
Inviato
10 minuti fa, samana ha scritto:

Certo.

Ma questo supporto chi lo da ?

O chi lo sta dando ?

Ed a chi ?

Gli ucraini.

Inviato
4 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Gli ucraini.

Non ci siamo.

Le tue risposte non sono comprensibili.

Gli Ucraini danno supporto a loro stessi ? Donde trarrebbero tali risorse?

Mmhhh no, non mi e’ chiaro.

Spiegamelo come se fossi un tuo alunno, solo un poco piu’ giovane.

Inviato
2 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Le regioni con miniere pienamente attive sono state occupate dai russi. Quelle

date agli americani sono ancora un ipotesi di lungo periodo.

Non solo, per come l'ho capita io, anche la stragrande maggioranza delle zone industriali sono nel Donbass e

nelle zone occupate dai russi.

Cosa resterà all'Ucraina dopo la pace, oltre agricoltura e pastorizia...?

  • Melius 1
Inviato
7 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Dovremmo preoccuparci del supporto destabilizzante a tutte le forze neofasciste dell'occidente, che ha tutto l'interesse all'indebolimento opposto. Almeno finché il "ritorno al passato" che suona la carica ovunque non sia superato .

Ecco appunto, sarebbe giusto rintracciare i finanziamenti distribuiti a persone fisiche ed associazioni, oltre ovviamente ai partiti politici, una volta identificati i beneficiari, chiunque essi siano, bisognerebbe procedere con l’applicazione rigorosa delle norme di legge previste per chi riceve contributi da governi stranieri per fare propaganda politica a favore di quei governi e contro la politica del loro paese, alto tradimento quindi in Italia, processarli e buttare via la chiave. Va da sé che quei partiti andrebbero sciolti e messi al bando.

  • Melius 1
Inviato
9 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

@ferdydurke l'ucraina ha regalato le risorse minerarie agli USA, ha un paese distrutto e da ricostruire, è piena di debiti  avrebbe bisogno di aiuti economici non di armi. 

Ti sfugge il “piccolo” particolare, se l’Ucraina smettesse di combattere oggi verrebbe completamente occupata dalla Russia e soggiogata, con conseguenze sul piano umanitario che sarebbero analoghe a quelle riservate a tutte le regioni annesse all’URSS al tempo, massacri e deportazioni di civili e bambini, quello che i Russi oggi hanno già fatto prima in Crimea e, recentemente, nelle regioni occupate con l’invasione del febbraio 2022.

Inviato
3 ore fa, maurodg65 ha scritto:

 se l’Ucraina smettesse di combattere oggi verrebbe completamente occupata dalla Russia e soggiogata, con conseguenze sul piano umanitario che sarebbero analoghe a quelle riservate a tutte le regioni annesse all’URSS al tempo, massacri e deportazioni di civili e bambini, quello che i Russi oggi hanno già fatto prima in Crimea e, recentemente, nelle regioni occupate con l’invasione del febbraio 2022.

È un po', in forma ridotta, quello che sta avvenendo con maggior ferocia sanguinaria in un'altra regione del mondo; ma lì la tua sensibilità è paradossalmente molto meno toccata...

  • Melius 1
mariovalvola
Inviato

@gibraltarPurtroppo, è un paradosso patologicamente diffuso in occidente.

Inviato
1 ora fa, gibraltar ha scritto:

È un po', in forma ridotta, quello che sta avvenendo con maggior ferocia sanguinaria in un'altra regione del mondo; ma lì la tua sensibilità è paradossalmente molto meno toccata...

No, non è la stessa cosa proprio per nulla, ma siamo OT se vuoi apri un thread ad hoc.

extermination
Inviato

C’è ben poco da esser lieti nel prendere atto che ci viene richiesto il 5% del PIL. 

Inviato
33 minuti fa, extermination ha scritto:

C’è ben poco da esser lieti nel prendere atto che ci viene richiesto il 5% del PIL. 

Soldi buttati…

  • Thanks 1
extermination
Inviato
34 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Soldi buttati

Dipende se i denari sono impiegati per acquistare armi piuttosto che per produrre armi.

Gaetanoalberto
Inviato
14 ore fa, samana ha scritto:

Spiegamelo come se fossi un tuo alunno,

http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/europa/2022/09/13/007-usa-dalla-russia-300-milioni-ai-partiti-stranieri-in-20-paesi_1700adf0-dbfe-4a3d-a2be-a81aefd086b7.html
1^Puntata - Pippon one

Non intendo fare lezioni ma esprimere opinioni, supportate da qualche elemento concreto.

Il socialismo sovietico ha rappresentato la speranza di miglioramento delle

condizioni di vita di masse enormi di contadini e proletari.

Per sintetizzare decenni, pur attraverso un processo sempre autoritario, la continua eliminazione fisica degli avversari politici, le prigioni siberiane, la creazione di un apparato burocratico immane e le enormi differenze rimaste tra centri urbani e steppe, nei primi degli anni sessanta sembrava che un gap molto consistente fosse stato parzialmente colmato.

Successivamente il mastodontico sistema a pianificazione centralizzata, di fronte alla crescita di domanda di beni di consumo nascente da un migliorato benessere, ha accusato i suoi limiti.

 




×
×
  • Crea Nuovo...